Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13) header
Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13) profile picture
Joined April 2010
Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)Photo by Comum 🇧🇷🔥⭐️ (@Comum_13)
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Humberto usando o mesmo exemplo que usei ontem aqui numa discussão. Acho bem didático pra mostrar na prática que o que estão fazendo é corte
Se você ganha 100 e há uma regra que diz que todo mês você ganhará 30 a mais, mas essa regra pode ser mudada para uma que você ganhe todo mês 10 a mais, da pra chamar de corte ou não? Só pra eu saber se sou mentiroso oportunista ou nem..
2
2
28
608
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Se não fosse o Jones, Ana Elisa, Guilherme Cortez, Sâmia Bonfim, Erika Hilton, Rick Azevedo entre outros e principalmente O POVO BRASILEIRO não teríamos governo Lula pra criticar. Brasil Paralelo, vcs idolatram o Janones demais.
Se não fosse André Janones, talvez não tivesse Lula 4 para Jones Manoel criticar Pense nisso
5
57
1
401
1,768
Eis a questão principal: por que existir teto de gastos?
Bom dia, camaradas. Você conhece a Lei Complementar (LC) nº 221, de 18 de novembro de 2025? Ela libera 30 bilhões de reais por fora do Novo Teto de Gastos para investimento em defesa até 2031. Confiram no google a legislação, por favor. Se é possível liberar 30 bilhões do Novo Teto de Gastos para defesa, por qual motivo saúde, educação, assistência social, cultura, salário mínimo e afins, tem que ficar no Novo Teto de Gastos? Indo além. Se o Teto de Gastos impossibilita uma efetiva política de defesa, por que precisa existir o Teto de Gastos?
1
1
30
517
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Pela 3ª vez: me mostrem, por favor, quem são essas pessoas que estão pedindo boicote e festejando que estejam saindo do canal do janones. Pelo que entendi aqui, essa pessoa tá atribuindo ao Jones? Mas não tem nada dele fazendo isso. Quem foi?
Criticar o Lula tah ok, eu critico… agora ficar pregando o boicote ao canal q pega… pq esse canal vai ser MTO importante nos momentos difíceis. (O Jones vê o Janones como um rival direto pela juventude de esquerda)
3
5
62
507
Replying to @AndreJanonesMG
Sujeito irresponsavel, está chamando Lindberg Farias, Ana Elisa, Natália Bonavides, Pedro Uczai, Paulo Teixeira, Jones Manoel, Samia Bonfim, Fernanda Melquiona, Elias Jabbour, Jandira Feghali, Giovana Mondardo de mentirosos de extrema esquerda? Reaça delirante
9
102
1
1,850
23,385
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Replying to @MahMarilene
Aqui está o texto base pra que todo mundo possa ler. Ninguém aqui é contra o Lula, a gente é contra o ajuste fiscal mexer onde deveria receber mais investimentos e sair do teto de gastos!
1
2
15
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Insulina glargina no SUS.Saiba mais
12
69
5
322
2,002
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Replying to @mateusfgoias
O senado federal tá soltando fake news agora?
2
2
9
528
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Gente, um ditador promovendo ódio é Janones. Jones Manoel informa e fundamenta. Quem ficar em dúvida, leia as postagens do exército do Lula e compare com as análises de Jones. Agora, adoração à líder é coisa de fascismo. É do lado de lá. PLP 299/2026 goela abaixo não dá!
Em primeiro lugar : não sou personagem e não vou mudar meu jeito de ser por ter alguma visibilidade momentânea Em segundo lugar : quando mais me atacam, melhor ! O presidente do Brasil se chama LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA, é ele quem tem que ter tranquilidade pra governar, não eu 👍
7
19
116
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Eu posso falar, Jean, o nome do causador se chama André Janones que usou seu canal com 10mi de pessoas pra declarar "guerra" à esquerda radical e chamar de inimigo quem tece criticas para melhoria do governo. Consequentemente também gerou ataques ao maior representante da ala radical na esquerda na atualidade: Jones Manoel. Fale pro presidente sobre o que Janones fez. Atacando a base do presidente.
Tem algum bom samaritano que possa me explicar as razões da histeria coletiva que está atribuindo toda e qualquer sugestão ou recomendação ao governo @LulaOficial (que elegemos com muito sacrifício no segundo turno!) a uma suposta "conspiração" do PSOL e de Jones Manoel contra o presidente? Qual a origem dessa histeria? Desse mais recente surto coletivo? O que fez Jones Manoel para despertar essa onda de ódio? Não era esse pobre moço que até ontem estava sendo representado como um dos "Avengers" de @LulaOficial no "ultimato" contra "Thanos Bolsonaro"? Rs O que mudou? Pergunto porque eu fui sugerir que o novo governo seja doravante mais didático com os eleitores em relação às suas propostas, e aí choveu gente em histeria parecida à dos bolsonaristas atacando Jones Manoel e atribuindo minha sugestão a ele... Eu acho que o novo governo Lula vai ter que democratizar mais a saúde mental! rs As pessoas estão agindo como membros de uma seita e não de uma democracia!
1
8
57
589
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
O Brasil não precisa de mais austeridade, mas de coragem para enfrentar os verdadeiros privilégios: reduzir drasticamente os juros reais, que chegam a 9,49%, combater o sequestro do orçamento público pelas emendas parlamentares bilionárias e fazer os super-ricos pagarem sua parte, com a taxação das grandes fortunas.
9
13
1
44
703
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Bom dia, camaradas. Você conhece a Lei Complementar (LC) nº 221, de 18 de novembro de 2025? Ela libera 30 bilhões de reais por fora do Novo Teto de Gastos para investimento em defesa até 2031. Confiram no google a legislação, por favor. Se é possível liberar 30 bilhões do Novo Teto de Gastos para defesa, por qual motivo saúde, educação, assistência social, cultura, salário mínimo e afins, tem que ficar no Novo Teto de Gastos? Indo além. Se o Teto de Gastos impossibilita uma efetiva política de defesa, por que precisa existir o Teto de Gastos?
128
1,063
22
5,572
46,003
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Se você ganha 100 e há uma regra que diz que todo mês você ganhará 30 a mais, mas essa regra pode ser mudada para uma que você ganhe todo mês 10 a mais, da pra chamar de corte ou não? Só pra eu saber se sou mentiroso oportunista ou nem..
48
260
12
1,811
20,352
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Não ao Teto de Gastos 3.0!
O PLP 299, do ajuste fiscal do governo Lula, foi protocolado ontem e seu texto-base já foi aprovado hoje no Senado. Uma proposta que pode afetar diretamente os investimentos públicos e serviços essenciais não pode avançar a toque de caixa, sem que a sociedade tenha sequer tempo de tomar conhecimento do que está em discussão. Não se vê essa pressa toda no Congresso quando são medidas que beneficiam o povo trabalhador. E o que está em jogo? O projeto abre espaço para bloquear despesas que hoje são obrigatórias e altera o cálculo da Receita Corrente Líquida, retirando determinadas receitas do petróleo. Isso é especialmente grave porque esse cálculo serve de referência para definir o investimento mínimo em Saúde. Na prática, a mudança pode reduzir os recursos destinados ao SUS. Também há limitações ao crescimento de despesas vinculadas, a proposta é rebaixar o teto de 2,5% para 2%, afetando todas as áreas sociais, sobretudo a Educação. O povo brasileiro foi às ruas e às urnas e derrotou o projeto de país representado pelo tesouraço da Faria Lima. Não podemos aceitar que a conta do ajuste fiscal recaia sobre os serviços públicos e os direitos da população. Para termos qualquer medida de justiça fiscal e tributária, precisamos enfrentar a farra das emendas parlamentares, taxar as grandes fortunas, revogar benefícios fiscais para grandes bilionários, controlar a taxa de juros e, acima de tudo, revogar o arcabouço fiscal! Na Câmara, estarei na linha de frente do combate a qualquer medida fiscalista, nosso voto ao PLP 299 será NÃO!
2
44
304
2,084
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Mas quem pediu ? Onde? Quando ? Tem prints ? Alguém relevante realmente fez isso ? Pergunta bem sincera
Discordar de pontos do ajuste fiscal é direito de todos. Eu mesmo discordo. Porém, quem se diz de esquerda e está pedindo pra deixarem de seguir o canal do Janones, na verdade quer fazer coro com a extrema direita pra derrubar o Lula e pegar o seu lugar na esquerda. Fiquem de olho nos oportunistas.
5
24
276
4,158
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Tá de novo uma turma falando que o problema é a comunicação do Governo.. gente chamando de MENTIROSO quem leu o PLP. Não tem comunicação que dê conta de fazer parecer boa uma proposta ruim, o problema segue sendo o mesmo.
16
170
2
1,105
7,219
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Replying to @Comum_13 @brealt
A comunicação do governo voltou a ser o que era até o tombo do primeiro turno: institucional e antipovo. O segundo turno foi só uma anomalia pra eles, parece.
1
1
4
19
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
IAJUSTE FISCAL: PENSO O MESMO QUE LUNA ZARATTINI. [no vídeo: Luna Zarattini, cientista social graduada pela USP, bacharel em Direito pelo Mackenzie e deputada federal por SP] #AjusteSóSobreOsRicosEPrivilegiados
4
13
413
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Replying to @Zedeabreu
Bicho mas quem nao tem argumento é vc kkkkkkkkk Td q tu fala é "o xones" "desafio o xones" "pergunta pro xones"
7
60
1
4,772
59,970
Comum 🇧🇷🔥⭐️ retweeted
Agora uma pergunta honesta: por que os envolvidos nessa fraude, responsáveis por manchar a imagem e envergonhar o judiciário brasileiro, seguem livres, sem qualquer punição, e ainda vão ser empossados em 2027 como governador e senador no estado que cometeram a ação fraudulenta? A justiça só existe para alguns?
Em meio aos debates sobre a devolução do dinheiro do triplex à OAS, há quem, com a arrogância e a hipocrisia costumeiras, tenha afirmado que a condenação do Presidente Lula foi anulada por "motivos formais". Diante desse delírio, que só se explica por alheamento da realidade ou por intenções vis, é necessário restabelecer a verdade. A sentença do caso triplex não foi anulada por meros detalhes processuais. Sergio Moro foi declarado suspeito diante de provas robustas de que, em conluio com o então coordenador da força-tarefa, Deltan Dallagnol, manipulou o sistema de Justiça para alijar o atual Presidente da República da disputa eleitoral de 2018. Mensagens obtidas na Operação Spoofing revelaram que o ex-juiz combinou atos processuais com o coordenador da Lava Jato, antecipava suas decisões aos membros da força-tarefa, indicou testemunhas para a acusação, interferiu até na escalação dos procuradores que interrogariam o Presidente Lula e dava broncas em Dallagnol como um técnico de futebol que orienta o seu time da beira do campo. Fez das conduções coercitivas um espetáculo, mandou grampear os advogados de defesa, divulgou ilegalmente conversas telefônicas e levantou o sigilo da delação de Palocci a poucos dias do primeiro turno das eleições presidenciais de 2018. Tudo isso foi coroado com sua nomeação como Ministro da Justiça, quando deixou a magistratura para se juntar ao governo que ajudara a eleger. Em face de tanta desfaçatez, até mesmo um estudante de direito compreenderia que os tais "motivos formais" revelam, na verdade, um teatro processual com finalidades político-eleitorais. É preciso ter tudo isso bem claro, até para que não se volte a permitir que a Justiça seja sequestrada por projetos de poder ou ambições pessoais de quem quer que seja. Não houve anulação por meros detalhes processuais. O que houve foi uma fraude que, até hoje, envergonha o Judiciário brasileiro.
5
18
359