🗽Liberdade ➡️ De direita 🇧🇷 Mais Brasil e menos Brasília ✝️ Brasil acima de tudo, Deus acima de todos.
Sao Paulo, Brazil
Joined March 2020
- Tweets90.5K
- Following12.9K
- Followers14.2K
- Likes104K
Mills 🇧🇷 retweeted
Nunca antes na história deste país houve um abuso de poder econômico dessa magnitude: o PT usou a máquina pública e R$ 400 bilhões para se reeleger. Não à toa há 20 ações contestando a chapa de Lula e Alckmin na Justiça Eleitoral, das quais esperamos que uma delas leve à cassação. Nossa luta continua! Não desistiremos do Brasil!
Assista à fala completa em nosso canal do YouTube: youtu.be/kpAoZqX0MWg
Mills 🇧🇷 retweeted
Hubo 106 urnas en la 2da vuelta de Brasil en la que BOLSONARO tuvo 0 VOTOS.
En esas mismas urnas Lula consiguió casi 15 mil votos vs 0 de Bolsonaro. ¿Cuáles son las chances?
🗳️ Resultado en 106 urnas
🔴 Lula - 14.860 votos
🟢 Bolsonaro - 0 votos
Mills 🇧🇷 retweeted
É SIMPLESMENTE UM ESCÂNDALO
🚨🇧🇷 Mesmo no Paraná, que elegeu Sergio Moro (PL) governador, Lula cresceu em todas as 399 cidades no 2º turno, segundo os resultados oficiais do TSE. Moro é o ex-juiz da Lava Jato que mandou prender Lula em 2018.
Moro venceu já no 1º turno, em 287 cidades. Em 199 das 399, Lula teve no 2º turno mais votos do que Moro recebeu para governador. No Senado, os eleitos foram Filipe Barros (PL) e Deltan Dallagnol (Novo), ex-procurador da Lava Jato. Em 183 cidades, Lula foi mais votado do que cada um deles.
Lula virou o resultado em 20 cidades e venceu em 69. No 1º turno, o petista liderava em 49, e Flávio Bolsonaro não tomou nenhuma delas. A maior virada foi em Palmas: Flávio liderava por 1.135 votos, e Lula terminou 750 à frente. Em Altamira do Paraná, a virada veio por um voto.
Flávio venceu no estado com 62,6% dos votos válidos e ficou com 329 cidades. Lula subiu de 31,2% para 37,4%, com 511.907 votos a mais.
📸 Ricardo Stuckert/PR, TSE e reprodução/redes sociais
Mills 🇧🇷 retweeted
TODO FUE UNA FARSA
🇧🇷 Carlos Ruckauf realiza un brillante análisis sobre las elecciones presidenciales en Brasil, convertido ya a todas luces, en un robo descarado: «Lula es un ladrón, y toda la zona productiva votó por Bolsonaro».
El exvicepresidente y ex canciller fue el analista argentino más consistente en anticipar el triunfo de Flávio Bolsonaro en la segunda vuelta del 25 de octubre contra Lula da Silva.
Desde el 5 de octubre, tras la primera vuelta, Ruckauf lo repitió en Now 97.9, La Voz En Vivo, Ciudadano News y Net TV: "Lo vengo diciendo hace 10 días que Bolsonaro iba a sacar ventaja en primera y ganaba en segunda". Cifró su pronóstico en 53 a 47, citando mediciones de AtlasIntel Bloomberg, y explicó la derrota de Lula con una frase: "Todo el mundo sabe que Lula es un ladrón, pero siempre se dijo que era un ladrón pero hacía. Ahora ya no, porque en el bolsillo de los trabajadores se notaba, por eso la derrota en San Pablo y Río de Janeiro".
También subrayó que el tercer y cuarto candidatos sumaron más del 5% de los votos y eran "más de derecha que Bolsonaro", lo que garantizaría la transferencia de votos en el balotaje.
Como colofón, Ruckauf anticipó el cambio de correlación en el Congreso: "Ganó ambas cámaras. Esto es muy raro en Brasil. Arrasó en el Senado, donde está su madre y su hermano. Ganó en la Cámara de Diputados".
Luego de escucharlo queda claro que todo estaba armado. El Lula ladrón, le robó las elecciones a Bolsonaro.
Mills 🇧🇷 retweeted
➡️Em Cabo Frio (RJ), cidade tradicionalmente bolsonarista:
Flávio: +342 votos
Lula: +9.169 votos
1º turno → 2º turno
Fonte: dados oficiais do TSE.
Mills 🇧🇷 retweeted
Vou printar pq tá lindo isso.
🚨UTILIDADE PÚBLICA:
Em 3.042 seções @FlavioBolsonaro fez no máximo 10 votos. Lula somou 395 mil.
0 votos: 106 seções → Lula 14.860
1 voto: 125 seções → Lula 15.408
2 votos: 163 seções → Lula 18.832
3 votos: 245 seções → Lula 29.707
4 votos: 262 seções → Lula 31.985
5 votos: 257 seções → Lula 31.265
6 votos: 312 seções → Lula 40.096
7 votos: 362 seções → Lula 47.926
8 votos: 371 seções → Lula 48.090
9 votos: 415 seções → Lula 58.941
10 votos: 424 seções → Lula 58.105
Total: 3.042 seções → Lula 395.215 votos
Fonte: TSE
Mills 🇧🇷 retweeted
2014 quem iria concorrer com o PT morreu.
2018 quem concorreu com o PT foi esfaqueado.
2022 quem concorreu com o PT está preso.
2026 quem concorreu com o PT teve que se exilar.
Mills 🇧🇷 retweeted
Maria Corina, maior líder venezuelana e Prêmio Nobel da Pax em 2025, conta o que é o Foro de São Paulo
Mills 🇧🇷 retweeted
In a debate between Lula and Flávio Bolsonaro just days before the election, Lula openly threatened his opponent, saying, “Prepare yourself. You’re going to lose your immunity, and you’re going to be in trouble.”
Do you now understand why, just seven minutes after the Electoral Court declared Lula the winner, the Federal Police under his government requested the seizure of Flávio Bolsonaro’s passport?
Mills 🇧🇷 retweeted
Pro Alcolumbre não tem que dar nem água.
A ordem é a seguinte:
1. Rogério Marinho na presidência do Senado;
2. Comitê de Ética volta a funcionar;
3. Deltan na presidência do Comitê;
4. Primeiro processo é no Alcolumbre;
5. Alcolumbre é cassado.
Dá pra fazer isso tudo antes de abril.
Posso ouvir um amém?
Alcolumbre planeja articular indulto ou anistia a Bolsonaro em busca de votos da direita para se reeleger
www1.folha.uol.com.br/poder/…
Mills 🇧🇷 retweeted
👥 🗳️ Flávio Bolsonaro não recebeu NENHUM voto em 106 urnas que, juntas, registraram 14.860 votos para o presidente reeleito Lula, aponta levantamento do Paris Group.
Mills 🇧🇷 retweeted
Vocês continuarão mergulhados na indecência e na abjeção, @Estadao, @folha, @CNNBrasil, @GloboNews, @Metropoles?
Imaginem se no dia seguinte a eleição, o @nikolas_dm fosse à tribuna dizer “que tem informações da PF que vai ter muito petista sendo preso nos próximos dias”.
Estariam em todos jornais. @folha, @Estadao, @OGloboPolitica todos estariam denunciando a fala fascista, golpista e antidemocrática. Uma fala que não é nada além de uma ameaça à oposição, que é essencial para a existência da democracia.
Nós não chegamos aqui por acaso. A recusa dos jornais e dos seus publishers em chamar as coisas pelo nome por medo de, pasmem, fortalecer “o discurso bolsonarista que se diz ser um movimento perseguido” está custando a nossa democracia. Essa covardia vai cobrar um preço bem alto.
Mills 🇧🇷 retweeted
Se depois de MILHARES de atos de censura, de prisões em massa, de condenarem uma jovem a 14 anos de cadeia por uma frase de protesto numa estátua, de deixarem um manifestante morrer na cadeia, de prenderem um ex-presidente e proibirem ele até de escrever cartas, depois de anos de um juiz sendo vítima, investigador, acusador e julgador, ao mesmo tempo, sem que não haja na prática a quem recorrer, ele ainda não percebeu que estamos em estado de exceção, nada fará ele perceber.
Xico, qualquer pessoa minimamente decente e com dois neurônios sabe que não existe mais estado de direito no Brasil. E também os colaboracionistas, que sabem e apoiam.
Apenas os idiotas úteis ainda não perceberam.
Não é preciso mais provas que estamos numa ditadura. Precisamos de mais pessoas dispostas à enfrenta-lá. E Flávio, no Brasil, seria apenas mais um preso político incomunicável, que não poderia fazer nada.
No exílio, ele pode pelo menos denunciar e fazer oposição.
Imaginem se, porventura, Alexandre de Moraes mandasse prender, em um ato persecutório, Flávio Bolsonaro. O Brasil e o mundo se abismaria. Deixaria claro que o estado democrático de direito está rompido no Brasil. Cairia totalmente a máscara da “togacracia” brasileira.
Flávio resistiria, denunciaria, o Congresso se levantaria. Afinal, seria um tapa na cara de 60 milhões de votos.
Flávio poderia virar o líder que ainda não conseguiu ser. O líder que o país busca para enfrentar a escalada autoritária dessa esquerda vagabunda que perverteu a democracia.
Pergunto novamente: por que Flávio, ao invés de resistir, preferiu fugir na calada da noite?!
Ao refletir, buscando respostas, lembrei-me das ligações de Flávio Bolsonaro com o mundo criminoso que o cerca. Desculpem-me, mas são muito sérias as suspeitas que conhecemos. Existe algo ainda pior a sabermos? Os inquéritos em curso apontam fatos graves contra Flávio?
Fui pesquisar. Apareceu-me a anulação, em novembro de 2021, pela Segunda Turma do STF, sob a relatoria de Gilmar Mendes, das provas da denúncia contra Flávio Bolsonaro pelas “rachadinhas” no Rio de Janeiro. Gilmar Mendes considerou inválidos os relatórios do Coaf e do MP/RJ, arquivando a denúncia. Sim, Gilmar Mendes salvou Flávio Bolsonaro em 2021.
Juro, estou confuso. Desculpem-me pela sinceridade.
Mills 🇧🇷 retweeted
Rui Pimenta comenta decisão ditatorial de Alexandre de Moraes contra Flávio Bolsonaro:
"No Brasil, a situação é insegura. Basta ver o que aconteceu com os bolsonaristas no ano passado. Muita gente falava assim: 'mas é porque eles tentaram dar um golpe'. Este ano não houve nada que pudesse ser apresentado como tentativa de golpe, mas a perseguição vai continuar, evidentemente."
Mills 🇧🇷 retweeted
🚨ATENÇÃO: Dois dias após eleições, medida de Lula para segurar preço do diesel vence e litro pode chegar a R$ 10
Mills 🇧🇷 retweeted
If Brazil’s president believes that now is the time to double down on the policies that won him re-election, he will cause a fiscal crisis and a deep recession. His golden victory will turn to ashes economist.com/leaders/2026/1…
Mills 🇧🇷 retweeted
A REPETIÇÃO DA NOVELA
Retornamos ao mesmo problema, desde 2014, quando Aécio perde para Dilma.
Em 2018, mesmo vencendo, Bolsonaro envidou esforços para uma solução definitiva: o voto impresso para confirmação do boletim de urna.
2022 e 2026: repetição da novela de 2014.
MAS AFINAL, QUAL A PERSISTENTE DESCONFIANÇA DOS TÉCNICOS? 🤔
Códigos maliciosos, inseridos na compilação do código-fonte, podem executar a transferência de votos de um candidato para outro, bem como de brancos e nulos para um vencedor previamente escolhido, gerando boletins de urna que subsidiem um somatório nacional desejado.
Conforme consta da tentativa de auditoria paga pelo PSDB (2014), bem como do relatório das Forças Armadas (2022), sem a redundância do voto impresso é impossível assegurar que houve, OU NÃO, uma fraude.
Na Venezuela, o voto impresso foi introduzido em 2024 e a contagem pública para validação das atas eletrônicas alcançou 45% das urnas, feita por sorteio na seção eleitoral. Tal medida assegurou a vitória incontestável de Edmundo González.
No Brasil, a impressão do voto, conferência visual pelo eleitor (sem contato manual) e depósito automático em urna lacrada foi testada pelo TSE nas eleições gerais brasileiras de 2002, em cerca de 19–23 mil seções (aproximadamente 6% do eleitorado, com cerca de 7,1 milhões de eleitores), incluindo 100% das seções do Distrito Federal, de Sergipe, além de outros municípios.
A urna da foto é o modelo UE2002, fabricado pela Unisys, com o Módulo Impressor Externo (MIE) acoplado. Esse sistema de voto impresso foi instituído pela Lei nº 10.408/2002 (aprovada pelo Congresso Nacional e sancionada em 10 de janeiro de 2002).
Que o brasileiro tenha assistido o capítulo final dessa nefasta novela que tanto compromete nossa democracia!
