Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR) header
Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR) profile picture

Zobacz Rachunek od państwa i sprawdź, jak politycy wydają Twoje pieniądze!

Warszawa, Polska
Joined August 2012
Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)Photo by Forum Obywatelskiego Rozwoju (@FundacjaFOR)
📊 Czy wiesz, na co państwo wydaje pieniądze? Co pochłania ich najwięcej? Wydatki państwa za 2025 rok wyniosły 50,9% PKB. Jest to więcej niż w Niemczech, Szwecji czy Danii, krajach kojarzonych z rozbudowanym państwem opiekuńczym. W przeliczeniu na mieszkańca jest to ponad 53 tys. zł, o 11% więcej niż rok wcześniej. Największą pozycją niezmiennie pozostają emerytury i renty – 14 700 zł na osobę, czyli więcej niż zdrowie i edukacja razem wzięte. A wojsko? Wbrew powszechnemu przekonaniu to nie zbrojenia napędzają wzrost wydatków. Od 2021 roku nakłady na obronność wzrosły o 3196 zł na osobę, podczas gdy wydatki ogółem wzrosły o niemal 22,5 tys. zł na osobę. Zbrojenia odpowiadają więc tylko za ok. 14% tego wzrostu. „Rachunek od państwa” nie jest apelem o cięcia. Powstał po to, żeby obywatele wiedzieli, na co idą publiczne pieniądze i mieli tego świadomość. Czy obecna wielkość i struktura wydatków naprawdę najlepiej służy rozwojowi Polski i przyszłym pokoleniom Każdy może ocenić to sam. 👉 Sprawdź tegoroczny „Rachunek od państwa”
11
34
11
99
28,857
Forum Obywatelskiego Rozwoju retweeted
Chór oburzonych ws TK Pisowców pieje hipokryzją. Nie dołączę się do wspolnych krzyków o "zamachu stanu" . Ale wejście policji nie przywroci TK praworządności i zaufania. Realizuje się najgorszy scenariusz wyjścia z impasu. Będzie tylko gorzej.
78
31
10
216
46,596
Forum Obywatelskiego Rozwoju retweeted
Co jest gorsze od bycia „wykorzystywanym” przez kapitał zagraniczny? Bycie przez niego niewykorzystywanym. Może o tym zaświadczyć ponad 6 mld ludzi na świecie, którzy zrobiliby wiele, żeby dać się “wykorzystać”. *tak, oczywiście jestem za polskim kapitałem. Ale napływ zagranicznego kapitału i rozwój naszego nie musi się wykluczać.
Jak firma zagraniczna płaci dwa razy więcej niż polska to tylko ta pierwsza wykorzystuje “tanią” siłę roboczą a nie ta druga😅 🙃.
10
7
2
45
2,715
Kilka tygodni temu, razem z innymi organizacjami przypominaliśmy politykom, że „sądy i trybunały nie tylko muszą działać niezależnie i bezstronnie, ale też obywatele muszą ową niezależność i bezstronność dostrzegać i w nią ufać”. Dzisiejsze wydarzenia pod Trybunałem Konstytucyjnym budzą niepokój. Bezprawna odmowa odebrania przez prezydenta Nawrockiego ślubowania od sędziów paraliżuje Trybunał. Utrwala też polityczny wpływ jednego obozu na funkcjonowanie tego organu. Wysyłanie policji tworzy niebezpieczny precedens dla każdej kolejnej większości, która będzie chciała „odbijać” Trybunał i kształtować go wedle swojego życzenia po każdorazowej zmianie władzy. Wiemy, kto zaczął, i kogo należy za to rozliczyć. Niemniej, obecnie argumenty prawne chyba się skończyły. Populistyczne „koncepcje” weryfikacji sędziów przez prezydenta, ślubowań na odległość, obradowania „na uchodźctwie” czy wybieranie do TK kolegów z rządu i Sejmu, manipulowanie składami i wydawanie wyroków na życzenie doprowadziły do tego, że kontrolę nad Trybunałem ma de facto ten, kto ma klucze do budynku na Szucha, może wydać rozkaz policji lub zakręcić kurek z pieniędzmi. Tu już nie chodzi o prawo. To, co obserwujemy od końca 2015 roku, to farsa, która realnie zagraża obywatelom i ich prawom, a każdej władzy pozwala rządzić bez żadnych ograniczeń. Nie możemy dalej funkcjonować w takim ustroju. Polska jest jednym z najbardziej spolaryzowanych państw na świecie. W obecnych warunkach jedynym wyjściem jest „reset konstytucyjny” i powołanie Trybunału na nowo – tak, aby żadna siła polityczna nie mogła go nigdy zawłaszczyć, i by wszelkie próby paraliżowania TK były natychmiast sankcjonowane. To niezwykle trudne, ale możliwe! Pozostaje nam wierzyć, że wśród klasy politycznej znajdą się osoby, którym rzeczywiście zależy na odbudowie zaufania do sądu konstytucyjnego. Skutecznych rozwiązań kryzysu nie brakuje – potrzeba jedynie woli politycznej.
5
12
7
49
12,029
Czy ekologiczny certyfikat oznacza, że budynek naprawdę jest energooszczędny? 🏢🌱 Budynki odpowiadają za około 40% zużycia energii w UE. Tymczasem nawet te nowoczesne i certyfikowane nie zawsze są tak efektywne, jak zakładano. A gdyby zamiast mnożyć regulacje, stworzyć rynek, na którym energooszczędne budowanie po prostu się opłaca?
5
276
Forum Obywatelskiego Rozwoju retweeted
Rolnicy w 2025 r. płacili średnio 8,88 zł składki zdrowotnej miesięcznie w przeliczeniu na tytuł - to ok. 94-krotnie mniej niż prowadzący działalność gospodarczą, którzy płacili 838,79 zł.
12
40
10
148
17,708
Forum Obywatelskiego Rozwoju retweeted
Te banialuki o tym, jakoby po PRL-u zostały nam jakieś „perły”, których niechybną globalną ekspansję zahamował zdradliwy kapitał zagraniczny, są niebywale frustrujące. Mam z tym związane własne doświadczenia. 1 września 1996 dostałem pierwszą pracę w Citibanku Polska (nie miałem jeszcze nawet 21 lat, ale nikt tego nie sprawdzał; za Chiny Ludowe żaden polski bank by mnie nie przyjął). Wzięli mnie jako “tanią” siłę roboczą, chociaż moja pierwsza pensja była dwa razy wyższa niż wśród polskich banków. Dwa dni później odpowiadałem już za pełną obsługę bankową Michelina, Goodyeara, Alcatela czy Siemensa. Na pierwszych spotkaniach ich prezesi sprawdzali, czy nie doszło do pomyłki, bo wyglądałem na swoje 20 lat, po drugim roku studiów :-) Miałem też rozwijać biznes, więc jeździłem po polskich firmach, „perełkach” PRL-u: Hucie Katowice, Hucie Częstochowa, Celulozie w Ostrołęce. Okazało się, że obsługują je polskie „perełki” bankowości, Banki Handlowe i inne BPH-y, i że wszystko jest super: codziennie rano Pani Basia daje Panu Zbyszkowi dwa kartony ręcznie wypisanych przelewów, Pan Zbyszek szybciutko jedzie Polonezem do Pani Czesi w oddziale miejscowego banku, a potem, zanim ktokolwiek się obejrzał, już za kilka dni wielomilionowy przelew był na koncie kontrahenta. Kiedy im powiedziałem, że istnieje coś takiego jak cash management, że wszystko można zrobić elektronicznie, od ręki, z komputera, w ciągu jednego dnia, bez Pana Zbyszka i Pani Czesi, nie chcieli uwierzyć. Myśleli, że ściemniam. Podobnie z tym, że mogą mieć terminal, sami sprawdzać kursy i wymieniać walutę po rynku, a nie z 1% marży. Przyznaję się i do dziś jest mi wstyd: przez wiele miesięcy, kiedy już zdobyłem rachunek Huty Katowice, płaciła mojemu bankowi 1% od wielomilionowych płatności w dolarach 🥹😳. Myśleli, że taki jest standard. Dopiero konkurencja i wiedza, które przyszły z zagranicznym kapitałem, to zmieniły. Polskie banki, dzięki reformom z końca PRL-u wyróżniały się na tle innych firm państwowych, a mimo to były daleko w tyle za Zachodem. I to był rok 1996. Więc kiedy ktoś mówi, że PRL-owskie „perełki” bez technologii, bez menedżerów, bez produktów, bez marketingu, bez kapitału, bez pomysłu i bez języków poza cyrylicą mogły podbić świat, to naprawdę nie wiem, co powiedzieć.
Nieprawda. Nikt na nas niczego nie wymuszał. Sami chcieliśmy i błagaliśmy Zachód, żeby nas chciał!!! I mieliśmy rację! Dzisiaj jesteśmy prawie 4 razy na mieszkańca bogatsi i możemy bardziej grać na naszych warunkach. Dostęp do taniej siły roboczej? Zachodnie firmy zawsze płaciły prawie 2 razy więcej niż polskie firmy. To one miały dostęp do prawdziwie taniej siły roboczej? I co? Rozumiem, że Pan nie dał się jednak wykorzystać przez zachodni kapitał i zawsze pracował w polskiej firmie, u Pana Czesia, z połową zarobków w zachodniej firmie i z połową wynagrodzenia płaconą w gotówce, pod stołem, patriotycznie. Proszę napisać jak mógłbym pomóc, żeby Pana firma teraz kupiła Siemensa.
69
54
7
485
27,654
Forum Obywatelskiego Rozwoju retweeted
Czy polskie firmy działające globalnie popierają silną politykę "local content" w krajach, w których sprzedają swoje produkty i usługi? I czy dla polskich firm globalnych lepsza byłaby spirala protekcjonizmu pod hasłem "local content" czy większa otwartość bez "local content"?
Replying to @RPPGpl
W panelu „Local content: Jak mądrze polonizować naszą gospodarkę?” udział wzięli m .in.: 🔹 dr @MazurKrzysztof - Prezes Zarządu Rady Polskich Przedsiębiorców Globalnych 🔹 Ryszard Florek - wiceprzewodniczący Rady Głównej RPPG, prezes FAKRO 👇
2
2
11
592
Forum Obywatelskiego Rozwoju retweeted
Wśród stu największych firm ( według obrotów) w Polsce prawie połowa przypada na przesiębiorstwa państwowe. W Europie wyższy udział ma tylko Białoruś. W Irlandii i w Holandii wynosi on 2.3%, w Hiszpanii 5%, w Niemczech 10.4, w Szwecji 14.6, w Bułgarii 24.7.
92
57
12
326
28,333
⛔ Polacy piją coraz mniej, a zakazów jest coraz więcej 📉 Spożycie alkoholu w Polsce systematycznie spada. W 2025 roku wyniosło niespełna 8 litrów czystego alkoholu na mieszkańca – najmniej od ponad 20 lat! Coraz rzadziej po alkohol sięga również młodzież, a liczba wypadków drogowych z udziałem nietrzeźwych wyraźnie maleje. Mimo tych pozytywnych tendencji Sejm przyjął nowelizację ustawy antyalkoholowej, przewidującą kolejne daleko idące ograniczenia. ⚠️ Ogólnopolska nocna prohibicja w godzinach 22:00–6:00, zakaz reklamy i promocji alkoholu, a także wyższe opłaty za zezwolenia na jego sprzedaż – to tylko część zmian, które mogą istotnie wpłynąć na przedsiębiorców i konsumentów. Co więcej, nowe przepisy mogą uderzyć szczególnie mocno w małe firmy. Podstawowe opłaty za zezwolenia wzrosną dwukrotnie, a zakaz reklamy i promocji może utrudnić mniejszym browarom konkurowanie z największymi producentami. Ograniczenia mają objąć nawet część piw bezalkoholowych! 🏛️ Wątpliwości budzi również odebranie samorządom możliwości samodzielnego decydowania o nocnej sprzedaży alkoholu. Dlaczego jednolite ograniczenia mają obowiązywać w całym kraju, niezależnie od lokalnych potrzeb? Jednocześnie ustawodawca nie wykazał, że korzyści zdrowotne nowych regulacji będą proporcjonalne do kosztów, jakie poniosą przedsiębiorcy i konsumenci. Skuteczna polityka alkoholowa powinna opierać się na danych i rzetelnej analizie, a nie na mnożeniu zakazów. ❓ Czy kolejne ograniczenia rzeczywiście poprawią zdrowie publiczne, czy przede wszystkim zwiększą koszty prowadzenia działalności i ograniczą konkurencję? O konsekwencjach nowej ustawy pisze Gabriel Hawryluk, analityk ekonomiczny FOR, w komentarzu „Ustawa antyalkoholowa: teraz prędko, zanim dotrze do nas, że to bez sensu”. 📖 Przeczytaj cały tekst: for.org.pl/2026/10/20/koment…
1
17
820
Forum Obywatelskiego Rozwoju retweeted
Pojawiło się nowe oficjalne hasło, które - jak zauważyłem - zdobywa dużą popularność na w mediach: "local content". Za PRL nazywano to "produkcją antyimportową". Preferowanie krajowych dostawców kosztem zagranicznych jest sprzeczne z prawem UE. A co, jeśli nnne kraje UE zaczną dyskryminować nasz eksport?
59
11
4
114
13,655
Czy społeczeństwo może zapomnieć, jak korzystać z technologii, które samo opanowało? 🧠 Historia Aborygenów z Tasmanii pokazuje, że największą siłą człowieka nie jest indywidualna inteligencja, lecz zdolność do współpracy i wymiany wiedzy. Co ewolucja człowieka mówi nam o współczesnej polityce? 🌍 O tym opowiada Adrian Łazarski @sofiofilia w nowym odcinku Wolnego Czytania na temat książki Briana Hare’a i Vanessy Woods „Przetrwają najżyczliwsi”.
1
6
278
🔴 Co trzeci głos w Europie trafia do populistów. Czy demokracja ma powody do obaw? Poparcie dla ugrupowań populistycznych w Europie osiągnęło rekordowy poziom 32,6%. Jak wynika z najnowszego Indeksu Autorytarnego Populizmu, opracowanego przez @timbro i @epicenterEU, partie te nie tylko zyskują wyborców, ale coraz częściej zdobywają realny wpływ na władzę. 📊 W 1990 roku populiści rządzili lub współrządzili zaledwie w dwóch europejskich państwach. Dziś jest ich już 11. W Czechach, Bułgarii, Rumunii, Włoszech i na Słowacji poparcie dla ugrupowań populistycznych przekracza 50%. W ostatniej dekadzie szczególnie dynamicznie wzrosło ono we Francji, Niemczech i Włoszech. ⚠️ Rosnąca popularność populizmu to jednak nie tylko zmiana politycznego krajobrazu. To także realne zagrożenie dla gospodarki i instytucji demokratycznych. Badania pokazują, że rządy populistów wiążą się z wolniejszym wzrostem gospodarczym, osłabieniem praworządności i naciskami na niezależność banków centralnych. Według jednego z badań po 15 latach rządów populistów PKB na mieszkańca jest przeciętnie o około 10% niższy, niż byłby bez ich dojścia do władzy. Przed Europą kolejny ważny sprawdzian. W 2027 roku wybory odbędą się między innymi w Polsce, Francji i Włoszech. Ich wyniki mogą przesądzić nie tylko o kierunku polityki poszczególnych państw, ale również o przyszłości europejskiej integracji, stabilności gospodarczej i bezpieczeństwa. Dlaczego populiści zyskują na popularności? Jakie są długofalowe koszty ich rządów? I czy partie głównego nurtu potrafią skutecznie odpowiedzieć na to wyzwanie? O tym pisze @mateusz_michnik, analityk ekonomiczny FOR, w najnowszym komentarzu „Zemsta populistów – o Indeksie Autorytarnego Populizmu”. 📖 Przeczytaj cały tekst: for.org.pl/2026/10/22/koment…
1
6
266
Polacy piją coraz mniej, jednak politycy proponują coraz więcej zakazów. Czy to ma sens? 📉 Spożycie alkoholu w Polsce jest najniższe od 20 lat, młodzi ludzie coraz rzadziej sięgają po alkohol, a piwa bezalkoholowe zyskują na popularności. Mimo tych pozytywnych zmian w debacie publicznej dominują pomysły na kolejne ograniczenia sprzedaży i reklamy alkoholu. Problem w tym, że nowe zakazy niekoniecznie oznaczają lepsze rezultaty. Ograniczenia reklamy piwa mogą sprzyjać konsumpcji mocniejszych trunków, a dodatkowe regulacje mogą uderzyć przede wszystkim w małe sklepy, browary i lokale gastronomiczne, wzmacniając jednocześnie pozycję największych graczy na rynku. ⚖️ Skutecznej polityki publicznej nie da się budować wyłącznie na dobrych intencjach. Sam fakt, że po wprowadzeniu zakazu spożycie alkoholu spada, nie oznacza jeszcze, że to właśnie zakaz jest przyczyną tej zmiany. Zanim politycy zdecydują się na kolejne ograniczenia, powinni przeanalizować ich rzeczywiste skutki, koszty i wpływ na konsumentów oraz przedsiębiorców. Walka z nadużywaniem alkoholu jest ważna, ale wymaga rozwiązań opartych na danych, a nie na przekonaniu, że każdy kolejny zakaz musi przynieść korzyści. 📖 Czy zamiast mnożyć zakazy, nie warto najpierw sprawdzić, co naprawdę działa? O tym w najnowszym tekście na substacku FOR. 👉 fundacjafor.substack.com/p/n…
1
2
14
543
⏰ W weekend spaliśmy godzinę dłużej. Ale nie ma się z czego cieszyć! W nocy z soboty na niedzielę przestawiliśmy zegarki na czas zimowy. Zyskaliśmy dodatkową godzinę snu, ale straciliśmy godzinę światła po południu. Teraz słońce zachodzi wcześniej, a wielu z nas będzie kończyć pracę czy szkołę już po zmroku. 🌙 W najkrótsze dni roku w Warszawie słońce zachodzi już o 15:25, a w Suwałkach nawet o 15:07. Tymczasem duża część tego ograniczonego światła dziennego przypada na godziny, kiedy śpimy lub pracujemy. To nie tylko kwestia komfortu. Dostęp do naturalnego światła ma znaczenie dla naszego zdrowia, samopoczucia i koncentracji. Dodatkowo samo przestawianie zegarków dwa razy w roku zaburza rytm dobowy i generuje koszty dla gospodarki. 💡 Jednak większym problemem niż samo przestawianie zegarków jest wybór odpowiedniej strefy czasowej. Co proponujemy? 🔹 Docelowo – całoroczny czas letni (UTC+2). Gdyby Unia Europejska zniosła obowiązek sezonowej zmiany czasu, Polska powinna na stałe pozostać przy czasie letnim. Dzięki temu zimą słońce zachodziłoby o godzinę później, a latem nie tracilibyśmy jasnych wieczorów. 🔹 Już teraz – rozważenie zmiany strefy czasowej na wschodnioeuropejską. Polska mogłaby przyjąć tę samą strefę co Litwa, Łotwa, Estonia czy Rumunia. Oznaczałoby to przesunięcie zegarków o godzinę do przodu względem obecnego czasu przez cały rok, przy zachowaniu sezonowych zmian wymaganych przez przepisy UE. Co to oznacza w praktyce? 🌇 Zimą w Warszawie słońce zachodziłoby około 16:25 zamiast 15:25. 🌅 Latem moglibyśmy korzystać z jeszcze dłuższych, jasnych wieczorów – w czerwcu słońce zachodziłoby w Warszawie około 22:00 zamiast 21:00. Nie sprawimy, że zimą dzień stanie się dłuższy. Możemy jednak zdecydować, czy dostępne światło dzienne będzie przypadać na godziny, w których rzeczywiście jesteśmy aktywni. Może zamiast dwa razy w roku przestawiać zegarki, czas wreszcie przemyśleć, w jakiej strefie czasowej chcemy żyć? ☀️ 📖 Więcej w komentarzu FOR „Zmiana czasu czy strefy czasowej? Co zrobić, by mieć więcej słońca w ciągu roku?” autorstwa Gabriela Hawryluka - link w 💬
3
2
9
1,419
Forum Obywatelskiego Rozwoju retweeted
Polska zajmuje 32. miejsce wśród 38 państw OECD w Rankingu Konkurencyjności Podatkowej @TaxFoundation. Najgorzej wypada opodatkowanie konsumpcji. Ocenę obniżają liczne zwolnienia i obniżone stawki VAT oraz relatywnie wysoki próg zwolnienia podmiotowego. for.org.pl/2026/10/19/koment…
2
1
9
873