Gaou! retweeted
Merci à Christophe Clavé pour cet éclairage sur l’appauvrissement de la langue et la ruine de la pensée 🙌
"La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps.
La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression.
Supprimer le mot «mademoiselle» est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.
Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.
Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.
Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible.
Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.
L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans « 1984 » à Ray Bradbury dans « Fahrenheit 451 » qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots.
Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots.
Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel ? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur ? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu ? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants : faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.
Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté."
Christophe Clavé
Gaou! retweeted
#PSG Les émeutes de samedi sont un phénomène de #géopolitique, un conflit de territoires entre "chez nous" et "chez eux". Elles s'apparentent également aux razzias, décrites par Ibn Khaldoun.
«Par géopolitique, il faut entendre toute rivalité de pouvoirs sur ou pour du territoire», assure le grand géographe Yves Lacoste.
Nous avons pu l'observer samedi soir, 30 mai, à l'occasion des violences urbaines faisant suite à la victoire du PSG. Ces émeutes relèvent en effet d'un conflit de territoires urbains, selon une logique "chez eux" versus "chez nous".
Les images et les récits témoignent que les troubles à l'ordre public ont été provoqué majoritairement par des jeunes hommes, venus des quartiers périphériques, souvent issus de l'immigration.
À Paris, les incidents ont eu lieu essentiellement dans les beaux quartiers : Champs-Elysées, Trocadéro, Porte de Saint-Cloud, Arc de Triomphe... également sur le périphérique, aux Halles ou à la République. Peu ou pas d'incidents sont signalés en banlieue parisienne.
On retrouve la même géographie en province : à Grenoble, Rennes, Strasbourg, Clermont-Ferrand , Bordeaux, Orléans, Pau... au total, une soixantaine de villes, les incidents se sont déroulés au centre-ville. À noter, le calme de Marseille : là encore l'explication peut être "géopolitique" : on est sur une terre de l'OM, pas du PSG détesté...
Samedi soir, nous avons donc vu des groupes de jeunes de la périphérie quitter leur "chez nous" pour aller "chez eux" - dans les quartiers bourgeois du centre, où ils se sentent complètement étrangers. C'est une forme de conquête temporaire d'un territoire ennemi, une prise de gage symbolique (et parfois matérielle), dont on aurait tort de négliger la dimension politique - même si elle n'est pas formulée comme telle par les intéressés.
Si l'on suit le grand historien arabe Ibn Khaldoun (1332-1408), cela peut s'apparenter à une razzia de nomades : « Les Bédouins arabes ne dominent que les plaines, car ils sont, par leur nature sauvage, des gens de pillage et de corruption. Ils pillent tout ce qu’ils peuvent prendre sans combat ni risque, puis fuient vers leur refuge dans le désert. Dès qu’ils rencontrent une difficulté ou un obstacle, ils l’abandonnent et cherchent une proie plus facile. »
De même, Ibn Khaldoun est éclairant avec sa notion d'«asabiyya» l'un des concepts centraux de sa sociologie. C'est une solidarité de groupe, un sentiment d’appartenance collective, un esprit de corps. À l’origine, elle repose sur les liens de sang, mais elle peut naître de la cohabitation, de la religion, d’idéaux communs, d’intérêts partagés. Ibn Khaldoun constate qu'elle est plus forte chez les nomades que chez les sédentaires.
Evidemment, l'analyse du grand penseur arabe du XIVe siècle n'est pas directement applicable à notre situation - mais comme Le Prince de Machiavel, elle peut, très utilement, être transposée dans des termes contemporains.
Ce conflit de territoires, projeté dans les centre-villes, est relativement récent dans notre pays. On l'avait déjà observé, sous une autre forme, lors de la crise des Gilets Jaunes. Contrairement aux manifestations sociales traditionnelles, qui se déroulent dans l'Est parisien (République-Nation-Bastille), les Gilets Jaunes sont d'emblée venus dans les quartiers plus riches de l'Ouest parisien. On constata alors que les "jeunes des cités" s'étaient globalement tenus à l'écart des Gilets Jaunes. Ce n'était pas la même sociologie, pas la même "asabiyua" aurait dit Ibn Khaldoun.
Jusqu'à ces dernières années, la «rivalité de pouvoirs pour un territoire» s'exercait principalement dans le contrôle des cités de banlieue, par des groupes de jeunes et/ou de délinquants liés au trafic de drogue. La police y accède difficilement, de même que les pompiers ou les services de secours. On a appelé cela «les territoires perdus de la République» ou «les zones de non-droit». Même si elle le regrettait, la majorité de la population française, notamment les catégories supérieures, restait globalement indifférente. Pour une raison simple : cela ne se passait pas "chez nous", mais "chez eux". En clair, qu'ils se débrouillent... tant que l'on est tranquille "chez nous".
Cette période semble prendre fin : depuis les sanctuaires de la périphérie, des «raids» spontanés d'appropriation temporaire du territoire sont désormais menés contre les zones centrales. Un récent épisode à La Baule, station balnéaire chic à portée de train des quartiers populaires de Nantes, l'a montré, suscitant une vive émotion.
La géopolitique est une méthode qui permet de décrire des conflits, sans préjuger de la justesse des causes des uns et des autres. Mais, comme le disait Charles Péguy : «Il faut toujours dire ce que l’on voit ; surtout il faut toujours, ce qui est plus difficile, voir ce que l’on voit.»
Gaou! retweeted
Aujourd'hui encore, la France a dépassé les 40°C. S'il vous plaît, ne banalisons pas ce seuil.
En 10 ans, le nombre de relevés supérieurs à 40°C a été multiplié par 50. On est passé d'un phénomène exceptionnel (à peine une occurrence par an) à un phénomène récurrent (dépassé parfois plus de 100 fois sur une année).
Alors pourquoi vous demander de ne pas banaliser les 40°C ? Parce que nous, humains, pouvons nous abriter, nous rafraîchir et nous protéger.
Le vrai problème, ce sont nos forêts. Les arbres possèdent une capacité d'adaptation thermique, mais au-delà de leurs limites apparaissent brûlures, défoliation (chute des feuilles), mortalité de rameaux, voire dépérissement. Nous ne sommes pas les seuls à subir le changement climatique : les écosystèmes, dont nous sommes responsables de l'altération, sont encore plus durement touchés. En seulement sept ans, la vitesse de dépérissement des arbres a augmenté de 80 %.
Gaou! retweeted
🔴🎙️ Lidl : "Quand j'ai vu ces scènes, je me suis dit que dans 10 ans, dans 20 ans, dans 30 ans, ce sera la ruée vers l'eau", indique Paul Melun. #LePourEtLeContre #canal16
Gaou! retweeted
第一次世界大戦でフランスの空を守った日本人エースパイロット滋野 清武(Shigeno Kiyotake)はもっと知られてもいいと思うな。
漫画や映画にしたら流行りそう。 share.google/GAZ8ODe4DcG63L2…
Gaou! retweeted
Je viens d'échanger avec un ami de Météo France, passionné comme moi par le climat du passé. Cet épisode caniculaire apparaît tellement exceptionnel qu’il pourrait falloir remonter au précédent interglaciaire, il y a environ 120 000 ans, pour retrouver des températures comparables en France.
Une telle affirmation reste difficile à confirmer avec certitude, faute de mesures précises sur ces périodes très anciennes. Mais les indices paléoclimatiques, notamment les carottes de glace et les reconstitutions du climat passé, semblent aller dans ce sens.
En revanche, il paraît presque certain qu’aucune vague de chaleur d’une telle intensité n’a été observée en France depuis le début des mesures météorologiques, c’est-à-dire depuis le XVIIIᵉ siècle.
Gaou! retweeted
Si l'Allemagne n'avait pas de visées sur la technologie de Dassault qui doit être maitre d’œuvre absolument sur le SCAF, comme il était prévu initialement qu'il le soit, il n'y aurait pas de problème!
Si l'Allemagne ne voulait pas seule se lancer avec les américains dans l'espace satellitaire mais rejoignait la France, il n'y aurait pas non plus de problèmes.
Le problème de l'Allemagne c'est qu'elle n' a jamais accepté, depuis le début de son histoire, il y a 150 ans, d’être seulement une roue du carrosse : Elle veut être la totalité du carrosse et tenir également le fouet du cocher!
Après s’être assise pendant 75 ans sur son armée, elle a la prétention de redevenir la première armée d'Europe (dixit Merz). La France n'a, à aucun moment, dit une telle grossièreté ni eu une telle prétention.
Das größte Problem, das Deutschland und Europa haben, ist „Deutschland über alles“
Good input to the “intellectual Big-Bang”on European defence by @ecfr. Wide scope of issues, deep analysis/ideas: from European defence industry development to European Strategic Enablers, from European nuclear deterrence to the role of E5+ in pan-European defence developments.1/
Gaou! retweeted
"Nous basculons dans l'inconnu". OUI ! C'est ça qu'il faut dire au bulletin météo. Il y en a marre de la banalisation du changement climatique avec les marchands de glace et les surfeurs.
Cette épisode climatique est INEDIT dans l'Histoire de la météorologie française. Et si on emploie des termes puissants, ce n'est pas pour faire du "sensationnalisme" et vendre des panneaux solaires : c'est juste factuel. Il y en a marre de devoir vous caresser dans le sens du poil pour ne froisser personne.
OUI, il y a maintenant de très fortes probabilités d'atteindre le seuil "vague de chaleur" en MAI. On devrait vivre l'écart à la norme le plus haut jamais observé. Dans AUCUNE archive. Que ça déchaîne vos passions sur le terme que j'emploie ? Je m'en fou.
Parce que l'humain n'est pas le centre du monde. Ces températures sont dévastatrices pour les écosystèmes :
➡️les oiseaux qui nichent sous les toits (comme le martinet) vont énormément souffrir. Sous certaines toitures exposées au soleil, les températures peuvent dépasser 40 à 50°C, provoquant déshydratation, abandon du nid ou mortalité des oisillons.
➡️les jeunes plantations maraîchères et les potagers récemment mis en terre sont extrêmement vulnérables. Leurs systèmes racinaires encore superficiels ne permettent pas d’aller chercher l’eau en profondeur : en quelques heures, certaines cultures peuvent littéralement brûler sous le rayonnement et l’évapotranspiration intense.
➡️les céréales d’hiver, notamment les orges et les blés précoces actuellement en épiaison ou en remplissage du grain, vont subir des phénomènes d’échaudage massifs. Quelques jours à plus de 35-37°C pendant cette phase critique peuvent fortement dégrader le poids des grains, les rendements et parfois même la qualité technologique. Et cela de la Bretagne jusqu’au Sud-Ouest… en plein mois de mai.
➡️les arbres et les haies, déjà très avancés phénologiquement après un printemps doux, vont augmenter brutalement leur transpiration. Certaines essences pourraient fermer leurs stomates pour survivre, stoppant temporairement leur croissance et accentuant le stress hydrique très précocement dans la saison.
➡️ les sols vont se dessécher à une vitesse spectaculaire. Une végétation encore en croissance maximale, combinée à des journées longues et un soleil très haut, entraîne une évapotranspiration énorme, parfois comparable à celle du cœur de l’été.
➡️ la faune sauvage va devoir arbitrer entre alimentation, reproduction et survie thermique. En pleine période de reproduction pour énormément d’espèces, cette chaleur arrive au pire moment biologique possible.
➡️ les animaux d'élevage vont subir un stress modéré à fort avec deux facteurs aggravants : la durée qui augmente la fatigue corporelle et le caractère soudain et précoce qui n'a pas habitué les corps).
Et il faut bien comprendre un point : ce type d’épisode n’est pas seulement historique par son intensité. Il l’est aussi par sa précocité. Fin mai, les organismes vivants ne sont pas censés affronter durablement des températures dignes d’un cœur d’été caniculaire.
Gaou! retweeted
[A partager] Vous en avez marre de lire « c’est normal, c’est l’été » (un argument claqué au sol car nous sommes au printemps !) ?
Nous avons une réponse simple : désormais, TOUTES les grandes métriques du changement climatique en France métropolitaine sont publiques, gratuites, téléchargeables et partageables
Dès aujourd’hui, @infoclimat et Data For Good lancent l’un des portails les plus complets jamais réalisés en France sur l’évolution du climat : dataclimat.fr
➡️Notre objectif ? Combattre la désinformation climatique par la science et par les faits.
➡️Notre devise ? Les faits, rien que les faits.
Journalistes, enseignants, associations, créateurs de contenus, citoyens : appropriez-vous les données. Analysez-les. Partagez-les. Vérifiez les affirmations par vous-mêmes.
Températures, vagues de chaleur, indicateurs climatiques, déséquilibre des records, tendances de fond : ON A BESOIN DE TOUT LE MONDE. Partagez le lien autour de vous.
Gaou! retweeted
As tensions between Europe and the United States grow sharper, the old rhetoric according to which America generously saved Western Europe out of pure benevolence is being wheeled out again by Americans. It needs to be understood clearly: THIS IS A COMPLETE FABRICATION.
Entry was forced, not chosen
•Neutrality maintained from September 1939 through December 1941, despite the fall of Poland, the fall of France, the Battle of Britain and the onset of the Shoah.
•The US entered only after Pearl Harbor (7 December 1941) and Hitler’s declaration of war on the US (11 December 1941). No American initiative.
•House vote to extend the draft on 12 August 1941: 203 to 202. One vote.
•Gallup polling 1939 to 1941: a consistent majority opposed entering the war. The America First Committee reached around 800,000 members.
Britain paid cash before getting aid
•“Cash and Carry” (November 1939) required belligerents to pay in gold or dollars and to ship in their own bottoms.
•“Destroyers for Bases” deal (2 September 1940): 50 obsolete WWI destroyers in exchange for 99-year leases on eight British bases (Newfoundland, Bermuda, Caribbean).
•Britain was forced to liquidate US-held assets (American Viscose sold to a Morgan Stanley syndicate in March 1941) before Lend-Lease was enacted.
•Lend-Lease Article VII (Master Agreement, 23 February 1942): British commitment to dismantle Imperial Preference as a condition of aid.
War aims: dismantling the British Empire and seizing its succession
•Atlantic Charter (14 August 1941): Roosevelt inserted self-determination and equal access to raw materials, directly targeting the Ottawa Preference system of 1932.
•Bretton Woods (July 1944): the dollar became the reserve currency, Keynes’s “bancor” plan was rejected, sterling was subordinated.
•Council on Foreign Relations War and Peace Studies (1939 to 1945, Rockefeller-funded): explicit planning for US succession to British hegemony.
Roosevelt betrayed France repeatedly
•Treaty of Guarantee signed by Wilson, Clemenceau and Lloyd George on 28 June 1919. France surrendered the Rhine frontier in exchange. The US Senate refused to ratify (Versailles rejected on 19 November 1919 and again on 19 March 1920). The British guarantee, tied to US ratification, lapsed automatically. France had traded the Rhine for nothing.
•June 1940: Reynaud’s telegrams of 14, 15, 18 June begged Roosevelt for intervention or at least a public commitment. Roosevelt’s 13 June reply offered material aid and explicitly refused military commitment. He forbade publication.
•The US maintained full diplomatic recognition of Vichy until November 1942 (Admiral Leahy as ambassador to Pétain).
•Operation Torch (November 1942): a deal with Darlan, the Vichy collaborationist, then with Giraud, deliberately excluding de Gaulle.
•Casablanca / Anfa conference (January 1943): Roosevelt tried to impose Giraud, a docile military figure, over de Gaulle.
•Roosevelt’s “Wallonia” project: in 1942 and 1943 the President proposed to Anthony Eden and to Lord Chandos the creation of a new buffer state, “Wallonia”, carved out by detaching Alsace-Lorraine and parts of northern France from French territory and merging them with French-speaking Belgium and Luxembourg. France, the country that had been invaded, was to be amputated by its own ally. The plan was dropped only because of British opposition and de Gaulle’s establishment of facts on the ground.
•AMGOT plan: a US military government envisaged for liberated France, with its own occupation currency printed in advance. A pure denial of French sovereignty.
•Recognition of the GPRF withheld until 23 October 1944, more than four months after D-Day, while the GPRF was already administering liberated France.
•France excluded from Yalta (February 1945). The French occupation zone in Germany was carved out of British and American zones at Churchill’s insistence, against Roosevelt’s preference.
Strategic priorities served US interests, not liberation
•“Germany First” (ABC-1 plan, March 1941) was set before Pearl Harbor to protect the Atlantic and the hemispheric position, not to rescue Europeans.
•The second front was delayed from 1942 to 1944 despite Soviet demands, in favor of Mediterranean operations covering imperial sea lanes.
•Quincy Pact (14 February 1945, USS Quincy): the Roosevelt and Ibn Saud agreement secured Saudi oil before the war was even over.
Continued business with the Reich
•Ford-Werke, Opel (a GM subsidiary), IBM via Dehomag, ITT via Focke-Wulf: American-owned industrial assets operated inside Nazi Germany throughout the war.
•Standard Oil of New Jersey and IG Farben agreements on synthetic rubber and aviation additives are documented into 1941 and 1942.
•Union Banking Corporation (Prescott Bush) was seized under the Trading with the Enemy Act only in October 1942.
Indifference to the persecuted
•Évian Conference (July 1938): the US refused to raise immigration quotas for Jewish refugees.
•SS St. Louis (June 1939): 900 Jewish refugees were turned away from US shores.
•The rail lines to Auschwitz were not bombed in 1944 despite War Refugee Board requests and the available range of bombers based in Italy.
American soldiers were not ideological crusaders
•Around 16 million Americans were mobilised, of whom about 10 million were conscripted under the Selective Training and Service Act (September 1940), the first peacetime draft in US history.
•Samuel Stouffer, The American Soldier (1949, around 500,000 surveys): the primary combat motivation was small-unit loyalty and wanting to go home. Abstract ideological motives (“Four Freedoms”, the defeat of fascism) ranked low.
•The extermination of the Jews was not publicly known at the scale we now understand until the camp liberations of spring 1945. “The war to save the Jews” is a post-1960 retrospective construction.
•GI Bill (June 1944): around 8 million beneficiaries. This was the real domestic payoff, a middle-class expansion program, not a liberation crusade.
Postwar result: American primacy, not European freedom
•US GDP rose from around 27 percent of world output in 1941 to around 50 percent in 1945. The only major economy enriched by the war.
•Marshall Plan (1948) conditioned on market opening, the exclusion of Communist parties from government, and purchases of US goods.
•NATO (1949) under permanent American command (SACEUR). US bases installed in Europe to the present day.
•The empires of the allies (British, French, Dutch) were dismantled within twenty years. The US emerged as the sole Western hegemon.
Conclusion
None of this is a moral indictment. It is, in truth, perfectly normal. In the long history of nations, it is exceedingly rare for a country to send its children to die out of altruism. States send their sons to fight to defend their interests. That is the rule, not the exception. The Americans behaved as any serious power behaves.
The fault lies partly with us, for having believed otherwise. But it lies also with the Americans of today, who sincerely believe their own propaganda, who have ended up taking the Hollywood version of their own history at face value, and who now lecture us from the height of a fable. We would like, finally, to talk to them as adults talk to adults, between people who understand the real nature of things.
We were fortunate that, for a moment in history, American interests partly coincided with our own. That coincidence was real, but only partial. It meant the defeat of Germany and the holding at bay of Soviet Russia, both of which served us. It also meant the deliberate weakening of Britain and France, the dismantling of their empires, and the subordination of their currencies and industries, none of which served us. The same hand that pushed back the Wehrmacht also pulled down the pillars of European power. We benefited from the first half of that movement and were diminished by the second.
We can still be grateful to the young American soldiers buried in Normandy, Lorraine and the Ardennes. Most had not chosen to be there. They were fighting first for their own, not for ours. Their deaths remain tragic, and we did partially benefit from their sacrifice. Gratitude toward them is owed and should be plainly expressed. It is a separate question from the strategic intentions of the government that sent them.
The choice facing Western Europe in 1945 was real: vassalage to the Germans, vassalage to the Soviets, or vassalage to the Americans. Of the three, American tutelage was by far the least brutal, the least extractive, and the most compatible with the survival of parliamentary institutions and a measure of prosperity. That is not in dispute. But the lesser of three evils is not generosity. Vassalage is not liberation. The two should never be confused.
The lesson is ours to draw. No one but Europeans will ever defend the interests of European children. It is time to reclaim our independence, so that our children inherit a future of their own, and not one held hostage to the shifting interests of Washington.
Gaou! retweeted
Hier, l'on m'a demandé des sources sur les alertes lancées depuis des décennies sur le poids insoutenable financier à venir des baby boomers pour les budgets sociaux (pensions et santé) et sur l'activité économique du pays, ainsi que sur les salaires. Mais personne n'a agi...
Voici la liste chronologique de ces alertes successives que les électeurs baby boomers ont balayé, laissant aux générations après eux un fardeau financier inédit via de la dette qui restera pour au moins 6 générations après les baby boomers...
Les baby boomers savaient et leurs élus, pour lesquels ils ont voté (il faut arrêter de les déresponsabiliser, y compris récemment : Emmanuel Macron a obtenu 75 % des votes des plus de 65 ans au second tour en 2022) le savent depuis 1981. Mais ils n'ont rien fait. 1/
Gaou! retweeted
Partagez, s’il vous plaît.
Please share.
Cécile Kohler et Jacques Paris sont détenus illégalement en #Iran depuis 1110 jours.
1110 jours derrière des barreaux sans raison, loin de leurs proches.
Cécile Kohler and Jacques Paris are unlawfully detained in #Iran for 1110 days.
1110 days locked behind bars for no reason, away from his loved ones.
#Iran We urge @khamenei_ir @drpezeshkian to release Cécile Kohler and Jacques Paris immediately and unconditionally.
#FreeCécile
#FreeCécileKohler
#FreeJacquesParis
#FreeThemAll
#LibertéPourCécile
@EmmanuelMacron @jnbarrot, we urge you to #FreeCecileKohler & the remaining french citizens in Iran!
@francediplo @amnestyfrance @FranceenIran
Liberté pour Cécile • Comité de soutien (libertepourcecile.com)
Gaou! retweeted
J'ai rarement vu une analyse aussi européocentrée...
Heureusement, l'histoire nous rappelle que l'Europe, contrairement à ce que semble penser Mme Hassan, n'a pas été la seule force agissante de l'histoire mondiale.
Les Africains ont pratiqué entre eux l'esclavage pendant des millénaires. L'Empire ottoman a réduit en esclavage plus d'un million d'Européens. L'expansion mongole aurait décimé, estiment les historiens, environ 10% de la population mondiale (excusez du peu !). Les Aztèques sacrifiaient rituellement leurs prisonniers...
L'histoire nous enseigne avec une constance déprimante que dès qu'un groupe humain acquiert un avantage technologique, militaire ou organisationnel sur un autre, la tentation de l'exploiter brutalement se manifeste. Peu importe la couleur de peau, la religion ou la géographie... La nature humaine est parfois bien laide. Cette laideur, comme sa beauté, sont universelles...
Quelle vision "flatteuse", au fond, de cette supposée supériorité européenne dans le mal... Et cette obsession de ramener tout à "eux", comme si Bruxelles était responsable des millions de victimes de l'impérialisme japonais, des communismes soviétique ou chinois... Pol Pot - contrairement à ce qui se murmure dans d'improbables cercles complotistes - n'était pas un agent de Paris.
Cette grille de lecture, finalement, est un racisme inversé, déguisé en antiracisme.
Mme Hassan dénie aux autres peuples leur propre capacité d'action, leurs propres turpitudes, leur propre complexité historique.
C'est, paradoxalement, la vision la plus coloniale qui soit : celle qui refuse aux "autres" le statut d'acteurs à part entière de l'histoire.
Bref, du pur européocentrisme.
Les Européens qui ont génocidé les autochtones d’Amerique, qui ont massacré les aborigènes d’Australie, qui ont instauré le commerce d’esclaves noirs, qui ont colonisé la planète entière, qui ont exploité les humains autant que pillé les ressources de la terre partout où ils se sont installés, qui sont responsables du génocide des juifs, qui ont érigé leur racisme consubstantiel à leur colonialisme en véritable régime d’apartheid en Afrique du Sud, sont en train d’achever en Palestine ce qu’ils ont fait ou toujours rêvé de faire ailleurs. Le monde civilisé est à foutre à la poubelle.
Gaou! retweeted
People who think our countries alone will have any significance in the world are wrong.
Just stuck in the past, clinging to what have could been.
Instead, United we stand a chance against the giants on the world!
Europe, Unite! 🇪🇺
Gaou! retweeted
Partagez, s’il vous plaît.
Please share.
Cécile Kohler et Jacques Paris sont détenus illégalement en #Iran depuis 3 ans et 2 jours.
3 ans et 2 jours derrière des barreaux sans raison, loin de leurs proches.
Cécile Kohler and Jacques Paris are unlawfully detained in #Iran for 3 years and 2 days.
3 years and 2 days locked behind bars for no reason, away from his loved ones.
#Iran We urge @khamenei_ir @drpezeshkian to release Cécile Kohler and Jacques Paris immediately and unconditionally.
#FreeCécile
#FreeCécileKohler
#FreeJacquesParis
#FreeThemAll
#LibertéPourCécile
@EmmanuelMacron @jnbarrot, we urge you to #FreeCecileKohler & the remaining french citizens in Iran!
@francediplo @amnestyfrance @FranceenIran
Liberté pour Cécile • Comité de soutien (libertepourcecile.com)
Gaou! retweeted
Partagez, s’il vous plaît.
Please share.
Cécile Kohler et Jacques Paris sont détenus illégalement en #Iran depuis 1089 jours.
1089 jours derrière des barreaux sans raison, loin de leurs proches.
Cécile Kohler and Jacques Paris are unlawfully detained in #Iran for 1089 days.
1089 days locked behind bars for no reason, away from his loved ones.
#Iran We urge @khamenei_ir @drpezeshkian to release Cécile Kohler and Jacques Paris immediately and unconditionally.
#FreeCécile
#FreeCécileKohler
#FreeJacquesParis
#FreeThemAll
#LibertéPourCécile
@EmmanuelMacron @jnbarrot, we urge you to #FreeCecileKohler & the remaining french citizens in Iran!
@francediplo @amnestyfrance @FranceenIran
Liberté pour Cécile • Comité de soutien (libertepourcecile.com)
Gaou! retweeted
Partagez, s’il vous plaît.
Please share.
Cécile Kohler et Jacques Paris sont détenus illégalement en #Iran depuis 1087 jours.
1087 jours derrière des barreaux sans raison, loin de leurs proches.
Cécile Kohler and Jacques Paris are unlawfully detained in #Iran for 1087 days.
1087 days locked behind bars for no reason, away from his loved ones.
#Iran We urge @khamenei_ir @drpezeshkian to release Cécile Kohler and Jacques Paris immediately and unconditionally.
#FreeCécile
#FreeCécileKohler
#FreeJacquesParis
#FreeThemAll
#LibertéPourCécile
@EmmanuelMacron @jnbarrot, we urge you to #FreeCecileKohler & the remaining french citizens in Iran!
@francediplo @amnestyfrance @FranceenIran
Liberté pour Cécile • Comité de soutien (libertepourcecile.com)




































