하잎닷

GPT-6.1 Terra ultra fast 비행 슈팅 게임 테스트 후기 !!!! 테라 울트라로 상용 게임 제작을 시도해 봤음. 그냥 생각나는 대로 후기를 적어볼게요. 1. 처음 요청한 내용 출시 가능한 수준의 게임 제작 사전 조사를 통해 게임 구조부터 설계 그래픽은 GPT Imagen 활용 픽셀아트풍의 디자인 적용 상용 게임 수준의 완성도와 게임성 확보 2. 그래픽 및 연출 평가 전체적으로 정적이고 아트 퀄리티가 아쉬웠음. 버튼 애니메이션과 액션 연출이 거의 없어 일일이 지시해야 했음. 배경과 오브젝트를 하나의 통이미지로 생성해 버림. 배경과 오브젝트를 분리하도록 지시한 후에야 겨우 동적인 화면이 만들어짐. 게임 콘셉트는 알아서 잡았지만, 개성이 부족하고 눈길을 끄는 디자인은 아니었음. 전체적으로 올드한 스타일의 게임이 만들어짐. 이 부분은 추가 지시로 개선할 수 있을 듯함. 특히 아트적인 부분이 많이 아쉬웠음. 이미지 구성부터 세부 연출까지 하나하나 지적해야 해서 손이 너무 많이 갔음. 3. 인게임 평가 상용 게임을 요청했지만, 결과물은 단순한 게임 루프 수준이었음. 배경 오브젝트의 배치와 레이아웃도 직접 알려줘야 했음. 총알, 비행체의 엔진 추진 효과, 폭발 이펙트 등이 기대에 못 미쳤음. 무료 에셋을 활용하라고 했지만 결과는 여전히 아쉬웠음. 상용 게임 수준의 난이도 설계를 당부했지만, 실질적인 레벨 디자인과 밸런싱이 부족했음. 스테이지가 진행되어도 비슷한 패턴과 난이도가 반복됨. 상단 UI와 각종 연출 요소도 완성도가 부족했음. 결국 게임을 만드는 것보다 부족한 부분을 찾아 지시하고 수정하는 데 더 많은 신경을 써야 했음. 4. 토큰 사용량 이 부분은 상당히 만족스러웠음. 테라 울트라로 꽤 많은 작업을 진행했는데도 사용량이 잘 줄어들지 않았음. 체감상 토큰 소모가 매우 적었고, 부담 없이 여러 작업을 시키기 좋았음. 5. 최종 결론 토큰 효율은 좋지만, 복잡한 작업에는 아직 손이 많이 가는 모델. 간단하고 반복적인 업무에는 충분히 활용할 만함. 복잡한 작업이나 높은 완성도가 필요한 작업은 답답할 수 있음. 아트 디렉션, 연출, 게임 디자인처럼 감각적인 판단이 필요한 영역은 사람의 개입이 많았음. 아스트라, Sol과 병행하면서 단순 업무를 맡기는 보조 에이전트로 활용하면 좋을 것 같음. 애초에 프런티어급 모델이라는 기대 없이 테스트해서 그런지, 생각보다 나쁘지는 않았음. 다만 '상용 수준으로 만들어 줘'라는 요청만으로 정말 상용 수준의 결과물이 나오지는 않았음. AI가 작업을 많이 해주는 것과 사람이 손댈 일이 줄어드는 것은 아직 별개의 문제인 것 같음. *** 다음 편은 아스트라로 이걸 뜯어고쳐서 공유해볼께요 ~~~기대하잎닷~~ #바이브체크 #개발연구 #공부해야살아남는다