Mniej emocji. Więcej faktów.
Joined July 2026
- Tweets49
- Following46
- Followers7
- Likes729
Jack Strong retweeted
Wiecie jak długo mieliśmy w agencji Moody's ranking A2? Przez 24 lata. Aż przyszli Tusk, Domański i reszta tych fachowców od demontażu Polski.
Marcin Bosacki, nieudolnie bawiący się w dyplomatę, chce wyznaczać standardy i moralizować. Zachowywanie się jak wysokiemu urzędnikowi państwowemu przystało?
Dobre, dobre..
Oby zaczął od siebie.
Minister - koordynator służb @TomaszSiemoniak, po rozmowie w ubiegłym tygodniu w Waszyngtonie z szefem CIA Johnem Ratcliffem, złożył niezwłocznie raport o faktach ważnych dla bezpieczeństwa Polski Premierowi i poprosił o rozmowę szefa prezydenckiego BBN p. Grodeckiego. Przekazał mu te informacje. Jak Pan tego od kolegi nie wie, to proszę oglądać media, gdzie Grodecki za to dziękował.
Niech Pan, Panie @marcin_przydacz, zamiast pisać po północy brednie, wyjmie głowę z piaskownicy i zacznie zachowywać się jak wysokiemu urzędnikowi państwowemu w poważnej dla Polski sytuacji przystało.
Dorośnijcie.
Ewidentne uciekanie od tematu. Brak ambasadorów szkodzi interesom Polski. Kto jednak nie chce porozumienia w tej sprawie? Na razie wszystko wskazuje na MSZ i KPRM.
Panie Ministrze @marcin_przydacz, brak reakcji czy dementi na każdy Pański wpis nie oznacza, że staje się on prawdą.
To dość oryginalna definicja dowodu.
@MSZ_RP zajmuje się polską polityką zagraniczną, a nie ciągłym odnoszeniem się do Pańskich opowieści z X. Bo prawo się nie zmieniło i żadne wpisy na X też go nie zmienią.
A fakt jest taki: od 405 dni Prezydent nie podpisał ani jednej nominacji ambasadorskiej - nawet na placówki wojenne. W tych niebezpiecznych czasach osłabia to polską dyplomację i szkodzi interesom Polski.
Ciekawy sposób tłumaczenia nieudolności oraz braku legitymacji przy stole negocjacyjnym, nie wspominając braku chęci porozumienia ze strony swego pryncypała.
Jack Strong retweeted
Kacprzyk ukradł pół miliona papieru, cisza, Janusz Cieszyński wziął ksero notatki, którą sami mu dali a po czasie się zorientowali że wkopali Żurka, ta władza jest memem.
Prawo obowiązuje każdego, a poseł ma obowiązek dawać przykład obywatelom, a nie stawiać się ponad prawem.
Złożyliśmy zawiadomienie do prokuratury wobec posła @jciesz. Wynoszenie dokumentów z akt i uderzanie w bezpieczeństwo funkcjonariuszy to nie jest żadna interwencja poselska. To jawne bezprawie
Mówimy o prawach, pomówmy o obowiązkach. Prezydent nie ma obowiązku podpisywać. Minister Spraw Zagranicznych ma jednak obowiązek ustalać.
Nie, panie min. Leśkiewicz. Tak jak Prezydent nie ma prawa odmawiać zaprzysiężenia sędziów wybranych przez Sejm, tak nie ma prawa wybrzydzać wobec kandydatów zaaprobowanych przez sejmową Komisję ds. Zagranicznych.
Nie jesteście ani biurem kadr @MSZ_RP ani dworem Króla-Słońce.
Gdyby ktoś jeszcze miał wątpliwości jak wygląda merytokracja w wydaniu obecnego rządu i kierownictwa MSZ.
Działaczka Platformy, polityk Platformy, mąż propagandystki TVP, absolwenci moskiewskiej szkoły szpiegów, b. funkcjonariusz WSI, ludzie ściągani z głębokich emerytur, b. dziennikarz-propagandysta bez znajomości języków…
Takimi kadrami chcą okrasić polską dyplomację.
#kadry
Jack Strong retweeted
Art. 133 Konstytucji RP
Prezydent Rzeczypospolitej mianuje i odwołuje pełnomocnych przedstawicieli Rzeczypospolitej Polskiej w innych państwach i przy organizacjach międzynarodowych.
Byłoby dobrze, gdyby Minister Spraw Zagranicznych zapoznał się z Konstytucją RP i zaprzestał dezinformowania opinii publicznej.
Proszę się zastosować do prawa, Panie Ministrze.
Nie jest Pan królem, którego prawo nie dotyczy. Nawet jesli Pan tak o sobie myśli patrząc w lustro.
Jack Strong retweeted
Po raz kolejny informuje Pana Ministra @sikorskiradek
Kryzys w sprawie nominacji ambasadorskich wywołał Pan Minister, łamiąc wszelkie zasady funkcjonujące dotychczas w sprawach obsady placówek. Mówiąc wprost, że liczy Pan na zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego, który miał usankcjonować swoim podpisem Pańskie działania. Tak się nie stało.
Mimo braku konstruktywnej postawy Pana Ministra - Prezydent @NawrockiKn podjął działania mające na celu wypracowanie porozumienia ze stroną rządową w tej sprawie. Negocjacje współpracowników Pana Ministra i Pana Prezydenta trwały wiele miesięcy i zakończyły się wypracowaniem porozumienia dobrego dla Polski. Z zachowaniem zgodności przepisów prawa i dotychczasowej wieloletniej praktyki. Pan Minister zgodził się na to porozumienie wobec Prezydenta RP. Po czym po kilku dniach Kancelaria Prezydenta otrzymała z MSZ informację, że na żadne porozumienie z Prezydentem nie godzi się Premier. Okazał się Pan niewłaściwym podmiotem negocjacji, bez mandatu, bez uprawnienia, bez podmiotowości. Mimo ewidentnych uprawnień przysługujących Ministrowi Spraw Zagranicznych. Po prostu za Pana decyduje ktoś inny. Trudno prowadzić jest rozmowy z kimś, kto nie jest władny samodzielnie podejmować decyzji. Cała reszta jest Pańską nieczystą grą polityczną.
Apeluje do Pana Ministra o podmiotowość i powrót do praktyki funkcjonującej przez całe dekady.
Warto tu zostawić, wiele wyjaśnia.
Po raz kolejny informuje Pana Ministra @sikorskiradek
Kryzys w sprawie nominacji ambasadorskich wywołał Pan Minister, łamiąc wszelkie zasady funkcjonujące dotychczas w sprawach obsady placówek. Mówiąc wprost, że liczy Pan na zwycięstwo Rafała Trzaskowskiego, który miał usankcjonować swoim podpisem Pańskie działania. Tak się nie stało.
Mimo braku konstruktywnej postawy Pana Ministra - Prezydent @NawrockiKn podjął działania mające na celu wypracowanie porozumienia ze stroną rządową w tej sprawie. Negocjacje współpracowników Pana Ministra i Pana Prezydenta trwały wiele miesięcy i zakończyły się wypracowaniem porozumienia dobrego dla Polski. Z zachowaniem zgodności przepisów prawa i dotychczasowej wieloletniej praktyki. Pan Minister zgodził się na to porozumienie wobec Prezydenta RP. Po czym po kilku dniach Kancelaria Prezydenta otrzymała z MSZ informację, że na żadne porozumienie z Prezydentem nie godzi się Premier. Okazał się Pan niewłaściwym podmiotem negocjacji, bez mandatu, bez uprawnienia, bez podmiotowości. Mimo ewidentnych uprawnień przysługujących Ministrowi Spraw Zagranicznych. Po prostu za Pana decyduje ktoś inny. Trudno prowadzić jest rozmowy z kimś, kto nie jest władny samodzielnie podejmować decyzji. Cała reszta jest Pańską nieczystą grą polityczną.
Apeluje do Pana Ministra o podmiotowość i powrót do praktyki funkcjonującej przez całe dekady.
Jack Strong retweeted
Panie Ambasadorze @Amb_Berger, zanim zdążyłam poczuć wdzięczność z powodu przyjazdu 20 niemieckich nauczycieli, którzy będą poznawać historię Powstania Warszawskiego, przypomniałam sobie o stronie zeitklicks.de. Pisałam o niej w listopadzie ubiegłego roku.
Portal powstał we współpracy z Federalnym Ministerstwem Edukacji, Rodziny, Seniorów, Kobiet i Młodzieży oraz Pełnomocnikiem Rządu Federalnego ds. Kultury i Mediów (i dumnie eksponuje logotypy obydwu urzędów), a jego zadaniem jest edukowanie niemieckich dzieci na temat historii Niemiec.
Przed jedenastoma miesiącami zamieszczone tam treści fałszowały jednak historię Holokaustu, tłumacząc, że naziści zbudowali obozy zagłady w Polsce ze względu na "bardzo silny polski antysemityzm". Dziś sprawdziłam ponownie: firmowana przez niemieckie urzędy federalne strona wciąż zawiera te same kłamstwa.
Artykuł p.t. "Dlaczego tak wiele obozów było na wschodzie?" pociesza nas jednak: "Nie wszyscy Polacy byli antysemitami. Również tutaj byli ludzie, którzy z narażeniem własnego życia ukrywali Żydów, choć w Polsce - zresztą jako jedynym kraju - groziła za to kara śmierci. Mimo to w Polsce zginęły miliony Żydów".
Wszyscy wiemy, że poza względami logistycznymi, Niemcy zbudowali obozy na wschodzie powodowani własnym, a nie polskim, antysemityzmem, że niewielu - wbrew cytowanym twierdzeniom - Polaków było antysemitami, zaś wielu Żydom pomagało, oraz że to Niemcy wprowadzili w okupowanej Polsce karę śmierci za pomoc Żydom.
Dopóki trzem milionom niemieckich uczniów serwuje się kłamstwa, które niemiecką odpowiedzialność za zbrodnie wojenne rozcieńczają, jej część wbrew faktom przerzucając na Polskę i Polaków, proszę nie oczekiwać od nas wdzięczności za przysłanie 20 nauczycieli.
Jack Strong retweeted
🟥‼️ Okazuje się, że Barbara Mróz-Gorgoń zdobywa tytuł doktora w 9 miesięcy, a tytuł doktora habilitowanego w 10 miesięcy!
Ekspresowa 🫣
za Michał Woś
Jack Strong retweeted
Donald Tusk sięgnął dna. Próbuje używać prokuratury, służb i zeznań bandytów!
Panie premierze Tusk, myślałem, że po tym, co stało się w głosowaniu dotyczącym kandydatury pana ministra Berka, już pan niżej upaść nie może. Ale pan eksploruje kolejne dno, kolejne dno. Używa pan, w takim rozedrganym pańskim sposobie, kiedy pan nie wie, co zrobić, jak się ratować przed kolejną przegraną, bo pan przegra to głosowanie w sprawie weta Prezydenta; próbuje pan używać prokuratury, służb i zeznań bandytów.
To są pana autorytety, ci bandyci, tacy jak Murański. Próbował pan już tego panie premierze, w czasie kampanii wyborczej. Wtedy też pan mówił o osobie znanej. Trzęsły się panu ręce, jak pan to odczytywał u redaktora Rymanowskiego.
Jak to się skończyło? Kapitalną porażką pana kandydata. Kandydata, który nie chciał regulacji rynku kryptoaktywów. Niech pan sobie przypomni jego wypowiedź. Pan go popierał.
🟥Czyli rozumiem, gdyby dzisiaj, na szczęście tak nie jest, bo Naród jest mądry, Trzaskowski był prezydentem, to rozumiem, że nie byłoby regulacji rynku kryptoaktywów. Kiedy kłamaliście: wtedy czy dzisiaj?
Zasadne pytania, budzące niepokój o stan państwa pod obecnymi rządami.
Dlaczego Giertych został obrońcą Krala!? Te pytania trzeba dziś postawić głośno‼
Poseł Giertych pytał mnie o moje powiązania z Kralem, człowiekiem, którego nie widziałem, nie rozmawiałem, nie mam z nim żadnego kontaktu.
To ja dzisiaj pytam pana, panie premierze Tusk, i pytam pana, panie mecenasie, czy wtedy, kiedy zadawał mi pan to sugerujące, kłamliwe pytanie, tylko po to, żeby zasiać wątpliwość w sposób bezczelny i taki kłamliwy, czy pan już wtedy kontaktował się z Kralem, czy pan wtedy już miał z nim kontakt?
➡️Kiedy pan nawiązał kontakt z Kralem?
➡️Dlaczego zdecydował się pan, i to pokazuje kolejny akt hipokryzji, dlaczego pan się zdecydował zostać obrońcą człowieka, o którym pana premier Donald Tusk mówi, że jest człowiekiem ruskiej mafii, a pan jest dzisiaj jego obrońcą?
Pan nie jest pełnomocnikiem pokrzywdzonych, nie chce być pan pełnomocnikiem pokrzywdzonych w tej sprawie, tylko chce pan być obrońcą człowieka, o którym pana premier mówi, że jest instrumentem ruskiej mafii? To wiele o was mówi panie Giertych w tej sprawie!