じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover) profile picture

ב״ה万事うろ覚えのブーメラン職人。 辟易とされるのが得意。One More Pint!所属。ライフホビーとしてアイルランド音楽を。

都内
Joined April 2016
Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)Photo by じょうどろ🌈🕊️ (@Japanese_Rover)
真の啓示なき人間世界で繰り返されてきた、人間に立脚する価値観・宗教はニヒリズムに帰着する、という宗教の歴史。
怒り、喜び、悲しみ、抗議、熱狂、陶酔、悲喜こもごもの人々の間で、意味もなくただただ単純に踊る人々の映像が洋の東西を超えてグローバルに拡散されバズル。人類が最も最も原始的な宗教に回帰(退行)している。「ええじゃないか」、「おかげ参り」のような。これが人類宗教の最前線、といった話を宗教学の対価の某先生から伺った。
214
反差別主義の致命的問題点は、「ネガティブを潰す」という行動方針を基盤とすることそのものにある。 ポジティブなゴールがない。そして主義自体がネガティブを発明するインセンティブを持つ。 深淵(ネガティブ)を見るものが深淵に惹かれ、魔道に堕ちる思想。減点主義ダメ。
「すべての差別に反対」することはできないんだよ。そんなに単純な話ではない。ものごとを真剣に考えていないから、そういう緩いことを言える。
3
274
近代思想は、神という形而上域を抜きに、方法的懐疑や批判(カントとか)を基盤に置いてるから「ネガティブを潰す」思想で、必然的に自壊の方向に至りつつある、というのが昨今の反差別思想の暴走とかか。近代が完成する時(近代思想が行き渡る時)、近代思想(社会)は自壊する運命にあるわけだ。
31
定義できないものに反対するとな。空論であると自分で言ってる。
Replying to @oyamanobori
「差別と◯人が大嫌い」は何の事だかわかりませんが。 ソシュール流に。差別を定義することは不可能だし、それは危険でもあります。 現代の僕たちが認識すらしていない差別もあるのかもしれないのですから。
171
科学は信仰したら科学でなくなるから、それ自体を相対化しなければ(疑わなければ)ならないというのは科学のお作法に則っても正しい。 問題は、科学が行動規範自体でないのはよいとして、何を行動規範として選択すべきか。
20世紀末の日本の理科教育専門家と文部省小学校教科調査官の言葉: 「科学の理論は、確かではなく、相対的であるという考えで新しい指導要領を作るべきである。」 「自然科学は人間が創造したもので変化する。自然科学は科学者により異なることが多く相対的である。」 izumi-math.jp/M_Kitamura/k_e…
174
むかし理系の学会の端っこで科学史セッションあったから聞きに行ってみたけど、いくつか聞いてみても意義あるように聞こえる発表なかったのは全体がそんな状況なの。。
この人の本を一冊でも読んでみれば分かるけど、本当に何の中身も無いスカッスカで呆れる。大昔から東大にいるけどSTSだから分野自体がインチキで文系理系どちらからも認識すらされないヌエのような幽霊学者で、近接分野の科哲の教員ですらこの人が何を研究しているのか知らないし興味も無い。
2
425
無間地獄に陥る理由の一つに、人間が善悪を決定できると考えることがある。ゴールラインを人間が動かすことが可能なので、「ネガティブ」をどんどん生成して無限後退できてしまう。
33
反差別主義活動は、それ自体としてポジティブな活動がなく、差別への抗弁というネガティブにペッグされた従属的な活動が宿命づけられているところが空虚の中心となってるかな。
1
81
闇と戦うのでなく光を灯しましょう、だな。
22
あぁ、「全ての差別に反対」は共産革命と親和性が高いな。王とかを認めんわけで。実際極左が反差別をスローガンに掲げてたわ。
僕も全ての差別に反対。 差別は社会構造の問題なので、個人がどんなに善良で品行方正であっても、構造上、差別者の立場に立つことは普通にある。差別撤廃を目指すのは、この社会構造を変えようとすること。社会を変える意志があるという表明が「全ての差別に反対」。
1
1,692
結局のところ価値基準(善悪の基準)を人間が決定することに無理がある。かと言ってニヒリズムも論理矛盾。この議論がにぎやかなのは、近代がそろそろ発展的に終わる時であるサインなんだろうと思う。
Replying to @aruto250
ただまあ「必要な差別」というとき、その「必要」には「何のために」がセットになるのだけど、このあたりが「反差別」な人たちが往々にして信奉しているリベラリズムと相性が悪いのだよな。何かの目的のために「差別」という悪を正当化するというのは非常にパターナリスティックな行いであるので。
1
173
差別と事故を同次元で考えているタイプの主張も結構見かけるな。 誤謬と思うがこれも深い。
こういうのを書くとまたアナロジーを解さない人が「建設と一緒にするな!」って群がってきそうですけれども。 とあるゼネコンでは「すべての災害は防ぐことができる!」という標語を唱和させます。別なところでは「ゼロ災でいこうヨシ!」といいます。 そういうのを「何も考えてない証拠」と冷笑する人がいたら、その人のほうがばかだ、と私などは思うのです。 「すべての差別に反対します」を「何も考えていない」と嘲笑することは、このことに非常に近い。 厳しい現実を理解しながら高い理想を掲げ、努力を怠らないこと、諦めないことを選択しているのです。「無理に決まってる」と笑うほうが、ガキです。
1
1
1
242
科学コミュニケーションというかアカデミアと社会とのコミュニケーションが専門の学者が取材拒否して総長に選出されたのか。
学内新聞の取材を受けない人が次期総長というのはいただけない
1
6
4,571
つまり「『全ての差別に反対』という言葉自体には内実はなくて、その言葉で惹起された感傷に従うことが大事」ということを語っているツイート。
いっぺん内省してみてもしその差別をしていたと気づいたとき、「全ての差別に反対できていないから全ての差別に反対と叫ぶのをやめよう…」となるよりは「全ての差別に反対だから気づいた今からそれをやめよう」と思った方が遥かに建設的
5
976
「私がんばってるので正しい」という主張と読める。
「差別」とか何か、差別に「抗う」とは何か、それはいかにして可能か、できないことをどう自覚し向き合うか――そういう絶えざる苦悩と決意の実践が連続体としてある「あらゆる差別に反対する」という言葉を、詭弁で一方的かつ不当に意味づけ、嘲笑し、貶めることは少なくともきわめて「差別的」だ。
172
近代人権思想が、神抜きに人を神の代わりの権威に据える思想だから、人権思想は権威主義(というか人間の傲慢)に帰結する。
なぜリベラル左派が権威主義国家を擁護するのか、わたしも疑問に思って何度となく問うてみていますが、ロジカルな答が返ってきたことはありません。罵倒は大量に来ますが……。>「これに関して、ぜひリベラル勢の反論を聞いてみたいものではあるな」
1
257
「全ての差別に反対!」は現代の「南無阿弥陀仏」! これは非常に核心をついた表現!
Replying to @hacci88 @kikumaco
「南無阿弥陀仏と念仏を唱えれば極楽浄土に行ける」 「免罪符を買えば天国に行ける」 その程度のやっすいカルト思想でしか無いんだよなあ。 自分で考えるのがニガテな人は簡単にひっかかる。
1
249
これも深い。「全ての差別に反対」が「ん゛!」と変わらんと言う指摘に対し、その二者が違うと言う主張と読める。 つまり、「何か言葉が発された以上それは正当だ」と言う言霊思想のようなものが背景にありそう。 「論理破綻した言説は無効だ」という思想vs言霊思想
Replying to @kikumaco
自分の気に入らない言論を「何も考えていない」と切り捨てるあなたの態度こそがall or nothingですよね。 本当に何も考えてないなら「ん゛!」とかしか言えないはずでしょう。
1
239
これも深いかもしれん。 おそらくこの人の言う「社会通念」人権平等思想を人間が支えることに無理があることが明らかになってきたことのきしみでなかろうか。
Replying to @kikumaco
仮にそうだとして「だから差別反対って言うな😡」となるか? そもそも差別に反対するってまあ社会通念上至極まともなことを言ってるだけなので、「差別反対の奴らが差別してた! だから差別に反対するな!」ってのは「犯罪者の99%はパンを食べている! だからパン食うな!」みたいな話でしょ
1
244
これ意外と深いな。思想・規範としての破綻を指摘しているのに対して、「差別反対」を人を叩く棒としてしか認識してない人には無効な批判ということね。 ないし、いじめや差別がそれ自体として独立に存在する存在物と捉えてるか。
Replying to @hacci88
そもそも「すべての差別に反対」に対して「利害はバッティングする」がレイヤーが違う反論なわけで 「世の中からいじめがなくなりますように」と言ってる人に「利害はバッティングする」と反論しても仕方ないじゃないですか
2
3
9
2,448
どういう事象が価値判断の上でいじめや差別として分類されるかでなく、分解不能なアトムのような感じで受け取られてる感じか。 宣伝文句をメタ視点を持たず額面通りに受け取って購買に繋げる人がいるけど、そういうナイーブな人が「すべての差別に反対」が成立すると思ってそうね。
130