
🌍 Passionné d’histoire et de géopolitique, que j’enseigne. Study #Bitcoin 🟠 RT ≠ endorsement
France
Joined November 2017
- Tweets1.1K
- Following1.5K
- Followers535
- Likes5.2K
Jean-Charles Galli retweeted
Aujourd'hui littéralement l'agence responsable de la cybersécurité (ANSSI) et celle en charge de la surveillance financière (tracfin) seraient concernées par des data leaks.
On rappelle qu'il y a qq jours, un juge en référé a déclaré que le risque de fuites était très faible.
Jean-Charles Galli retweeted
🇪🇺 Le Parlement européen vient de voter une monnaie qu'il sera impossible d'épargner 😬
Cette semaine, la commission ECON a adopté sa position sur l'Euro Numérique : 43 voix pour, 14 contre.
Dans le texte, trois verrous :
📌 Un plafond de détention par personne.
📌 Interdiction de fourniture d'intérêts.
📌 Interdiction aux entreprises de conserver plus de 24h.
En somme : impossible d'épargner.
Pourquoi brider à ce point un projet présenté comme une avancée majeure ?
Parce qu'un euro de banque centrale ne peut pas faire faillite, contrairement à un dépôt chez une banque. S'il était librement accumulable, chacun viderait son compte vers la BCE.
Un plafond à 3 000 € amputerait la rentabilité des banques de 30 points de base, et conduirait à une fuite possible des dépôts jusqu'à 739 milliards d'euros, soit 10 % de l'épargne des ménages. Le BCE se retrouverait ainsi à œuvrer activement contre la stabilité financière qui fait pourtant partie de ses missions.
La vie privée « by design » ? Lagarde a tranché dès 2022 : l'anonymat comme le cash n'est pas une option viable. Il faut pouvoir tracer, suivre, identifier, pour respecter les réglementations financières.
L'Euro Numérique, c'est aussi une concurrence déloyale au privé. Il existe déjà des solutions de paiement EU qui fonctionnent.
Wero, porté par 16 banques, dépasse 50 millions d'utilisateurs début 2026.
Le réseau Cartes Bancaires traite l'essentiel des paiements par carte en France.
L'Euro Numérique, lui, arriverait avec un privilège que ces acteurs n'ont pas : l'acceptation obligatoire par les commerçants, au titre du cours légal.
On demanderait donc aux banques de financer deux infrastructures pour le même usage. Coût annoncé : 1,3 milliard pour la BCE, et 4 à 18 milliards pour le secteur bancaire.
Le rapporteur du texte, Fernando Navarrete (PPE), prévient lui-même que ces milliards risquent de ne servir à rien si une solution privée atteint l'échelle paneuropéenne avant la BCE. Sa préférence va au privé, « moins cher, plus rapide, plus innovant ».
On nous présente pourtant l'euro numérique comme « la monnaie qui nous rend libre ».
La formule est d'Aurore Lalucq.
La même députée qui, sur MiCA, défendait qu'« une réglementation n'a jamais tué un secteur » et a porté une ligne dure contre les acteurs européens.
Quelques années plus tard et à quelques jours de l'échéance du 1er Juillet, 95% des entreprises crypto européennes devraient bientôt disparaître.
La même députée déclarait en 2025 « Les stablecoins sont une attaque contre l'idée même d'institution monétaire ».
Pendant qu'elle lutte contre, les Etats-Unis dollarisent l'Europe avec leurs stablecoins.
Difficile de réclamer la souveraineté après avoir contribué à étouffer ceux qui pouvaient l'assurer.
Une monnaie plafonnée, sans rendement, traçable, et qui fragilise nos seules alternatives européennes. L'Euro Numérique est un projet absurde et dangereux, en plus d'être coûteux et contraire à la souveraineté européenne.
Jean-Charles Galli retweeted
None of this is satire.
Meta posted $26.8 billion in net income last quarter.
Then:
→ Laid off 8,000 people. 10% of the company
→ Forcibly reassigned 7,000 more to a division called Applied AI
→ Started tracking employee mouse movements and keystrokes
→ One employee hijacked a livestreamed all-hands to call a senior AI executive "a piece of s**t." On camera
The reassigned employees weren't asked. They were told.
Their new job: writing coding puzzles and training data to make Meta's models smarter.
One described it to Wired as "literally the gulag." 1,600 signed a petition against the keystroke monitoring. The CTO called the rollout "atrocious."
The fixes:
→ Cap managers at 20 direct reports instead of 50
→ Better microkitchens
→ Bigger travel budget
→ Snacks
→ Employees drafted into the gulag can now apply to leave
The keystroke tracking is mostly still on.
You can spend $145 billion on AI infrastructure.
You can't buy back the trust of engineers who watched you lay off their colleagues and then got asked to train the replacement.
But the snacks are free!
Jean-Charles Galli retweeted
If you own 1 single bitcoin, it’s worth $62k.
If you own 21 million bitcoin, it’s worth zero.
Jean-Charles Galli retweeted
pour ceux qui ont suivi mes threads sur les terres rares depuis quelques années, voir Trump débarquer en chine entouré de plusieurs PDG du top américain a strictement rien de surprenant, c'est exactement le scénario que j'annonçais car pour moi c’est le moment où la première puissance mondiale officialise publiquement sa dépendance industrielle face à la Chine et envoie ses champions négocier l'accès aux matières critiques
cependant je crois que le détail stratégique invisible au grand public c'est que cette image semble représenter deux puissances qui ont besoin l'une de l'autre mais c'est en réalité totalement asymétrique car pour rappel la chine contrôle 70% de l'extraction mondiale, 85% du raffinage, 90% des aimants permanents et 99% du dysprosium et terbium sans lesquels aucun chasseur F-35 ne décolle, aucune IRM ne fonctionne et aucun iphone ne démarre
la réalité c'est que tesla, apple boeing GE.aerospace et tous les autres ont désespérément besoin de la Chine alors que Pékin a structurellement de moins en moins besoin d'eux
le vrai sujet géostratégique c'est que la chine a fait en parallèle un travail invisible et patient de souveraineté sur les semiconducteurs, j’en ai déjà parlé à de nombreuses reprises mais par ex SMIC produit du 7nm avec du DUV multipatterning, huawei ascend rivalise avec nvidia sur l'inférence IA, QiMeng dessine des puces RISC-V via IA et SMEE a annoncé sa première machine EUV domestique pour 2027… y’a encore d’autres pépites sous les radars dont je pourrais parler (la Chine communique très peu voire pas du tout sur ce sujet)
bref vous aurez compris que la Chine a construit son indépendance pendant que Washington formalise à mon sens sa dépendance avec ce déplacement impressionnant et personne dans les médias mainstream ne sait encore lire ce que cette photo signifie vraiment
en ce sens je crois que le message inspirant pour ceux qui veulent construire dans ce nouveau monde c'est de comprendre que la prochaine décennie va redéfinir entièrement la notion de souveraineté industrielle
pour finir sachez que ceux qui sauront maîtriser les terres rares, les semiconducteurs souverain, la fonderie, le packaging, le code embarqué et la matériauxénergie seront les nouveaux empereurs silencieux du 21e siècle
Jean-Charles Galli retweeted
The Iranian navy, which has been destroyed eight times, closed the Strait of Hormuz again, because the United States for the seventh time won the war that wasn’t a war, so the United States can open the Strait of Hormuz that was open before the not war.
The not war that started to get the uranium that was completely obliterated, so that the Iranians can’t build the nuclear bomb that they weren’t building for the not war that the United States started.
Then the United States which has nuclear weapons threatening to use nuclear weapons to prevent Iran from having nuclear weapons because having nuclear weapons is dangerous.
If the United States saw what the United States is doing in the United States, the United States would invade the United States to liberate the United States from the tyranny of the United States.
Jean-Charles Galli retweeted
libre accès
'The EU Charting its Course in a Geopolitical World,' an #OpenAccess book, explores whether the EU’s evolving policy framework and expanded powers are adequate to respond to an increasingly volatile international landscape. bit.ly/4tabRMC
Jean-Charles Galli retweeted
Il faut lire ce remarquable article du NYT qui explique pourquoi existent des risques systémiques à l'égard de l'IA. Non pas parce qu'il s'agit fondamentalement d'une technologie incontrôlable. Mais parce que les intérêts des acteurs ne sont pas alignés : (i) l'administration des USA, qui ne veut pas de régulation pour battre à tout prix la Chine
(ii) Les concepteurs des models frontières qui évoquent le risque pour l'emploi mais qui au fond s'en moquent parce qu'ils savent bien qu'ils sont du bon côté de la barrière (iii) les travailleurs qui n'ont plus de moyens de représentation forts, qui sont désunis et ne peuvent appeler aux changements nécessaires (iv) les entreprises qui dans une logique court termiste justifient à bon compte des licenciements pour faire monter leurs cours boursiers
A lire de toute urgence
nytimes.com/2026/04/30/opini…
🤡
Le gars qui a fait prédire au @WEF en 2017 que #Bitcoin allait consommer plus d’énergie que la planète entière en 2020 est aujourd’hui sollicité comme expert en "foresight" par la @EU_Commission.
Pas étonnant que l’Europe ait complètement perdu toute capacité d’anticipation 😂
Jean-Charles Galli retweeted
Regardons en face un futur fort possible.
Avec les trusted flaggers du DSA de l'UE, une IA de securité de tout, type Palantir (avec reconnaissance faciale partout), l'identité numérique (recoupant tous les fichiers) et l'euro numérique programmable.
D'un moment à l'autre si on irrite la mauvaise personne, on peut être coupé du web, de son tél & de son email, et intégralement débanqué sans aucun moyen de subsistance, notre employeur peut être convaincu de cesser de nous employer, et les autorités peuvent nous harceler en permanence.
Une personne pourra se retrouver isolée et sans moyen de vivre, en un clic, et sans recours aucun, sans moyen même de faire appel.
Pensez y
Jean-Charles Galli retweeted
Because I get asked a lot.
Why we must fight Palantir, in brief.
1. Programmers working on the Internet have a moral responsibility to the entire world, not a single country. The Internet has been designed since its inception as a universal system for the sharing of knowledge without censorship. The Internet is not the property of any one government or nation.
2. The Internet enables mass surveillance at a scale unimaginable to the Gestapo and the Cheka. Far too many programmers have wasted their lives at building surveillance systems under the guise of Web advertising. Today, these web tracking systems are being used to monitor, control, and even kill humans by companies like Palantir that seek to combine state violence with corporate efficiency, and thus create a new form of technofascism.
3. Surveillance justified by external national security threats will be turned against citizens inside the nation-state. Mass surveillance was once the exclusive domain of the NSA, but today it has been privatized to corporations like Palantir that are unaccountable to any democratic process. What begins as fear of external foreign nation-states turns inwards to focus on immigrants, dissidents, and eventually to anyone that might challenge the status quo or try to exit an increasingly dysfunctional society.
4. Everyone is a target. The “enemy within” continually expands until it encompasses the entire population of a nation regardless of their status and beliefs, justifying evermore paranoid and totalizing surveillance. The line between policing and military operations blurs, with legal frameworks being replaced by technological violence operating with total impunity.
5. Surveillance can only be defeated by building software and hardware to defend ourselves. Meek calls for regulation or moralizing demands for human rights are useless in this era. Any rights must be enforced by the hard power of code. Code, not laws, can be used to uphold the right to privacy by making surveillance difficult, if not impossible, even by nation-state adversaries.
6. We are ruled by a senile gerontocracy. Unlike the generations that fought in the world wars, most of our current rulers are degenerate pedophiles who would sacrifice the well-being of the youth and the entire planet due to their infantile desire for wealth and power. Technology of surveillance and automated warfare reflects their increasingly desperate attempts to maintain archaic forms of domination.
7. The American Empire is unraveling. Once, the United States of America presided over a globe where it could enforce its rule via the status of the dollar as a global reserve currency and a network of equally global military bases, but new regional powers now directly challenge the United States as its empire dissolves in the face of internal economic stagnation, political corruption, and the inflation of the dollar.
8. In a real war, fantasies of total technological dominance always backfire. When a faceless drone kills a child’s father, that child will one day take revenge regardless of the cost, something forgotten by those raised in comfortable suburbs. Going beyond zero-sum games, one can only truly win a battle against a people by demonstrating your victory provides a better way of life, increased prosperity, and an inspiring philosophy.
9. Oddly enough, proponents of fully automated warfare support a universal draft. Deep-down, these keyboard warriors know that their technofascist fantasies are a paper tiger when up against determined opponents that engage in asymmetric warfare. They also know none of their children will fight in a war for their state but they would be happy to see other people’s children come home in body-bags.
10. The problem is not whether AI weapons will be built; we must hold responsible those who are building them. No matter which country is deploying automated killing machines, no one is absolved from the murder of civilians and the destruction of infrastructure due to the parlour-trick of shifting the blame to AI.
11. Atomic war is on the horizon. As various states descend into wars over increasingly scarce natural resources, the possibility of tactical nuclear strikes over Teheran, Kyiv, and other areas of conflict has returned to the historical stage. Increasingly geriatric and authoritarian rulers face less guardrails than before to deploying nuclear weapons, and may even be willing to sacrifice the survival of humanity to appease their own petty egos.
12. Our goal is a world of peace where every person can be empowered by the Internet. Modern war is the quintessential game of sending young people to the meat-grinder. Why die for the profit of corrupt rulers when one could build real wealth and power for yourself using the Internet?
13. We should fight for the world we want, and build the tools needed by future generations. Pacifism would be suicidal in this period of global turbulence and resource wars, but real hard power lies in technology: Programmers should be creating technologies to live a free life and prosper in a hostile society of surveillance and control, and decentralization is the only way these technologies will survive against the inevitable repression.
14. The State will not help us. The state is a dying pre-Internet institution that increasingly resembles nothing but a Ponzi scheme fueled by taxes and debt. None of the youth alive today will likely inherit any benefits, such as welfare and health care.
15. Centralized and opaque algorithms are a danger to free speech. Propaganda is the flip-side of surveillance, as continual propaganda prevents anyone from even thinking of challenging the system. Social media monopolies promote propaganda to create a generalized idiocy while silencing those that would dare to criticize the reigning order before they can organize against it.
16. Building new forms of social organization with each other is vital to survival. The traditional mediascape of politics and entertainment exists to distract us from building networked solidarity and distributed autonomous organizations across borders. The hierarchical state is as relevant to us as the medieval church and kings were to the formation of the joint-stock corporation and the labour union.
17. Digital identity is the next step in their system of control. Within the next few years, access to the Internet–including in Europe and the United States–will require biometric national identity cards, using the flimsy excuse of “protecting children.” The real goal is to gatekeep free access to subversive political content and halt cross-border communication in order to prevent new forms of self-organization and resistance from emerging.
18. Only when one can be anonymous is one truly free. The freedom to express oneself without censorship and surveillance is a vital precondition for both the autonomous use of reason and the democratic evolution of society. Technology must enable the freedom to selectively reveal ourselves to the world–so that we can become who we want to be–by preserving the right to privacy over the Internet, including not just individual privacy but the right to transact and form contracts privately.
19. America created the first global surveillance state, but it will not be the last. Too many have forgotten or perhaps taken for granted the revelations of Wikileaks and Snowden. States across the world from China to Russia are creating even more powerful global surveillance systems and propaganda machines. Leveraging private defense contracts in countries across the world, Palantir seeks to make itself the operating system of a cross-border global secret state while it pushes its own farcical version of ethno-nationalism.
20. Culture wars are a psyop. It is ironic that “Epstein class” virtue-signals about traditional morality and the superiority of forms of ethno-nationalism, while trying to return to the rule of hereditary elites, even in the United States. Rather than reverse the gains of the Enlightenment, we take the side of our ancestors who fought a centuries-long battle for individual liberty, scientific progress, decentralized markets, bottom-up democracy and the emancipation of humanity from feudal monarchs and their make-believe mythologies.
21. New forms of technology can reshape the world. Technology is not just a tool, but the world we live in and an extension of our cognitive capabilities. The co-operation of humans with the collective intelligence embedded in AI could accelerate human progress and overcome planetary crises such as climate change and atomic war that threatens the survival of our species.
22. Live free or die trying. We must bear eternal vigilance in the struggle against fascism, and the battlefield is technology. There is no middle ground: Technologists must choose whether to work for the enslavement of humanity or to create new spaces for freedom.
These are my personal beliefs, not those of @nym. Yet as a philosopher that founded a tech startup, I have a responsibility to respond to this manifesto of Palantir and it's so-called "philosopher-CEO" Alex Karp.
Jean-Charles Galli retweeted
Message reçu à l’instant d’un sénateur… Ce piratage ANTS est impressionnant.
































