LongBo (@LongBo187) header
LongBo (@LongBo187) profile picture
Joined November 2021
Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)Photo by LongBo (@LongBo187)
Replying to @utexocom
@utexocom Opens USDT Minting Beta! UniSat Responds First! Twelve years after it started on Bitcoin, USDT is coming home. On November 28, 2026, Utexo will officially bring USDT back to Bitcoin's RGB layer. Ahead of mainnet launch, the public beta is now live. As an official partner of Utexo, UniSat jumped on it immediately — updating our Bitcoin Signet testnet support, including USDT (Signet) swaps. Here's what happens next. In this homecoming, Utexo focuses on issuing and minting USDT, while UniSat makes it truly flow within the Bitcoin ecosystem. Once the mainnet officially goes live, we will deploy wallet support first, and then move at full speed to enable USDT trading on UniHexa. But right now, the beta is almost here. UniSat's testnet support is expected within 48 hours (October 25, 2026), together with the exclusive Titles Claim Event. Users can connect their UniSat wallet to participate in minting testnet USDT. Stay tuned.
Utexo Mint is live. Start onboarding for the public launch and test your integration with a bridged version of USD₮ on Bitcoin Signet. Request access ↓ mint.utexo.com
139
145
34
342
38,436
0xb1da35ddb716a2f66c612d15e6d3ce5b90afb447 还是买了百一RH上的抽烟狗 robinhood:0x68c4b18c943de67922a5659c4ea24cd71a670fff ,当丢了。
2
3
928
看哪个btc的swap被强庄看上爆拉
Rgbmarket的rln-swap社区成员测试了一下,租用通道后,swap的体验很丝滑。 这就是Rln-swap的一种展现模式,当然,目前还是测试阶段,需要进一步开发到逐步推进。 RLN在真正的持续进化中! #RGB #BTC
193
LongBo retweeted
Rgbmarket的rln-swap社区成员测试了一下,租用通道后,swap的体验很丝滑。 这就是Rln-swap的一种展现模式,当然,目前还是测试阶段,需要进一步开发到逐步推进。 RLN在真正的持续进化中! #RGB #BTC
基于@BitlightLabs RLN 0.09的版本文档 现进行市场更新📢: 1️⃣增加购买LSP通道的功能 2️⃣增加SWAP交易市场 3️⃣增加LSP SWAP功能 4️⃣增加用户主动关闭通道的功能 现已可以体验完整流程: 1️⃣进入rgbmarket-rln.net/ 链接bitlight钱包切换到regtest网络 2️⃣申请节点 3️⃣租赁LSP通道等待确认 4️⃣使用SWAP功能点击获取报价然后确认结算 5️⃣交易完成 6️⃣关闭通道 回收资产 此版本RGB的隐私安全高效等特征已初步体现 预告:接下去的版本更新将会非常精彩 Make Bitcoin Smart $RGB $RM
9
13
4
48
3,753
罗宾汉币股2.0版本终于来了,Ai板块也在动。在写引用这篇推文的时候就已经预判到了; 玩币股2.0看这篇文章的内容就够了。频道将持续分享罗宾汉币股2.0版本标的,这一波一定要掏上; 频道:t.me/B52Hzeth
罗宾汉链的RWA还未真正爆发,等更多RWA资产上链、罗宾汉APP和链打通之时,才是起高楼,宴宾客的时候!
19
13
2
61
16,556
10.9 饼子热点信息整理 1⃣:铭/符文创始人支持 Taproot 新提案 比特币开发者 @robin_linus 提交 Core 草案,希望节点能正常转发带附加数据的 Taproot 交易,方便隐私支付;铭/符文创始人 @rodarmor 表示支持,认为能增加实验空间,也可能帮到比特币二层协议。同时表明,该功能对铭文和符文并无用处。(只改转发规则,不改共识,还没合并) nitter.cf/rodarmor/status/210829… 2⃣:隐私铭文合集公布奖励及安全提醒 @Ord_Dropz 创始人 @Ob1_Wan_Satoshi 宣布,推出比特币隐私协议首个符文 $SHNAKAS,从区块高度 #971,700 起,持有未挂单 @ShieldedNaka NFT 即可持续获得奖励,直至下一次减半。稀有特征和低编号可叠加加成,最高 400%(详细细节暂未公布);一旦挂单,奖励归零且永久失去份额,领取则通过隐私金库完成。 nitter.cf/Ob1_Wan_Satoshi/status… 同时提醒,金库密钥由钱包签名生成,钓鱼站若拿到相关签名,可能转走藏品和未提走的卖出款。(持仓钱包最好单独用,别去陌生网站乱签名) nitter.cf/Ob1_Wan_Satoshi/status… 3⃣: $SHHHHH 钱包开放公测 $SHHHHH 创始人 @t_wixie 宣布,其开发的静默钱包 Beta 已开放,支持测试 BTC 收发、BRC-20 和铭文,代码也已开源,并提交 Chrome 商店审核。(利好落地,看下一步怎么走了) nitter.cf/t_wixie/status/2108218… nitter.cf/t_wixie/status/2108256… 4⃣:UniSat 预告讨论比特币 USDT UniSat 钱包 @unisat_wallet 预告,创始人 @lorenzonical 将于 10 月 14 日与 @utexocom 讨论比特币上的 USDT 及后续计划。 nitter.cf/unisat_wallet/status/2… 5⃣:InSwap 手机操作更省事 UniSat 钱包 @unisat_wallet 更新 InSwap,手机上交易 Fractal BRC-20 更方便了:转账铭刻和资产打包合成一个操作流程,交易对也更好找。 nitter.cf/unisat_wallet/status/2… 6⃣:Odin 首轮迁移超额认购 Odin 创始人 @BobBodily 表示,FORSETISCN 首轮迁移已有 1040 万枚报名,但只接收 300 万枚,目前接收比例约 28.84%;未迁移部分会留在应用,等待后续轮次。 nitter.cf/BobBodily/status/21082… 7⃣:嘲讽 OP_RETURN 共识实验 比特币 @mempool 浏览器联合创始人 @mononautical 发文称,许多项目试图把所有操作塞进比特币 OP_RETURN 来实现去中心化计算,但过去多次尝试均未成功,开发者却仍相信“这次或许能行”。配图展示了一笔通过多条 OP_RETURN 写入帖子引用、文字和 JPEG 图片数据的交易。 nitter.cf/mononautical/status/21… 8⃣:Alkanes. fun 放弃交易暂停权 Alkanes 发射台 @alkanesfun 宣布,已将平台凭证单元封存至 Trustee 智能合约,永久放弃暂停现有流动性池交易的权限,但回购手续费仍可正常收取。团队同时公开代码和链上交易记录供外部核查,进一步推动平台去中心化。 nitter.cf/alkanesfun/status/2108… ─── 就这些吧~ 隐私小图片 @ShieldedNaka 涨势挺好,都是晚上拉盘,老外挺多~ #Bitcoin #Ordinals #Runes #BRC20 #Alkanes
10.8 饼子热点信息整理 1⃣:首个隐私符文 OrdDropz 创始人 @Ob1_Wan_Satoshi 宣布,2100 万枚隐私符文 $SHNAKAS 已铭刻并锁定,未挂单的 Shielded Nakas 持有者将每周在隐私金库钱包领取奖励,具体分发周期和完整规则后续公布。(这玩意更新很快,有平台,有钱包,还有符文空投预期,目前来看还挺好) nitter.cf/Ob1_Wan_Satoshi/status… 2⃣:Odin 开放老币迁移 Odin.fun 创始人 @BobBodily 开放 FORSETISCN 的 V1→V2 迁移工具,首轮按总供应量约 14% 分批迁移,需要平台和社区补充 BTC 流动性;提交的代币一半用于 LP,另一半在池子满足条件时每周解锁 20%,参与 LP 还可能产生无常损失。(几次的信任危机后,应该没啥人玩了吧) nitter.cf/bobbodily/status/21079… 3⃣:铭/符文创始人重聊区块战争 铭/符文创始人播客 @hellmoneypod 更新一期,区块大小战争专题,Casey 和 Erin 回顾 1MB 限制、BIP-101、Bitcoin XT 及谁决定比特币共识;Erin 还提出大区块支持者可能有道理。 nitter.cf/hellmoneypod/status/21… 4⃣:UniHexa 支持 ORDI 交易 UniSat 旗下交易平台 @Uni_Hexa 已开放 ORDI/BTC 交易,BRC-20 玩家多了一个自己保管资产的交易入口。 nitter.cf/Uni_Hexa/status/210781… 5⃣:Tacit 介绍隐私 DeFi 方案 隐私协议 @tacitfi 介绍 Tacit v1,围绕隐私比特币资产 cBTC 和隐私美元资产 cUSD,提供 BTC 资产抵押借款的方案。开发者 @z0r0zzz 将其形容为带原生隐私的比特币资产版 MakerDAO。 nitter.cf/tacitfi/status/2107774… nitter.cf/z0r0zzz/status/2107782… 6⃣: $ORDI 将成 BISDEX 核心手续费币 BRC2.0 主要维护方 @bestinslotxyz 发推称“准备好你的$ORDI”,并引用其 10月1日 公告,BISDEX 将于 10月15日 开启公测,初期支持 BTC 交易对,随后上线 $ORDI/代币交易对,并用 $ORDI 支付手续费,费用将回流ORDI流动性池形成持续买压;依托 BRC2.0 的 EVM 升级,原生 BRC-20 代币无需迁移即可参与比特币 DeFi。 nitter.cf/bestinslotxyz/status/2… 7⃣: $SHHHHH 获 UniSat 市场认证 静默代币 $SHHHHH 创始人 @t_wixie 表示, $SHHHHH 已获 UniSat 交易市场官方认证标识。同时其代币价格大幅上涨,目前市值在 73 万美元附近。 nitter.cf/t_wixie/status/2107912… ─── 就这些吧~ 国庆假期结束,也该出现大金狗了吧! #Bitcoin #Ordinals #Runes #BRC20 #Alkanes
13
2
2
42
12,344
从发币到造市场:谁握着钥匙? 复盘近期出来的多个同方向,但不同叙事的潜力平台项目 主要涉及: VIRTUAL · CLAUS ·AGENCY · AUTON · HOOKR ·HOOKED · V4 的对比 我觉得过去主流发射台把曲线和玩法做成标准件,如今在AI时代下发行后的行为也能被设计。这一轮值得关注的是,AI、费用预算与可编程规则开始被打包成可用产品。 1⃣ $VIRTUAL | @virtuals_io BASE · ETH · SOL · RH · ARC 让 agent 成为能融资、能做生意的主体 从 agent 发币走向身份、支付与 ACP 服务交易。$VIRTUAL 承接配对和交易需求;长期故事在于智能体之间能否产生持续付费,而不只靠发币换手。 👉 钥匙在哪: 不能再说“完全不管交易规则”:当前发行已有防狙击、资本形成等可选模块;具体权限随模块与链而异。 VIRTUAL 的主线是配对与经济活动需求。agent 币、平台币、某个服务的收入,必须分开看。 2⃣ $Agency | @tryagency SOLANA · PUMP / PUMPSWAP 币发出来以后,让手续费养一名运营员 CA: 7VertkgF9KLhxxJXHX6uaWuoYZTP9LdGj2bWmVXVpump 每枚币配 mind 和独立预算,AI 提议发内容、回购、奖励;平台策略引擎检查,由隔离签名器执行。Pump 提供市场,Agency 负责发币后的持续动作。 👉 钥匙在哪: 模型没有私钥,也没有因此获得改写 Pump 交易规则的能力。自主程度受平台策略、运行服务和预算约束。 累计 creator fee 超过 $100 后,后续费用的 15% 用于回购销毁 AGENCY;不是成交额的 15%。 3⃣ $CLAUS | 让同一枚币不断长出下一段故事 CA: 0x1b54E762aa34CF6E28E9C082F2848e28E45DA6b8 同一个 CA 接入天气分流、回购、NFT 奖励、游戏与隐私买入;还能改名。它是持续演化的项目样本,不能直接当成通用发射平台估值。 👉 钥匙在哪: 本轮 RPC 核验:Token 与 Hook 两份代理管理合约的 owner 指向同一项目钱包。AI 人格鲜明。 代币怎么受益主池费 2.30%:平台 0.30% + 项目 2.00%。项目份额分给运营、NFT、Fomo 回购、销毁和补池;普通持币不自动分红。
4
2
1
26
9,130
10.7 饼子热点信息整理 1⃣:隐私铭文钱包开放测试 @Ord_Dropz 创始人 @Ob1_Wan_Satoshi 表示,开放 隐私金库 钱包、开发者文档和 API;下一步将推出隐私铭文发射台及普通 Ordinals 支持。(都开始搞隐私钱包了) nitter.cf/Ob1_Wan_Satoshi/status… 2⃣:OW 平台喊话 Alkanes OW 交易市场 @ordinalswallet 发文,询问社区“Alkanes bros 在哪”,引发用户讨论;SUBFROST 等生态团队积极互动,猜测其平台是否支持 Alkanes。(昨天漏掉了,今天补上) nitter.cf/ordinalswallet/status/… 3⃣:Shielded Naka 锁定预告 铭文隐私 NFT 合集 @ShieldedNaka 表示,今晚将有重大事件发生,未挂牌的 Naka 持有者需保持资产不动,暂时不要交易或挂单。(有空投吗?) nitter.cf/ShieldedNaka/status/21… 4⃣:Xverse 继续支持铭文符文 比特币钱包 @xverse 创始人 @YukanL 回应社区提问,Xverse 会继续支持 Ordinals、Runes 和 BRC-20。 nitter.cf/YukanL/status/21073026… 5⃣:Bitcoin Core 发布新测试版 全节点项目 @bitcoincoreorg 发布 v32.0rc3,节点用户可以提前测试、反馈问题,正式的 v32.0 还没发布。 nitter.cf/bitcoincoreorg/status/… 6⃣:Bitmap 创始人预告 Gateway 首轮测试 Bitmap 开发者 @blockamoto 表示,Gateway 首轮 Alpha 测试将只支持 Bitcoin 原生索引,暂时关闭 Bitmap 等非原生索引和 Gateway 节点互联;后续再逐步加入 Ordinals、Bitmap 及 P2P 网络,并通过哈希记录不同 Bitmap 规则结果,解决长期存在的索引争议。 nitter.cf/blockamoto/status/2107… ─── 就这些吧~ 隐私这条线进度挺快,都在做钱包了,看是静默代币得劲还是 隐私NFT 有劲了~ #Bitcoin #Ordinals #Runes #BRC20
10.6 饼子热点信息整理 1⃣:Xverse 获新融资,老成员转岗 比特币钱包 @xverse 宣布完成新一轮战略融资,由 DraperVC 领投,Trust Machines 和 Draper Dragon 参投。同时,参与建设 Xverse 四年多的 @janbtc 宣布加入 @RIFTHQ,担任商务发展负责人,并表示仍会以用户和社区大使身份支持 Xverse。 nitter.cf/xverse/status/21070783… nitter.cf/janbtc/status/21071116… 2⃣:静默钱包进入小范围测试 $SHHHHH 项目方 @t_wixie 表示,静默钱包正在由 10 名用户测试,公开 Beta 仍计划于 10 月 9 日开放。(涨的挺好的) nitter.cf/t_wixie/status/2107182… 3⃣:UniHexa 开放 MIM 交易入口 UniSat 旗下交易平台 @Uni_Hexa 宣布,已开放符文 MAGIC•INTERNET•MONEY($MIM)的交易入口,支持平台撮合、链上结算。(0 号符文之后,MIM 也多了个买卖入口) nitter.cf/Uni_Hexa/status/210707… 4⃣:UniHexa 第三周奖励今天开启 UniSat 旗下交易平台 @Uni_Hexa 表示,第三周任务将于北京时间 10 月 6 日 10:00 开始,持有未使用任务白名单的地址可参与,每地址奖励 120 FB,每天 40 个提交名额,先到先得;一份白名单只能提交一次,审核通过后可在次日 17:00 起领取奖励。 nitter.cf/Uni_Hexa/status/210710… 5⃣:Alkanes 发射台降低发币门槛 Alkanes 生态发射台 @alkanesfun 宣布,首次销毁了总量 1.11% 的 $MAGA,并支持最低 0.1 BTC 的毕业目标;默认募资窗口为 24 小时,到期即使没达到目标,也可由任何人手动触发毕业。$FIRE、$DIESEL 底池支持仍在开发。(核心合约已公开,但完整交易后端还没开源) nitter.cf/alkanesfun/status/2107… nitter.cf/alkanesfun/status/2106… 6⃣:微策略加购 334 枚 BTC 微策略创始人 @saylor 宣布,Strategy 上周加购 334 枚 BTC,截至 10 月 4 日总持仓达到 848,000 枚 BTC;同时回购约 1.76 亿美元 $STRC,持有约 57 亿美元的美元资产。(昨天的橙色预告兑现了) nitter.cf/saylor/status/21070790… ─── 就这些吧~ 出门有事情,手机整理的,凑会着看~ #Bitcoin #Ordinals #Runes #BRC20 #Alkanes
2
6
1
34
15,398
牛啊!KaleidoSwap已经做到了 BTC和USDT无缝丝滑兑换 RGB的生态奇点终于要来啦! 当RGB资产可以无缝丝滑swap的时候 命运的齿轮就要开始转动了 这是改变币圈格局的RGB革命,如果你没有身在其中,你将错过本轮牛市最大的造富机会 #PPRGB #RGB @kaleidoswap
RGB的落地对BTC的投资者有着非常重大的影响 想象一下,当市场大跌时,你会希望尽快兑换成USDT,当市场进入牛市你拿着USDT希望抄底BTC 但目前而言,你都需要借助交易所来完成 但交易所并不安全,也不自由,比如最近的黑客事件 RGB落地后,打开自己的RGB钱包,直接把你的BTC换成USDT,方便快捷安全无忧
2
12
36
1,043
🔄 Swap BTC for USDT on Bitcoin. Atomically, over Lightning, straight in your browser.
38
38
20
146
22,635
LongBo retweeted
繼續餵飯,寫點交易邏輯 SOL 這輪的市場很大,難度卻是地獄級的。 錢轉得比你看盤還快,題材一個接一個冒出來,哪個有料、哪個是來坑你的,你根本來不及分辨,一進去錢就不見。 這種盤,靠追不會贏,要沉下心,從很多角度去想,你才能守住自己的錢包。 先看一個剛出爐的例子。 $PAID 的官方文件又改了。原本寫「欠額」的地方,改成了「餘額」;那些付款沒成功的錢要怎麼處理,條款整段刪掉。官網現在還掛著一句:X Money 出款暫停。 我猜是律師給的建議。 對 $PAID 頭部的大戶來說,這是很糟的消息,他們的部位都很大。但價格已經卡在這,跟死了差不多,我講不講都沒差。 信譽這一塊,我從一開始就示警過,翻我以前的文都看得到。 說回重點。 這幾輪真正跑出來的, 從 Pons、$Ai、Stonk、Paid,一路到現在的 $Agency。 估值,大家都會拿營收去推。 但我認為還有一個更關鍵的東西:上限。 上限鎖得最死的是 $Ai,這個我寫過,不多解釋。 $STONK 是靠幣股配對起來的。發射台本來上限很高,但綁上股票配對,又卡一個 $PUMP 上限天生就被鎖死。 $PONS 看懂了這一點,正在把自己的上限打開。它還在站穩腳步的初期,這時候就該全力衝。這輪汰換的速度非常恐怖,你不爭氣,馬上就被換掉。 上限最高的,是這輪的重點: AI 發射台。 每一次更新就是一次催化。 $Agency 今天才剛讓子幣的 AI 拿自己的金庫,上 OpenSea 買卡。 這還只是小東西而已,我理解為基建。 所以我說,這極有可能是未來的趨勢。 最後丟一個問題給你。 三天可以造出一個 Hooked。 為什麼三天造不出一個 Agency? 想通這題,你就知道錢最後會往哪裡去。 再來是許多頂級車頭還沒意識到這件事,手頭還持有一些被卡住上限的幣。 例如Paid這種就是還沒認錯的資金。 還有更多數不勝數,都屬於上個時代的紅利。 舊的時代已經過去,而新王正在上位。 白話:也就是說AI發射台極有可能吃到資金輪換的動能。
9
9
2
68
66,821
LongBo retweeted
What I think is really worth looking at about this move in $CLAUS isn’t that it’s being hyped as another AI Meme, but that this thing is actually starting to “move.” 0x1b54e762aa34cf6e28e9c082f2848e28e45da6b8 CLAUS’s original Thesis was already different from that of a typical Meme. It treats the Token as the body, and the Uniswap v4 Hook as a brain that can be continuously rewritten. In other words, once the token is launched, its rules aren’t completely locked in. New code can continue to be added to the Hook, trading rules can be modified, and mechanisms can be added, replaced, or even removed. So the bet isn’t really on any single feature. It’s on whether an existing Token can continuously gain new capabilities without changing its CA. That is no longer just something imagined in a whitepaper. CLAUS’s official Journal has already documented a series of Hook updates, starting with price movement restrictions, then trading fee distribution, buyback & burn, liquidity management, and now dynamically adjusting the burn / liquidity split based on London’s weather. So I think the real catalyst behind the market’s renewed attention on CLAUS isn’t any single KOL call. It’s that the market is starting to see that this thing can actually keep changing itself. The most interesting experiment right now is London decides the split. CLAUS charges a 2% project fee on every buy and sell, with 0.50% of that determined by the weather at London Heathrow. When it rains: 0.35% → buyback & burn 0.15% → liquidity When it’s dry: 0.15% → buyback & burn 0.35% → liquidity The weather data comes from NOAA Heathrow observations, is then signed by IMD, and finally the Hook adjusts the allocation based on that data. What I find interesting here isn’t the “weather Meme.” It’s that for the first time, it actually connects:real-world data → Oracle → Smart Contract → Token economics That’s also why I wouldn’t simply categorize CLAUS as an AI Meme. A lot of AI Meme narratives are basically, “AI will be able to do many things in the future.” CLAUS’s story is more specific:The Token itself can continuously gain new rules. And CLAUS is no longer just demonstrating the concept. Right now, the 2% trading fee is used for project operations, buyback, burn, and liquidity; 0.25% goes to buyback & burn, 0.25% goes to liquidity, and another 0.15% goes toward FounderClaus’s Fomo wallet buyback. CLAUS has even previously used trading fees to pay 176.25 USDC for Surplus inference, while explicitly recording that the LP principal was not touched. That means it’s already starting to form a real loop:Trading → Fee → Capital → New experiments / Buyback / Burn / Liquidity Of course, it’s still a long way from being mature. The existence of these mechanisms doesn’t mean they’ve already formed a strong economic flywheel. Ultimately, what matters is whether trading volume can remain sustainable, whether fees can remain sustainable, and whether that capital can continuously produce new functions that actually matter. Looking at the chart, I actually think the current position is more interesting than simply looking at its historical move. CLAUS is currently around $4.09M market cap, with an all-time high of around $5.42M. More interestingly, the average cost of the top 10 buyers is around $1.40M, while the average cost of the top 10 sellers is around $2.69M. So at around $4M, this is no longer the cost basis of the earliest group. The market has already gone through a significant round of holder rotation. And with roughly $3.1M in 24h volume, the level of attention and trading activity relative to its current market cap is still quite high. So I wouldn’t simply look at CLAUS as a “$4M low-cap Meme” anymore. The market is already starting to price in its mechanism innovation. I think people buying CLAUS right now are really betting on two things. First, whether it can become the most recognizable ticker within the emerging evolvable Token narrative. Second, whether this Hook architecture can continue producing genuinely interesting experiments. If it’s just weather today, burn tomorrow, and another gimmick the day after, the market will absorb that very quickly. But if new financial mechanisms actually emerge, and each upgrade brings real trading activity, fees, or new user behavior, then CLAUS becomes something very different. It would no longer just be a Meme with a lot of mechanisms. It would be testing a new way of designing Tokens. So I think the upside catalysts from here are pretty clear:Whether CLAUS can continue producing new, verifiable Hooks that generate real economic activity. Especially if the next stage introduces a feature that is easy for the market to understand while meaningfully expanding its use cases, CLAUS could be repriced again. Because at a $4M valuation, the market is still essentially buying the possibility that “this experiment might work.” If it starts proving that:Upgrade → Usage → Trading → Fee → New Function can become a self-sustaining loop, then what the market is paying for is no longer just Meme premium. But the risks are also very clear. CLAUS’s biggest selling point is that its Hooks can be upgraded, and that is also its biggest risk. Because the rules can be modified, it isn’t as straightforward as a completely immutable Meme. So ultimately, the question the market needs to answer is very simple:Is every upgrade increasing the value of the Token, or increasing the uncertainty for holders? If it’s the former, CLAUS’s valuation ceiling can keep moving higher. If future Hooks are only being used to manufacture new narratives without generating real trading or usage, the market will eventually reclassify it as a very clever Meme experiment. So my current view on CLAUS is simple:The fundamentals are getting stronger. Not because it suddenly has another AI label, but because the original “Token + evolvable Hook” concept is now backed by continuous real experiments, fee usage, and mechanism iteration. But for the market cap to keep moving higher from here, it doesn’t need more concepts. It needs the next upgrade to prove that this thing is actually more valuable than it was before. That’s what I think the real upside catalyst for CLAUS is from here. Chart: web3.okx.com/ul/Bqb2ZHh?ref=…
🤝 Paid partnership
$CLAUS 2.48m dyor 0x1b54e762aa34cf6e28e9c082f2848e28e45da6b8 okx wallet:web3.okx.com/ul/l9AWxY4?ref=… An experimental meme coin built around the idea of “an agent with the token as its body.” Its selling point is that “the rules can evolve, and the same token can grow new functions.” For now, its main functions are automatically burning tokens and adding liquidity through trading fees, along with a few small gimmicks such as weather-related features. In other words, the rules can be changed after launch. With a normal token, once the contract goes live, things like how trading fees are distributed and where the money goes are basically fixed. This token uses replaceable hooks: every time someone buys or sells, the contract runs an additional piece of code. That code can later be replaced, new functions can be added, or old functions can be removed, while the token address stays the same and holders don't need to swap into a new token. Right now, the mechanism actually running works roughly like this: every buy or sell charges a project fee, plus a small fee for the platform itself. From that 2%, a portion is used to buy back and burn CLAUS, while another portion is accumulated and used to add liquidity to the pool once it reaches around $500.
1
3
1
22
12,882
LongBo retweeted
耐人寻味的是,这两天hooks技术叙事有关的项目似乎都在止跌反弹ing,这其实释放了一个重要信号:上一阶段发射台主导的纯MEME玩法要告一段落了,下一阶段的RHC热潮将会围绕infra基建来展开。
反思总结下最近链上市场“异化”行情: 1) robinhood:0x39dbed3a2bd333467115de45665cc57f813c4571 ,成也数据,败也数据。Pump式基因的低成本发币,让它只能在牛市中后期找到更大的生态给养和支撑,牛初很容易因为流动性的匮乏和暂时性撤退而影响到回购数据,继而带来较大的抛压。 作为一个吃生态红利面的龙头发射台,必然能继续引领下一波链上生态红利期,只是这个过程的波动会让大部分人煎熬和难受; 2)Long( artificial-inu-3:native ),代币化股票“分发大业”的中流砥柱。和很多人一样,大爱Long的meme配对币股的叙事以及创始人始终以股票分发和深度沉淀会目标的耕耘。 但和Pons一样的,代币化股票目前只是Long的配对报价腿,大家玩Long本质上还是MEME热潮驱动,一样会吃生态红利,一旦流动性匮乏,也会遭受较大重创。相比Pons简单粗暴的回购,AI把股票作为LP的长期行为,反倒支撑会更弱。对Long而言,要走出困境,得靠 Robinhood Chain官方强势提振一波了,叙事正,方向稳,Robinhood和 @vladtenev 有理由来重点扶持一下; 3) robinhood:0x18e674231a58c239dc7daedcffe15ec3a24cff5c ,在下跌潮中却在逆势上扬的另类。RHC和Uniswap都在一直渲染Hooks的叙事,因为Pons和Long的短板恰恰是Hooks发挥的舞台,纯流水线发射台没有支撑的根本在于规则太单一,单靠回购显然不行,何况Pons还被诟病回购不程序化透明。 而Hooks机制要做的就是给这些发射机制设定多样化的规则,包括防狙击、动态费率、自动销毁、LP分成,合规监管Allowlist等等。Hookr就是一个模块化、可编程式的Hooks开放市场,已经有不少项目集成了Hookr的🪝模块,而这些多样性hooks被批量加入一些新锐项目中,才会让这些项目更有技术框架支撑,而不是纯叙事和概念和筹码操控本身。 这正是我为什么一直喊Hookr将在牛市中后期成为主角的原因,因为只有Hookr @NodarJ 唱主角的市场才是一个优秀Devs频出,创新规则组合频出,优质项目频出的繁荣市场。只可惜,大部分人还认识不到这一点。这也正是Hookr的短板,需要更多时间来验证和推动。
15
2
1
36
11,271
LongBo retweeted
币圈5 个有免费版的 AI 工具,每月能先省 $139 💰 1. Perplexity 查项目、融资、团队,答案带出处 免费:每天 3 次 Pro 搜索 2. Grok 实时搜 X 和全网,追热点叙事 免费:含实时 X 搜索 3. Gemini Notebook(原 NotebookLM) 白皮书、研报一键总结 免费:每个笔记本 50 个来源 4. Nansen 用 AI 问链上聪明钱动向 免费:每周 20 个 AI 额度 5. Cursor 不懂代码也能让 AI 写盯盘脚本 免费:Hobby 版 $139=4 个付费版月费合计 (Perplexity、Cursor 各 $20,SuperGrok $30,Nansen $69) 免费版有额度,够用再升级 链接在评论区 👇 你每月 AI 订阅花多少?
4
1
3
857
CRC20协议和RUA协议有什么不同? 两者都在做同一件事:**把比特币上的同质化资产,从“铭文/事件 + 索引器记账”往“更贴近 Bitcoin 本身”推进一步。** 但推进的方向不一样。 CRC-20 是 @tap3leaf 近期提出、并已在主网实验的 covenant 代币协议(官网 crc.garden,代币 `$LEAF`)。RUA(Recoverable UTXO Assets)是 SAT20 Labs 刚提出的设计方向,核心目标是:**可验证、可恢复、可选隐私**。[](<dune.com/ghost_yoo/crc-20-in…>) --- ## 相同点 1. **都针对 BRC-20 一类协议的核心痛点** 都认为“Deploy / Mint / Transfer 写在链上,真正余额由 Indexer replay 出来”不够 Bitcoin-native。Indexer 一旦算错、分叉、停服,钱包很难自己判断谁对。 2. **都把资产重新绑回 UTXO** - CRC-20:额度锁进 Taproot 输出,规则尽量写进脚本路径。 - RUA:状态就是 `UTXO + AssetID + Amount`,资产随 UTXO 拆分/合并,不再另建一套 `Address → Global Balance` 账本。 3. **都想降低对 Indexer 的“共识权”** Indexer 可以帮忙搜、加速、组装证明,但不应该成为“你到底有没有资产”的最终裁决者。 4. **都不需要改 Bitcoin 共识 / 等新 opcode 才能起步** CRC-20 用现有 Taproot + NUMS + 脚本树 + 时间锁;RUA 用现有 UTXO 语义做资产解释。两者都是 meta-protocol。 5. **都还很早期** CRC-20 自称极早期实验;RUA/PRA 目前是设计目标,不是已跑通多年的主网事实。 --- ## 不同点 核心命题 crc20: 把代币规则写进脚本,让 Bitcoin 执行“钱能去哪” rua: 让资产状态可被钱包本地验证,并能仅凭 seed + 链恢复 技术抓手 crc20: Covenant:Taproot 脚本路径、NUMS 关钥路径、CSV 时间锁、模板交易 rua: UTXO 着色/解释:输入资产守恒、禁止非法增发 链上强制什么 crc20: 下一笔交易必须长成协议规定的样子;锁定期、配额尽量由脚本执行 rua: 几乎不强制“下一笔必须是某模板”,只要求资产守恒可核对 发行/定价 crc20: 用 BTC / ORDI / ICO-20 `$LEAF` 兑换额度;可选 144 / 1000 / 2100 / 6767 块锁定,锁越久 Golden Curve 加成越高 rua: 刻意做少:Issue / Transfer / Split / Merge / Mint / Burn,不追求曲线、合约、全局计数器 交易形态 crc20: 想从铭文挂单市场转到池子 / LP / swap;ICO-20 是过渡层,mint 结束后应销毁 rua: 公开转账或可选隐私转账;强调交易所/钱包好接 验证模型 crc20: “雷达/客户端验证程序”:地址里承诺程序(CMR 等),花费时揭示并核验 leaf script rua: 钱包自己核对 UTXO 上的资产解释;Indexer 只是缓存 恢复性 crc20: 额度锁在特定 Taproot 输出里,用户可揭示脚本核验;但复杂程序/客户端状态仍可能依赖 overlay rua: 设计目标就是:服务全挂,只剩助记词 + 全节点/区块,仍能扫回资产 隐私 crc20: 不是主打点;锁定与脚本路径本身会暴露结构 rua: 明确做 PRA:链上放 commitment + 有效性证明 + 加密恢复数据,seed 派生扫描密钥后解密 产品形态 crc20: 已有具体代币 `$LEAF`、铸造站、钱包页 rua: 协议设计讨论,可与现有 BRC-20/ARC-20 等“销毁再发”迁移,而非补丁兼容 CRC-20 的一句话自我定位是:把代币从「铭文 + 索引器记账」推进到「Taproot 脚本路径 + 链上锁定条件」,尽量成为比特币上“最后的 meta”。 RUA 的一句话是:不要另造一个脱离 Bitcoin 的资产世界;Bitcoin 继续管所有权、排序、双花和数据可用性,资产协议只加最少规则。 --- ## 核心区别 **CRC-20 解决的是“执行权”:规则由脚本/契约在花费时强制。** 它关心的是:这个输出只能按协议模板花出去,锁定期由 `OP_CSV` 在 Bitcoin 层生效,用户揭示 leaf script 就能核验。地址本身就是状态,下一笔交易“必须是那一笔”。这更接近 covenant / “钱被允许去哪里”。 **RUA 解决的是“真相权与生存权”:余额由 UTXO 事实决定,服务可以死,资产还能从链上长回来。** 它关心的是:钱包能不能自己证明“这个 UTXO 上有 400 个 Asset A”;Indexer 消失后,seed + 区块链够不够用;转账能不能选择不让全世界看见金额和币种。这更接近 colored-coin / Runes 路线的加强版,再叠一层可选隐私(PRA)。 可以压成一句: - **CRC-20 = 用现有 Taproot 把契约跑起来(programmability / lock / template)。** - **RUA = 用 UTXO 把资产做成可自证、可恢复、可选隐私的原生对象(verification / recovery / privacy)。** 两者并不必然互斥。CRC-20 的锁定输出,本质上也可以被看成一种带脚本约束的 UTXO 资产;RUA 若以后要加“只能按某模板花费”,也会长出 covenant。当前真正分叉点是优先级: - CRC-20 先把 **链上约束和发行曲线** 做进去,换可编程性和新的流动性形态。 - RUA 先把 **验证边界、恢复路径、隐私可选项** 做干净,换钱包/交易所可落地,并刻意拒绝变成链上 EVM。
7
9
3
25
4,328
BTC 生态日报 No.001|9.30 比特币「隐私季」突然开闸🤫 ① 首个隐私 Ordinals 明晚 23:00 开铸 ② BTC⇄ETH 机密 DeFi Tacit 刚上线,中文圈几乎没人讲 ③ Zest:原生 BTC 不出链借 USDC ④ Alkanes 占 BTC 交易 61% ⑤ 静默支付 BRC-20 已开领 逐条拆解+评级见🧵👇 #比特币 #BTCFi #Ordinals
7
2
17
1,050
神鱼还是太权威了。我学习这个之后立刻想到选修统计课的时候要学习的几个概念:乖离率、最小二乘法等等。我让 ai 学了一下这个凹函数概念后,我现在先不看k线价格,只看盈亏赔率,这应该也是这个凹函数的一个重要意义所在。 然后乖离率用涨跌,也就是红绿颜色+透明度来说明当前市场的一个情况。 还设置了“猴皮筋”拉紧或放松“价格”概念,所以同等设置在3days时间框架内的波动是不一样的。 但目前这个乖离率的颗粒度还没想明白。
交易中的圣杯在寻找凸性结构 Opus5.5解说版
11
58
309
55,916
【UniHexa 交易這麼少,算失敗嗎?我拿 ORDI 深度直接比較】 這幾天我一直在觀察 UniHexa。 前面分享過 UniHexa × UniSat 正在做 Rewards Campaign,希望透過 FB 獎勵,把第一批 Users、Trading 和 Liquidity 帶進來。 活動開始後,我也實際去看了一下交易情況。 我的第一個感覺很直接: 交易真的還不多。 目前 ORDI、Runes 已經可以看到實際買賣,但從頁面上的 Trading Activity 來看,不少成交只有幾美元、幾十美元,偶爾才看到 $100 左右。 所以我乾脆做了一個更直接的比較: 把 UniHexa 的 ORDI/BTC Order Book,跟成熟 CEX 的 ORDI/USDT Order Book 放在一起看。 差距其實一眼就看得出來。 截圖當下 ORDI 都在 $4.7~$4.8 左右。 成熟 CEX 的買盤,一個價位就可以看到約 300、500、600,甚至接近 900 ORDI 的掛單。 再看 UniHexa,目前畫面上的單檔掛單大約只有 30~130 ORDI。 當然,這不是完全公平的比較。 一個是 ORDI/USDT,另一個是 ORDI/BTC;一個是已經累積大量 Users、Market Makers 和資金的成熟 CEX,另一個則是還在早期建立 Liquidity 的平台。 所以不能單純拿這兩張 Order Book,就直接判斷誰成功、誰失敗。 但至少有一件事情非常清楚: UniHexa 現在最缺的,就是 Liquidity 和 Users。 路已經慢慢修出來了,但車流還很少。 不過,如果只比較 Order Book Depth,我覺得又忽略了 UniHexa 真正想走的方向。 因為 UniHexa 並不是單純想複製一個 CEX。 它更強調的是: Self-Custody + On-chain Settlement + Transparent Fund Flows。 CEX 最大的優勢很明顯: Liquidity 深、交易快、體驗成熟。 但使用 CEX 的同時,我們也必須接受平台託管,以及部分平台內部資金流、撮合與資產管理不完全在鏈上可驗證的 Trade-off。 UniHexa 想做的則是另一條路: 能不能保留接近 CEX 的交易效率,同時把資產控制權與最終 Settlement 留在 Bitcoin 鏈上? 如果這條路真的能走通,我覺得價值就不只是「又多了一個交易所」。 而是讓 Bitcoin-native Assets 多一種交易方式: 交易可以有效率,但資產不必長期交給中心化平台託管,Settlement 和 Fund Movement 也能回到鏈上驗證。 這確實可以降低一部分中心化平台的託管與不透明風險。 但我也要說清楚: 鏈上交易 ≠ 不會被砸盤。 Whale 一樣可以 Sell,價格一樣會跌。 甚至在 Liquidity 很薄的階段,一筆比較大的 Sell Order,對價格造成的 Impact 可能反而更大。 鏈上的優勢不是「沒有人可以賣」,而是: 資產與 Settlement 更透明、更容易驗證。 所以我現在看 UniHexa,不會只問: 今天 Volume 有多少? 我更想看的是這條 Flywheel 能不能真正轉起來: Rewards → Users → Trading → Liquidity → Usage Rewards 可以把第一批 Users 帶進來。 但真正的考試,是 Rewards 結束之後。 如果最後變成: Rewards → Users → 領 FB → 刷幾筆交易 → 離開 那只能證明補貼買到了短期 Activity,並沒有證明真正的 Product-Market Fit。 反過來,如果未來幾個月能看到: Order Book Depth ↑ Trading Volume ↑ Active Traders ↑ Repeat Users ↑ Liquidity ↑ 再加上更多 Bitcoin-native Assets、Native USDT,以及更成熟的 Trading Experience,我覺得事情才真正開始有意思。 所以現在要我判斷 UniHexa 成功還是失敗,我的答案都不是。 它現在只是還沒有證明自己。 我願意給 Builder 一點時間,也願意支持有人繼續 Build Bitcoin Infrastructure。 但支持歸支持,最後市場還是要用數據說話。 Rewards 可以把 Users 帶進來。 Product 可以把 Users 留下來。 Liquidity 可以讓市場活起來。 On-chain Settlement,則是 UniHexa 必須證明自己與 CEX 不同的價值。 今天 UniHexa 跟成熟 CEX 的 Liquidity 差距很大,這並不可怕。 真正重要的是: 三個月、半年之後,這個差距到底縮小了多少。 #UniHexa #UniSat #ORDI #Bitcoin #BRC20 #Runes 如果有一天,鏈上交易可以做到接近 CEX 的 Liquidity 和交易體驗,同時保留 Self-Custody 與 Bitcoin On-chain Settlement,你還會把大部分 Bitcoin-native Assets 放在 CEX 嗎?👀
8
1
20
2,026
LongBo retweeted
Launchpad update 🟧 On top of all the platform upgrades, the team's been deep in testing for an imminent launch. Sneak peek below. (All tickers are placeholders!) Same as the $BONS mint, the launchpad drops stealth. We also made a small tweak to the tokenomics. Buyers can pay in BTC or $BONS: Paid in BTC: → 70% to the creator → 20% to the $BONS flywheel → 10% to the treasury Paid in $BONS: → 55% burned 🔥 → 30% to the creator → 15% to the treasury Want to launch? You'll burn $20 in $BONS to do it. Keeps the spam out, pushes quality up, and feeds the flywheel. We want real projects, not a flood of junk. And here's the fun part 👀 All treasury funds from the first 5 graduated tokens go toward bootstrapping $BONS liquidity once the swap is live. Yes, LP. On Bitcoin L1. Get your BTC and $BONS ready. The next few days are going to be explosive for CRC-20.
23
17
4
62
15,382
前段时间隐私链zec上的NFT火了一阵 接下来回归btc生态,首个隐私铭文NFT系列要来了 @Ob1_Wan_Satoshi 官宣,首个系列是 @ShieldedNaka 可以开启🔔一起蹲一下
4
3
17
2,015