0.999... < 1 界隈の中で、この人は段違いにやっかい。
適当な決まった実数の定数の例として円周率使うだけで、こういう変なこと言い出すから、まじで怖い。
nitter.cf/htmath1/status/2117859…
unavailable
これらについて四則演算や順序がどう定まるのかというのが、まったく説明してくれない。つまり②③は実数に対してというより、「無限小数表示されたものたち」についてどう定義しているの?と聞かないといけなくなる。(そして、それは我々はしらないし、彼らもろくに検討していない。)
この人に関しては、物理の理解がどうこうとは別の種類の頭のおかしさがあるのが気になるな
Replying to @kagakutetsugaku
エーテル理論が成立すれば、エーテル研究が一気に進み100年前のノーベル賞レベルの物理学者が大量に発生すると思いますが、相対性理論は利権みたいになってますからね~
うーん、これはすごい例だ。
Replying to @GreatDemon1701
おっしゃること、よくわかります。なんか知らんけど符号が変わる、程度の理解の生徒は無数にいます。
いま私は、2x=6 という方程式を見て
x=4 x=-3 とする高校生を相手にしています。改めて教え直しているところですが、確かに『移項』という言葉のせいかも、とは思いました。










