Simon-Pierre Thibeault retweeted
Pardon, mais devenir membre associé de l’UE (on verra ce que ça implique, si c’est seulement symbolique ou s’il faudra se plier à certaines choses), ça mérite un petit débat non? En fait je ne veux pas être désagréable, mais je crois que c’est le genre d’enjeu qui mérite même une consultation populaire…
(Même chose avec la privatisation des aéroports. Je ne suis pas contre, mais ça sort de nulle part)
Question bonus: pourrait-on en profiter pour que le Québec devienne « membre associé » du Canada par la même occasion? 😉 Je demande pour un ami. #polcan
Quand même spécial de voir l’une des figures intellectuelles qui m’a convaincu d’être souverainiste être aujourd’hui autant en opposition avec ce projet de société. Un Anakin Skywalker devenu Dark Vador.
J’ai hâte de voir si le chef du Parti Québécois va parler de son référendum à tout prix ce soir lors du débat (même s'il en parle peu depuis le début de la campagne), alors que sur le terrain des entrepreneurs et même des souverainistes me disent c’est le pire moment. #polqc
Dans le programme du PCQ, il est stipulé que le Canada doit devenir une confédération. Faudrait peut-être leur dire qu’une confédération est une association entre États souverains/pays…
Simon-Pierre Thibeault retweeted
C’est quand même ironique de lire et d’entendre tous ces politiciens et commentateurs fédéralistes qui, hier, jugeaient irresponsable de tenir un référendum sous Trump, mais qui trouvent aujourd’hui effrayant que le Parti Québécois promette justement de ne pas en tenir tant qu’il sera président.
Je n'ai jamais compris cette idée d'une certaine « Bock-Côtisation », alors que le parti a toujours été une coalition avec une forte tendance sociale-démocrate.
➡️Le Parti québécois a-t-il effectué un virage à droite ?
📊Les électeurs péquistes ne le perçoivent pas ainsi : 52% d'entre eux s'auto-identifient à gauche du centre, selon un sondage @pallasdata.
⚜️Plus de détails ici → qc125.ca/p/gauche-ou-droite-…
Où est passé le nationalisme au PLQ ?
Robert Bourassa :
« Le Canada, comme vous le savez, a deux langues officielles et deux cultures. C'est pourquoi le Québec est beaucoup plus que simplement une autre province. » (1972)
Farnell Morisset :
Celui qui dit vouloir renforcer le français au Québec tout en proposant d'atténuer les législations linguistiques va nous parler de « science-fiction » politique.
Livre bleu du PQ — La souveraineté est le seul et unique projet du Parti Québécois pour les prochaines élections !
Au @le985fm, notre chef, @CharlesMilliard, parle des vraies priorités des Québécois : le coût de la vie, la santé, l'éducation, le fait de prendre soin de nos aînés et de nos jeunes.
🔗 985fm.ca/audio/785892/livre-…
Je ne comprends vraiment pas l’étonnement suscité par le fait que PSPP utilise le terme « régime » pour parler du modèle politique canadien. C’est un terme courant en science politique. Même un dictionnaire universitaire donne l’exemple du « régime canadien ».
René Lévesque, interviewé pour la revue Parti pris (volume 5, numéros 2-3), aborde la nécessité d’une coalition souverainiste dépassant une pespective de gauche unique.
*Le « RN » désigne le Ralliement national, un parti souverainiste de droite des années 1960.
C’est fou que PSPP soit constamment caricaturé comme étant « soupe au lait », alors que c’est genre la quatrième mise en demeure que le PLQ envoie à des particuliers en six mois.
En associant le Parti libéral du Québec au crime organisé, Paul St-Pierre Plamondon a franchi une ligne qu’aucun chef politique sérieux ne devrait jamais franchir.
Ce sont des propos irresponsables, diffamatoires et indignes d’une personne qui aspire à gouverner le Québec.
Lorsqu’on s’attaque à notre réputation, à celle de notre parti, à celle de nos milliers de militants, à nos députés actuels, à nos nouveaux candidats qui n’ont rien demandé et qui reçoivent ces attaques sans fondement, notre chef, @CharlesMilliard, sera alors intraitable.
C’est tolérance zéro.
C’est vraiment fou que ce parti s’oppose systématiquement à toute proposition politique visant à renforcer le français tout en jouant la carte nationaliste.
Le PLQ s’oppose à l’extension de la loi 101 à la formation professionnelle et aux adultes rc.ca/TSv6fF
Je serais toujours fasciné par « l’oubli » du volet indépendantiste des Patriotes en cette journée de commémoration.
Ils sont morts pour la liberté et l’indépendance. Après Carney qui nous raconte une histoire qui n’est jamais arrivée, DuDu la cloche nous dit qu’il était des autonomistes.
Pauvre ignare. nitter.cf/E_Duhaime/status/20564…
À tous ceux qui disaient que la loi 21 était une « honte nationale ». Comme la loi 101 avant elle, elle est aujourd’hui vue par d'autres comme un modèle. Pourtant, au moment de son adoption, plusieurs l’associaient automatiquement à la xénophobie et au repli identitaire.
Terry Newman: The rest of Canada needs to adopt Quebec's secularism laws
The case of Islamic instruction introduced into a public school shows why strict secularization laws are necessary
nationalpost.com/opinion/ter…
"Bourassa pensait le Québec comme une collectivité politique devant imposer sa place dans la fédération. Milliard semble plutôt le concevoir comme une société qui doit s’adapter à un cadre déjà donné."
Ma lettre dans Le Devoir :
ledevoir.com/opinion/idees/9…
Quand même ironique que celui qui ne cesse de se projeter comme un « nouveau » Robert Bourassa oublie l’un des principaux legs de ce dernier, soit que la seule langue officielle au Québec est le français.
Milliard s’échappe en évoquant « deux langues officielles » rc.ca/TSPs27
Nommez-moi une menace militaire actuelle réelle envers le Québec, qu’un Québec souverain ne serait pas capable de défendre, comparativement à s’il était dans la fédération.
Hier, à Tout le monde en parle, Andrew Lutfy a tenté de justifier à Guy Lepage sa récente lettre ouverte, dans laquelle il étale sa crainte de voir un Québec indépendant gérer la question de l’armée.
Dans l’échange, Patrick Huard lui pose une question largement documenté par les historiens internationaux qui déconstruit l’intégralité de sa lettre : le cas du Japon. À la sortie de la Deuxième Guerre mondiale, le pays est complètement ruiné. Contraint de réduire sa force militaire au strict minimum, le Japon a redirigé les milliards engloutis par la défense vers l'innovation et les infrastructures, propulsant ainsi son économie au sommet, devenant 15 ans après sa démilitarisation la 2e puissance économique mondiale.
Devant ce fait incontournable, M. Lutfy a simplement balbutié : « Je sais pas, je pose juste la question ». Bah voyons ! Semer la peur sur la place publique alors qu’on ne maîtrise visiblement pas son sujet, et ignorer les précédents historiques qui déconstruisent ces mêmes peurs, ça manque cruellement de sérieux.
De plus, cela pose le postulat qu'un Québec souverain n'aurait aucune armée, ce qui est factuellement faux : 20 % des effectifs militaires canadiens sont québécois. Sans parler que nous payons déjà pour l’armée canadienne. Nous ne repartirions pas de zéro.
Quant au fantasme d'une annexion américaine, rappelons que l'armée canadienne actuelle n'empêche nullement les États-Unis de nous menacer. Notre véritable bouclier face à Washington, ce sont les traités. Des ententes qu'un Québec libre aurait pu tout à fait ratifier, cette fois avec ses intérêts sur la table. On peut d'ailleurs légitimement se demander si notre dépendance au Canada ne nous insécurise pas davantage.
Un vrai débat de société exige des faits, pas des scénarios catastrophes improvisés. Et à TLMEP, M. Lutfy a clairement confirmé dans quel camp il se trouve.
