Jacek Skała

Przeczytałem dziś opinię do projektu ustawy Prawo o ustroju prokuratury powstałą w Biurze Prawnym @ZZ_prokuratury . Jakość tej opinii, będącej pracą społeczną przewyższa urobek Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury w której zasiadają działacze prokuratorscy na rządowych etatach. Rozpoczynamy proces ewaluacji tego skrajnie antyprokuratorskiego projektu. Gdyby wdrożyć ewaluację jego autorów byłaby ocena negatywna. Oznaczam Was kochani @KmieciakRobert @JarekOnyszczuk @karolinakremens i nasz specjalista od przestępczości krytycznej Michał Gabriel Węglowski, a także @maciej_czajka kol Mistygacz i kol Szeroczyńska. Ten projekt ma nazwiska i dlatego je podajemy. Bartuś, Ciebie też oznaczam @bprzymusinski bo kiedyś, zanim zbłąkaliście się politycznie razem walczyliśmy o równy status sędziów i prokuratorów.

Prokurator Robert Kmieciak @KmieciakRobert zachwala projekt ustawy, który w opisanym przez niego kształcie… nie istnieje. 👉Mamy mieć rzekomo transparentne konkursy. A projekt przewiduje pseudokonkurs do Prokuratury Generalnej, który rozstrzygany jest jednoosobowo przez dyrektora zainteresowanego departamentu. 👉Decyzja o zmianie referenta ma być rzekomo doręczana stronom postępowania wraz z uzasadnieniem, ale w projekcie brak jest przepisu, który by taki obowiązek przewidywał. Co zresztą komu po takim doręczeniu, skoro decyzji o zmianie referenta nie można zaskarżyć? 👉Ewaluacje prokuratorów są rzekomo zgodne ze standardami europejskimi, ale prokurator Kmieciak nie wskazuje choćby jednego kraju, w którym negatywna ocena skutkowałaby wydaleniem prokuratora z zawodu. 👉Ewaluacje mają się odbywać co cztery-pięć lat, ale prokurator Kmieciak nie wspomina, że po uzyskaniu oceny negatywnej kolejną ewaluację należy powtórzyć już po roku. 👉Prokurator Kmieciak mówi, że dwie negatywne ewaluacje „mogą” doprowadzić do wydalenia prokuratora z zawodu, podczas gdy w rzeczywistości dwie negatywne ewaluacje obligują PG do wydalenia prokuratora z zawodu. 👉Nadzór ma się rzekomo tak zmniejszyć, że mnóstwo osób uwolnionych od tego ciężaru nadzorowania zostanie skierowanych do pracy orzeczniczej. Prokurator Kmieciak nie wspomina jednak, kto będzie przeprowadzał ewaluacje kompleksowe ani kto będzie dokonywał nieznanych obecnej ustawie audytów i inspekcji. 👉Prokurator Kmieciak zapowiada, że „oceny te nie będą uznaniowe, ale będą opierać się na obiektywnych danych z systemu komputerowego” [to chyba jakiś pomysł zaczerpnięty z „Czterdziestolatka”], ale o żadnym systemie komputerowym nie ma w projekcie mowy. Jest za to dużo nieostrych kryteriów oceny pracy prokuratora. 👉Prokurator Kmieciak twierdzi, że likwidowane prokuratury rejonowe staną się ośrodkami zamiejscowymi istniejących obecnie prokuratur rejonowych. A przecież projekt wcale takiego rozwiązania nie wprowadza, a jedynie przewiduje, że takie ośrodki zamiejscowe mogą być tworzone. 👉No i wreszcie prokurator Kmieciak mówi, że projekt tworzy prokuraturę dla obywateli. Zapomina tylko dodać, z którego konkretnie przepisu projektu ta przełomowa proobywatelskość miałaby wynikać. @SkaJacek @katy_sze @lex_super_omnia @StAdVocem @SVotum @ZZ_prokuratury rp.pl/zawody-prawnicze/art45…