当一个事情本身开始出问题时,原因在很早之前就已经埋下了,结构决定功能。结构不合理的系统也许还能暂时运转,最终会因为熵增到临界值,最薄弱的环节被一举击穿。中心化的交易所在去中心化的世界里,承担了太多本不该它承担的功能,而带来了新的问题。需要极致的聚焦,先解决最核心的问题。
到币安被攻击为止的一连串黑客事件背后共同的范式是一件事:工业文明“社会契约”的终结。“我把我的信任交给一个由人组成的机构,这个机构帮我承担这些判断的责任”这件事的终结。每一个人,从此都得承担自己全部的判断责任了。
由于社会契约的存在,才有“维护权利”这一说,因为权利指的是你一开始交出去的信任所应该获得的补偿,是社会契约的一部分。而现实中权利或多或少都无法真的被执行,因为交出信任的人和接受信任的人之间的责任并不对等。更大的危险是,黑客只要攻击少数的执行者节点,就能轻易窃取数亿用户交到这里的信任。
币安这些中心化交易所虽是用了区块链的工具,但它本质上和Web3毫无关系。它们还是旧时代的组织,以社会契约作为合法性来源。这些组织现在就在崩塌前夜,因为技术的发展已经令这种模式难以存续了。中心化交易所的角色是这些里面最荒诞、最短命的一群。
当社会契约终结后,“我不把我判断的责任交给任何人”会成为标准配置,每个人需要承担自己全部的判断责任。认知不够怎么办?现在没有借口了,因为有AI了。AI会搜罗信息,把各种你能判断的选择摆在你面前,让你行使自己判断的能力。
一个人自己搜索信息,自己选择能被可信性验证证实的代码版本,自己为每一单交易安排单独的分散实例,自己保存好自己的私钥,自己维护自己经营平台的信誉。而平台也不再是一个节点,你出售的只是一份自己的判断。AI帮你找到信息,把它做成足够你判断的样子;你自己来做判断。社会契约,你只有在博物馆里才能找到它。
历史就是这么进步的。所有人类的生产生活活动,也必然会在未来一段时间内,以这一主题彻底重组。曾经那些落后的将要到前面去,曾经那些前面的将会落后。留在原地的人,什么也不会剩下。
市场不需要被征服,自己也不需要被证明。
做好仓位管理,不要什么都想要,适度放弃更安心,拿得稳才能拿得久,拿得久才能赚得多。
固定亏损预算,盈利分层管理,新机会克制加仓,不大亏。
允许卖飞也允许踏空,允许市场不按照自己的想法运行。
放下贪念,放下我执。
应无所住,而生其心。
长期生活在中心化权力的阴影下,大家习惯了压抑,对新方式有本能的害怕。
担心支付宝被风控,恰恰因为随意封禁、限制和控制的权力在中心,而这正是去中心化要解决的问题。
中心化带来恐惧,Peer被攻击的原因恰恰是问题本身。习惯去规避风险,同时也逃避了问题。把判断交还给个人,未来是去中心化的。
又一个kimi时刻,期待未来的k4
Introducing Kimi K3.1 Pro: our most capable 3T-class open-weight model.
🔹 1M-token context, 2.8T total / 104B active params (MoE), Multimodal.
🔹 Full-project coding: games in Unreal, Unity & Godot.
🔹 Excels at parametric 3D modeling in Blender & CAD.
🔹 More reliable at finance work: Accurate modeling with hallucination down by 65%.
🔹 Matching the strongest proprietary models across coding, agentic and knowledge benchmarks.
Kimi K3.1 Pro and K3.1 Pro Highspeed (2–3× faster) are now live on Kimi.ai, Kimi Work, Kimi Code, and the Kimi API.
Open weights by Nov 4, 2026.
🔗 API: platform.kimi.ai
🔗 Tech blog: kimi.ai/blog/kimi-k3-1-pro
缓存的价格不如ds,整体使用成本感觉高3-5倍的样子,能力基本持平?
MiniMax M3.1 Flash: Space Performance + Bunny Speed
🚀🐰 Yes, Space Bunny - which has topped global leaderboards with 200T+ tokens - was an earlier version of M3.1 Flash.
💰Redefining the performance economics of agentic AI. M3.1 Flash achieves frontier-level intelligence across key tasks such as Cowork (Automation-Bench: 62%; ALE: 30%), Coding (DeepSWE: 74%) and Visual Reasoning (BabyVision: 91%), at 1/3 the cost of M3 and 3x the speed.
API pricing (flat rate): $0.15 / $0.60 per 1M input/output tokens, with cache reads at $0.015 / 1M tokens.
Model weights will arrive on Oct 23.
API: platform.minimax.io
M Plan: minimax.io/m-plan
MiniMax Code for desktop: agent.minimax.io/download
孙宇晨的这个采访反响强烈,但是这个视频最大的Alpha其实是主持人。你难道不好奇,是谁让孙哥瞬间变了一个人,收起薄肌黄毛的嬉皮笑脸,这么严肃认真地输出?
他叫金明 William Joy,圈内叫他仙道。很低调,连 X 账号都没有。但他绝对是一个T0级的人类,我觉得能放到一起对标的大概只有谷爱凌了。他的履历第一眼看离谱到像编的:
- 现役自由潜水国家队,世界冠军,两项世界纪录,59 项国家纪录,打破了欧美33年开赛以来对自由潜水所有世界纪录的垄断
- 本科进哈佛学数学计算机,学生时代创业,入驻Harvard Innovation Lab,拿哈佛真理基金投资
- 极链科技创始人,27 岁拿到包括阿里在内的 10 亿元投资
- 湖畔大学四期,最年轻的创一代学员
- 从 2010 年持有特斯拉至今,加拿大持有 Tesla 最早的自然人
- 投资人,掌舵908HOLDING家办,前几天Token2049 Coinbase 全球交易赛获得第三,亚洲第一,为中国队拿到唯一的奖牌
仙道今年7月在本末社群的香港活动上做过一个精彩的压轴演讲,我推荐X上的大家如果没有看过,一定不要错过。覆盖面涉及到投资、卡牌、健康抗衰biohacking、美学、人生哲学、运气、社会责任,信息密度极高。在这个一天薄肌黄毛复读机的时代,已经很少能看到这么有深度+inspiring的内容了。
孙哥对话的视频,我只是2倍速看了一遍而已,仙道的这个视频,我1.5倍速看了两遍,甚至还在不断回去看细节。不要看AI总结,这个视频值得你的时间,看完你会来谢我。
孙宇晨最新深度采访完整版:看空BTC,看空纳指,观望ETH,看好AI应用,不玩A股... 严肃分享了很多市场观点和交易仓位,值得一看
看空BTC。认为比特币面对AI和量子计算的威胁很难全身而退,市场低估了这类风险对 BTC 的潜在冲击。抗量子升级只能救"愿意自救的人",硬分叉冻结老币在比特币的去中心化下几乎不可能达成共识。但是他的BTC是底仓,在过去一年的下跌中并没有减仓。
ETH目前仅2成仓位观望。 在去年 3600–4000 减了八九成的ETH(去年 11–12 月,减持逻辑是 4800 那个"只靠 Tom Lee 续命"的二顶),截至目前仍然没有买回。ETH减仓期间,他增配了美股。
纳指中线"微微看空",看空但还没做空。认为资金抱团太严重,硬件股被炒成软件股,AI 循环融资一出事全出事。美债是所有资金的"母级",现在被权益"子级"吸血,利率必须高才接得到钱,高到一定程度钱又会倒流。芯片短期不排除过剩,像 2000 年的光纤。
AI板块最看好应用。尤其 AI 健康管理(数据采集→挖掘→决策,不用等生病才去医院)。最不看好存储、光模块。一个锚:单一企业市值上限≈美债的一半,所以英伟达顶多再翻 4 倍,而应用层能翻 4 倍以上的机会太多了。明年后年主题会分化。
人民币会走强,美债危机被过度担忧。只要美国还握着 AI(芯片、存储、模型)的终极控制权,美债就不缺买家,"孙悟空跳不出如来佛的手掌心"。
基本没有A股仓位,但会做一些研究。对于A股光模块行情,他的解释是,这一方向能够连接美国AI投资需求,同时中国企业已有一定制造与产业布局,因此容易形成资金集中。所有老登类资产(白酒等)都不看好,新登类资产积极拥抱。
Hyperliquid是本轮周期里重要的新发展。认为美股永续合约为整个行业打开了新的产品空间,DEX 能否挤掉 CEX 取决于美国监管给不给 Uniswap 式豁免。
RWA 空间非常大。波场11月也要大力推美股上链,逻辑同 USDT:给第三世界一个配置美元资产的入口。
推荐书单:安·兰德《源泉》、王小波《黄金时代》、孙学 @justinsuntron @sunyuchentron
中央财政加杠杆、央行放水,是未来不可避免的路径,问题在时间的错配,外部环境恶化,遇上最大的中美利差。
2024.9.24开始押上中央财政的资产负债表,趁着降息的节奏,不反复摇摆,不优柔寡断,也许还有机会。
错过了几年,再救就已经晚了。只剩下给利维坦捡尸的逐利者,啃食剩下的残渣。
YuanFu retweeted
如果你会 AI,但是不投资,那就有点亏大了
不论是投资 $MRVL $AMD 等一众算力互联标的,还是 AI Infra学习,收藏搞懂我这篇帖子,对你帮助都一定会很大
算力发展远远不足,早点搞懂,就能早点把握住机会。不信你看下去
为什么OpenAI 想要提供快的推理速度,就得牺牲订阅额度上限,这个帖子是我认真整理的内部流程,看懂了它,你会更加得心应手。
1/ 我先来说两个指标
> TTFT (Time to First Token),它来衡量你发出一条消息之后,OpenAI 多久响应吐出第一个字。
> TPOT(Time per Output Token),这个来衡量你总体的体感速度,以及什么时候完成?
你总的等待时间约等于 TTFT 加 n 乘以 TPOT,n 就是你的 Token output总量,就是 AI 给你回了多少话
你可以大致粗略地记一句话。1 个 GPU 如果只给一个用户用,那么两者的速度都会很快,但互联的速度跟不上,因此 GPU 会有闲置时间,会导致浪费
那聪明的厂商就把一个 GPU 分给多个用户,这样 GPU 的闲置时间被充分使用了。但每个用户因为 GPU 调度需要等待的时间就会变长,导致整体速度变慢
2/ 那 GPU 内部在推理的时候,到底发生了什么呢?
我做推理优化,这个循环是每天都要打交道的东西。我把一个请求在推理引擎里走的 5 步画进了一页动图,先说结论,后面按图的顺序讲
1. 请求进来不会直接上 GPU,而是先进调度器,由 CPU 驱动。GPU 每跑一步,调度器就重新挑一次人,批次每一步都在换人,这叫 continuous batching
2. 评估推理服务,工业界盯三个数,吞吐、出字间隔 ITL、首字延迟 TTFT,而且要看 P99, P50,需要有统计意义
3. 这三个数互相拉扯,决定了用户的成本和总的等待时间,总的来说是一个权衡(trade-off)
3/ 先过一遍图里的 5 步
① 新请求带着整段 prompt 排队
② 调度器每一步开跑前问三件事:已经在跑的先上,本轮 token 预算还剩多少,KV cache 的格子还够不够
③ 能上的拼成一批。新来的做预填(prefill),整段 prompt 一次算完;老的做生成(decode),每人只写 1 个 token
④ GPU 把这一批一起算一步
⑤ 写完的释放格子离场,没写完的回到 ②,马上开下一轮
2022 年的 Orca 论文把调度单位从“一个请求”改成“一步”,在 GPT-3 175B 上,同样延迟下吞吐做到了 FasterTransformer 的 36.9 倍 [1]。现在 vLLM 默认就按这一套在排 [2]
想搞投资,相信你看到这儿已经差不多都懂了。想入门推理,我的建议是先把这个循环自己画一遍,再去读压测报告,每个数都能对回其中一步
这里边的水很深,后续我会逐渐跟大家讲解,结合每天的信息以及具体实践,帮大家搭建起科技到投资中间的这座桥梁
出处
[1] Orca: A Distributed Serving System for Transformer-Based Generative Models,OSDI 2022 usenix.org/conference/osdi22…
[2] vLLM 文档,Optimization and Tuning docs.vllm.ai/en/stable/confi…
[3] Taming Throughput-Latency Tradeoff in LLM Inference with Sarathi-Serve,OSDI 2024 arxiv.org/abs/2403.02310
[4] vLLM 文档,vllm bench serve docs.vllm.ai/en/stable/cli/b…
YuanFu retweeted
分享一份最近收集的 AI Infra 入门阅读清单,建议收藏,慢慢看
AI 已经可以生成很多很好的内容,解释概念、翻译论文、整理资料,都越来越方便。但在这个时代,能静下心来,把一篇好文章认真读完,把没懂的地方再琢磨一遍,我觉得更加难能可贵
这次整理的材料,主要集中在大模型推理这一块。从 KV Cache、显存管理,到请求调度、推理加速,再到怎么判断性能有没有真正变好
做工程的朋友,可以顺着往源码和实验里走。平时看 AI 产业、算力和存储的朋友,也可以先把原理读明白
读文章,挑值得反复读的。
1. 如果只选一篇,我会选 Inside vLLM。
Inside vLLM: Anatomy of a High-Throughput LLM Inference System,作者 Aleksa Gordić
aleksagordic.com/blog/vllm
把很多零散的概念串进了一个真实系统:一个请求进来,怎么排队,怎么分配 KV Cache,怎么执行,最后又怎么把结果送回来
PagedAttention、continuous batching、chunked prefill、prefix caching、投机解码、P/D 分离、多卡和性能测试,都能在这条线上找到位置。
这篇适合当主线,后面的材料用来补不懂的地方
2. 想弄懂 continuous batching,先看 Anyscale 这篇。
Continuous Batching 博客
anyscale.com/blog/continuous…
llm用户的回答有长有短,有的已经生成完了,有的还在继续。已经空出来的位置,能不能马上接下一个请求?
这篇用静态批处理和连续批处理的对比图,把这个问题讲得很直观。看完你会理解,GPU 的效率,也取决于请求怎么安排
建议重点看图和机制
3. NVIDIA 的两篇,一篇帮你建立全貌,一篇教你怎么看性能。
Mastering LLM Techniques: Inference Optimization
developer.nvidia.com/blog/ma…
适合先建立基本认识:处理输入的 prefill 和逐步生成输出的 decode 有什么区别,模型权重和 KV Cache 分别占什么空间,量化、批处理、多卡并行又各自解决什么问题
LLM Inference Benchmarking: Fundamental Concepts
developer.nvidia.com/blog/ll…
这一篇我也很推荐。用户等多久才看到第一个 token,后面生成得快不快,整个系统一秒能服务多少请求,是不同的问题。TTFT、ITL、TPOT 这些指标,要连着测试口径一起看
4. 想再往下算一层,读 kipply 的 Transformer Inference Arithmetic
Transformer Inference Arithmetic
这是一篇 2022 年的文章。它带你从计算量、内存容量、带宽和通信开销出发,估算推理为什么快、为什么慢,以及 batch size 改变后会发生什么
硬件和模型的具体例子有年代了, 作为 optional 选读
YuanFu retweeted
这是我最近使用的 Prompt,用来帮助我快速解读任何的学习资料,几乎是我日常学习、投资或者任何 AI 技术,或者一个新的领域必用的 prompt 模板(如果你要使用的话,可以拿来直接微调)
Prompt: 结合 /eli5 把下面的学习资料做成一个我能一遍看懂的图解 HTML 页面,发布成 Artifact。
【读者】
默认我对这个主题没有基础。所有术语第一次出现时用一句话解释。先说结论,再说原理。
【内容结构】
1. 先读完全部材料,列出材料里的核心概念(8 到 13 个),按"后一个概念是为了解决前一个概念带来的问题"的依赖顺序排列。顺序本身就是信息,不要按材料原顺序。
2. 找出一条贯穿全部概念的主线(一个主循环、一条流水线或一个核心矛盾),放在页面最上面,一句话 + 一张图。
3. 每个概念一张卡片,卡片就是一幅两格漫画:左格画"烦恼"(没有这个概念时会发生什么),右格画"办法"(这个概念怎么解决)。下面只写两行:解决了什么、代价是什么。不写第三行。
4. 全页用同一组固定角色贯穿所有图(比如 A、B、C 三个老请求和 D 一个新请求),数字用缩小版,方便我自己算,并明确标注"示意值"。
5. 页面末尾放一把"尺子":这个领域衡量好坏的两三个指标,画在一张图上,说明每个办法通常改善哪个、牺牲哪个。
6. 如果材料里有我卡住的地方,单独加一节"零基础版",一步一步写清楚每一步发生了什么,配一张对比表。
7. 最后给一条"一遍过完"的学习路线:三到四站,每站写为什么去、去多久、链接。链接必须联网核实真实存在,不能编。
【视觉风格:卡通手绘】
方格纸或笔记本底色,深色模式换成黑板粉笔感,两套主题都要设计。中文标题用手写体(Google Fonts 的 Ma Shan Zheng),英文和数字用 Patrick Hand,正文用系统无衬线保证可读。卡片用不规则圆角的手绘边框,轻微旋转,硬阴影。SVG 图形加轻微抖动滤镜(feTurbulence + feDisplacementMap)模拟手绘线条,文字不抖。颜色固定语义:绿色 = 正在进行的东西,橙色 = 新来的东西,蓝色 = 存起来的东西,红色虚线 = 被释放或作废。卡片右上角盖一个手绘印章标注我的进度:已学 / 补一下 / 下一站。
【硬性要求】
每格漫画里的说明文字不超过 15 个汉字,绝不允许文字压到边框或互相重叠。发布前用 headless Chrome 渲染一次整页截图,检查所有图,修完再发布。页面以图为主,正文每节不超过四句话。所有图用手写的内联 SVG,不用图表库。数字不能凭印象,材料里没有的要去核实。发布后把链接给我,并用五到八个要点告诉我页面的结构。
值得学习
我知道很多人想转 AI Inference, 但 Day0 怎么开始呢?我在团队内整理了一个 1 小时的学习路径,分享出来,作为 Day0 的阅读和“开智”使用
大家可以通勤路上、上厕所、吃饭的时候,扫上两眼。收藏下来,慢慢品,都是干货请放心使用,希望对你有帮助。
这个学习路径是:AI 模型如何生成 → 哪些计算存储资源可以复用 → GPU 为什么忙不过来 → 高并发请求如何共享资源 → 怎样判断 AI 模型推理用户体验
1. 先理解模型生成和 KV cache|20 分钟
huggingface.co/docs/transfor…
带着一个问题读:模型权重、KV cache、生成的文本,分别是什么东西?
这是后面理解长上下文显存占用、缓存收益的基础
2. 理解 GPU 的两类主要瓶颈|15 分钟
docs.nvidia.com/deeplearning…
看 GPU Architecture Fundamentals 的结构图,重点读 Understanding Performance
带着一个问题读:为什么换算力更强的卡,AI生成速度不一定按比例变快?
文档里的 GPU 示例比较早,今天学习原理即可
3. 理解不同请求之间怎样复用缓存|10 分钟
docs.vllm.ai/en/latest/featu…
读开头、Example workloads、Limits
第一篇讲生成过程中复用旧 K/V;这一篇讲不同请求共享相同前缀时,怎样进一步复用计算
它直接节省的主要是输入处理,也就是 prefill;新答案仍然需要逐步生成。
带着一个问题读:为什么缓存命中率很高,用户仍可能觉得慢?
4. 理解长短请求如何争用同一张 GPU|20 分钟
docs.vllm.ai/en/latest/confi…
读 Preemption、Chunked Prefill、Performance Tuning with Chunked Prefill
到这里,你就开始把已有的资源调度、容量和延迟知识,接到 LLM 服务上了
5. 理解性能数字究竟在衡量什么|10 分钟
docs.vllm.ai/en/latest/bench…
三个概念:TTFT 看第一段输出等多久;ITL 看流式输出的间隔;TPOT 看除首 token 外,平均每个输出 token 的耗时
5. 最后把这些概念接回数据|5 分钟
github.com/kvcache-ai/Moonca…
读 Workloads 和 Trace Format,看懂到达时间、输入长度、输出长度、前缀块 hash 四项。
带着一个问题读:这些记录能描述哪些负载特征,哪些东西仍然必须在真实 GPU 服务里测?
6. 读完后思考 10 分钟
一个长请求进来以后,短请求为什么可能变慢?开启缓存以后,哪些成本减少了,哪些等待仍然存在?
如果你能通俗易懂地解释了,说明这一个小时没白过
这一个小时的教程是我为投研团队成员准备的。他是我在@meta 的前同事,和我一起合作了很多 Marvell 的分析
他现在是在硅谷某个大厂的 SDE,对 AI infra 一窍不通,我在督促他建立一个 X 的账号,让他分享起来。从 Day One 开始,分享他从普通 SDE 转到 AI 的学习路径,相信会对很多人有帮助,坚持下来,大家的水平应该可以拉齐
YuanFu retweeted
I wrote about the state of AI, why I’m concerned about the next few years, and the choices we need to make to keep the future in humanity’s hands.
An Alien Mind: openai.com/index/an-alien-mi…
YuanFu retweeted
Introducing Atlas:
The world's first multimodal world model that generates image and video frames with pixel-perfect camera control and reconstructs them in 3D.
Model the world, move the camera, and simulate space & time.
OpenAI Jalapeno deep div analysis , I believe someone should forward to @JensenHuang :)
zartbot.github.io/blog/arch/…





















