釘町彰 akira kugimachi

これかーーー。そしてすげー。ブラジル大統領選挙。もう新しいとこきてんだ。 なぜ従来型のSNSではなかったか。XとかFacebook はアルゴリズムによる修正が入る可能性がある。それを避けるにはWhatsappのようなピアツーピアシステムが効いたのだが、バックグラウンドには中間まとめをする人間がピラミッド型に配置されたということらしい。 「ピア・ツー・ピア（個人対個人）」の通信ツールでありながら数百万・数千万人に波及した理由は、「ピラミッド型のグループ設計」と「支持者をハブ（中継点）にした手動拡散の仕組み化」。 クローズドな空間を巨大な配信ネットワークに。 1. 招待リンクによる「グループの乱立と細分化」 WhatsAppのグループチャット（当時の上限は数百人規模）を活用。陣営はWebサイトやSNS上に「招待リンク」を大量に配置。 満員になれば次へ自動誘導: 1つのグループが定員に達すると、自動的に「グループ2」「グループ3」へと参加者を振り分けるリンク管理ツールを導入。 属性別のセグメント化: 「学生」「年金生活者」「福音派キリスト教徒」「特定地域の住民」など、属性や関心ごとに数千〜数万の細分化されたグループを網の目のように立ち上げた。 2. 「デジタル・アンバサダー（伝道師）」の育成 中央組織が全国民に一斉送信したのではなく、熱心な支持者を「中継地点（ハブ）」に仕立てた。→これだね [選挙対策本部 / コアチーム] │ ▼（毎朝、画像・短文・動画・反論ネタを配信） [数万人のアクティブ支持者・ボランティア] │ ▼（各自が私生活のグループへ「手動」で転送・シェア） [家族・親戚グループ / 職場の同僚 / 地元の友人 / 教会仲間] WhatsAppはスパム対策として「一度に転送できる宛先数」に制限（最大5件まで、頻繁に転送されたメッセージは1件まで）。 そこで陣営は、ボランティアに対して「転送ボタンを連打する」のではなく、「自分の言葉を添えて、自分が所属する家族グループや趣味のグループにシェアしてほしい」と呼びかけた。これにより、プラットフォーム側の自動スパム検知をすり抜けながら、極めて自然な形で無数のプライベート空間へ浸透。 3. Telegramとのハイブリッド運用 WhatsAppはグループ人数の上限が厳しかったため、陣営はTelegramも併用。Telegramには数十万人規模が入れる巨大チャンネルを作れる利点。 Telegramの巨大チャンネルで「今日拡散してほしい画像やファクトチェック記事」を一斉配布し、それを受け取った支持者たちがWhatsAppへと持ち帰って身近な人へ配る、というリレー形式。 4. 24時間体制の反論・ファクトチェックBot 相手陣営からフェイクニュースやネガティブキャンペーンが流れてきた際、有権者が「これ本当？」と転送して確認できる自動応答窓口（WhatsAppビジネスAPIを活用したBot）を設置。 「それはデマです。正しい事実はこちら」という短尺の画像や動画が即座に返信され、受け取ったユーザーはそのまま元の会話グループに「これデマらしいよ」と貼り付けて打ち消すことができた。 WhatsApp戦略は「無数の家庭のリビングに、信頼できる家族の1人として入り込んで直接耳打ちする」ようなネットワークを人力とツールで構築。 まじですごい。よく考えたなこれ。結局は人間なんだよね。

おー、フランスにも伝わってるー。こういうのはいいね。

ブラジル大統領選挙peer-to-peerの続き ブラジル大統領選でルラの逆転勝利を支えた一人が、下院議員のアンドレ・ジャノネス。 ルラが勝利演説で「我々の将軍」と呼び、功績を称えた人物。彼が率いたのは、WhatsAppで1,000万人以上の登録者を集めた「Exército do Lula（ルラの軍隊）」というネットワーク。 ジャノネスは、バスの車掌として働きながら法律を学び、弁護士となった。2018年のトラック運転手ストライキで、Facebookで支持を呼びかける動画が爆発的に広がり、同年の下院議員選挙で初当選。2020年にはコロナ禍の緊急生活支援金の維持を訴えたライブ配信で約330万人の同時視聴者を集めた。スマートフォンを使って人びとに直接語りかけ、大量の支持を集めた。 brasil.elpais.com/brasil/201… ところが、Facebookでの成功にも限界が見え始める。2022年には約800万人のフォロワーを抱えながら、以前ほど投稿が広がらなくなっていた。アルゴリズムやSNSの利用状況の変化によって、巨大なフォロワー数が実際の影響力につながらなくなった。 exame.com/brasil/eleicoes-en… 2022年の大統領選では立候補を取り下げてルラ支持に回り、ボルソナロ陣営とのSNS上の論争を展開。そして今回、ルラ陣営のデジタル戦略を批判し、支持者を直接つなぐWhatsAppネットワークの拡大に乗り出した。政策や演説を発信するだけの選挙運動から、支持者が周囲の人びとに働きかける組織づくりへの転換。 ジャノネスは約5万人が登録していたWhatsAppチャンネルを使い、参加者に新たな3人を招待するよう呼びかけた。さらに毎日「ミッション」を発信し、Instagramでの動画の拡散、Xでの投稿、家族や友人への働きかけなどを指示。ジャノネスも音声メッセージを送り、ルラも動画に登場した。登録者は10月7日に200万人を超え、23日には1,000万人に到達。 sbtnews.sbt.com.br/noticia/e… ボルソナロ陣営からの申し立てによってチャンネルが一時停止される妨害も発生したが、再開後も活動を継続。決選投票まで支持者への働きかけを繰り返した。 ジャノネスが変えたのは、情報の届け方と支持者の役割。Facebookでは彼の発信力が大量の視聴者を集めた。今回はWhatsAppを通じて参加者に働きかけ、家族や友人、知人へと情報を伝え、新たな参加者を呼び込む仕組みを作った。アルゴリズムに依存した情報拡散から、人間関係を利用した組織的な伝達への転換。 この取り組みは、ハンナ・アーレントの『全体主義の起源』ともつながる。アーレントが全体主義の成立と結びつけたのは、人びとの孤立と、共通の世界を失った大衆の存在。人と人との関係が断たれ、経験を共有し、現実を確かめ合う機会が失われると、事実と虚構の区別が揺らぎ、プロパガンダに取り込まれやすくなる。 現代のSNSでも、アルゴリズムが選別した情報が個人のスマートフォンに流れ込み、怒りや不安を煽る言葉が繰り返される。大量の情報に囲まれながら、一人でそれを受け止める個人。その状況に対抗する基盤となるのが、家族や友人、職場、地域など、日常生活のなかにある人間関係。 たとえば、SNSで流れてきた物価や年金の話も、普段から顔を合わせる人に「本当にそうなのか」と問い返されれば、考え直す機会が生まれる。異なる経験を持つ人との対話が、情報を現実の生活に引き戻す。扇動や洗脳への抵抗力を育てる、対面のつながり。 ジャノネスは、この人間関係を政治動員に利用した。WhatsAppで受け取った情報を、参加者が家族や友人、知人に伝えていく。そこでは日常生活で培われた信頼関係が情報の伝達を支える。一方、信頼する相手の言葉が誤情報を広める可能性もあり、互いに問い直し、判断する関係が求められる。 そして、この問題は中間組織の再生にもつながる。家族や友人のつながりから、職場や地域の集まり、労働組合、住民組織へ。人びとが顔を合わせ、共通の問題を話し合い、協力して行動する場が広がれば、政治参加も日常生活に根づいた継続的な活動へと発展する。個人と国家、あるいは個人と巨大なSNSの間に、人びとが共同で判断し行動する組織を作り直すという課題につながっていく。 ジャノネスのネットワークは、中央から「ミッション」を与え、参加者が実行する仕組みを基本としている。そこから参加者が課題を持ち寄り、議論し、意思決定する組織へと発展するのか。 勝利演説でルラはジャノネスを壇上に呼び、「我々は最初の戦いに勝った。軍隊は解散してはならない。続けなければならない」と語った。 cnnbrasil.com.br/eleicoes/lu… Facebookで大衆を動かしたジャノネスが、その限界を経験し、今度はWhatsAppを使って1,000万人規模のネットワークを構築。選挙後、そのつながりが地域や職場での持続的な組織づくりに結びつくのか。アルゴリズムによって個人が分断される時代に、人間同士の対面のつながりを基盤とする中間組織の再生という課題が残る。