cargo　💴💶💵🌹🐾🍉

今朝の投稿にはブラジルの方々からの反応が多くあり、彼らの熱意を改めて感じるし、良い刺激を頂いている。 内容は、『ブラジル大統領選で注目されたジャノネスのSNS動員戦術を、日本のXでも取り入れようという動きがあるが、それについての疑問』だった。 言葉不足のせいもあってか、一部誤解があったかもしれない。 今回は、今朝の投稿の補足を行う。 参照したのは、ジャノネス本人が作成したマニュアルではない。 そもそも現時点でジャノネス本人による正式なマニュアルや、その日本語訳は確認できていない。 これは運動に参加した別の人物による『情報蜂起ミニマニュアル（あるいはジャノニズム）』だ。 こちらは和訳があるため、日本のSNSで拡散力を持つ可能性があり、それゆえに注目した。 本人の実践と第三者の理論化を混同はしないよう、留意する必要がある。 （文書そのものの価値を否定するつもりは全くない） 著者は@YACOBVSと@DENGXIAOPIXの筆名を用いる人物たち。実名や所属は確認できない。 レーニン、ドゥルーズ＝ガタリ、ハイパースティションなどを援用した、独自の政治的組織論を含む文書だ。 大変興味深いものだと思う。 例えば、情報共有、文化的表現、街頭活動への接続には大いに参考になる点がある。 一方、組織的な反応集中を義務づけ、指令違反者への叱責や参加者の一時的な「批判的意識」の停止まで求めるており、最終的には「意識化」より「伝染」を重視する。 この辺りはそのまま応用すべきではなく、よく検証した方がいいと考える。 また、人為的なエンゲージメント操作にはXの規約上のリスクもあるだろう。 ※内容の要約整理をしたものを画像にして添付したので、興味のある方は参考にどうぞ。 ブラジルにはルーラ当選という目標と期限、固有の政治的条件があった。 著者自身、それらの条件なしに再現できるかは未解決としている。 そして今朝の投稿で取り上げた国旗の象徴的奪還については、ジャノネス本人も呼びかけていたし、本文書にも記されている。 ただし「日本の左派はアカウント名に日の丸を」という案は日本側の独自提案であり、分けて検討すべきだろう。 日の丸が持つ歴史的意味を思えば、そのまま応用することには私は賛成しない。 何より、日本でまず明確にすべきは、何と闘い、何を変えるのかではないか。 例えば排外主義的・差別的言説への対抗が目標なら、社会的な呼びかけだけで十分ではないだろう。 差別的認識を形成してしまった人々のその認識は、呼びかけだけでは変わらない。 例えば、差別扇動への法的対応の強化や被害者救済の充実を、具体的な要求に据える。このぐらい具体的であるべきなのではないか？ 「反極右」「反ファシズム」「反差別」という大義だけでは、何をどう変えたいのかが見えず、変化を呼び起こす強い運動にはならないと思う。 制度、法律、被害者の保護など、何を変えるのか。 戦術を模倣する前に、達成すべき目標を具体的に考える必要があると思う。 皆さんはどうお考えだろうか。