りこ

その標準治療に水素だのビタミンがどのような影響を与えるのか十分に検証されてないわけですよね？製薬会社の陰謀とやらでリジェクトされたそうなので研究は全く進んでいない。藁をも掴もうとするがん患者さんに、あたかも補助的な効果が「ある」と思わせていて大問題ですがその医師と講演をしている

本人たちは誇りに思ってるんじゃないの？反体制派！自然派！みたいに。恥ずかしいのかな？

子供を産んでいない人ほど、 結婚していない人ほど、 「手術するけど子宮は取りたくない」 子宮はなんのためにあるのか 女性であるため？ 違います 妊娠するためです 子宮を取りたくないという人からは「宗教的な思想」に似たものを感じることが多い

真面目に聞いてみたいんですけど、子宮は何の役に立つものだと思っているのですか？子どもを育てること以外で。

真面目に聞いてみたいんですけど、子宮は何の役に立つものだと思っているのですか？子どもを育てること以外で。

いやあ、「集団免疫が達成できなかったから、接種を勧めたのは間違いだった」ですか。 未来を知っている人は強いですねえ。 まず2021年当時、集団免疫の達成を期待する科学的根拠はちゃんとありましたよ。 『Nature Medicine』掲載の研究では、イスラエルの177地域で、ワクチン接種率が20ポイント上がると、未接種の子供の検査陽性割合が約半分になるという関連が確認されています。 nature.com/articles/s41591-0… これ、机上の空論じゃなくて実証研究なんですけど、違いは分かりますか？ その後、変異株の登場や免疫の減衰で、持続的な集団免疫の達成が困難になりました。 2021年の人間に未来の変異株を予知しろと？ あと、「集団免疫が達成できなかったから接種推奨も間違い」といいたいわけ？ 2020年のファイザー製ワクチンの治験では発症予防効果約95％。2021年には入院予防効果約94％という研究結果もありました。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3330… cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/m… つまり、集団免疫だけが接種を勧める科学的根拠じゃない。 「事故がゼロにならなかった！ だからシートベルトを勧めた奴は間違い！」 あなたの理屈はこれと同じです。 未来の知識で過去を裁く。 いやあ、反論する前に、まず科学と後知恵の違いを勉強していただけませんかね。

いやあ、これは素晴らしいグラフですね。数字はあるのに、肝心の因果関係がどこにもない（笑）。 まず、日本ではワクチン接種前の2019年にも約138万人が死亡しています。 2024年に約160万人が亡くなり、その多くが接種者だったから、ワクチンが怪しい？ なるほど。では、亡くなった人のほぼ全員が水を飲んでいたはずですよね。 「死亡者のほぼ100％に水の摂取歴！ 水を飲むと死ぬ！」 いやあ、恐ろしいですね。今すぐ水道を止めなければ（笑）。 冗談はさておき、接種した人が死亡したことと、接種したから死亡したことは、まったく別の話です。 必要なのは、接種者と非接種者の死亡率を、年齢や健康状態などを調整して比較すること。 ところが、あなたのグラフにはそれが一つもない。 しかも、2017年の人口推計と実際の死亡者数を比較して「予測より増えた！」ですか。 それなら天気予報より雨が多く降ったら、気象庁が雨を降らせたことになるんでしょうね。 ちなみに、2025年の死亡者数は前年より約1万6千人減少しています。 都合のよい年だけ切り取っても、因果関係は証明できません。 相関関係と因果関係の区別。統計学の初歩の初歩です。 「死んだ人は水を飲んでいた。だから水が死因だ！」 そんな議論を本気で始めたら、普通は笑われますよね。 ところが「水」を「ワクチン」に置き換えた途端、科学的分析をしたつもりになる人がいる。 いやあ、数字って便利ですね。意味が分からなくてもグラフにはできますから。

算数は苦手なので良かったw ワクチン接種と一般診療を分けて考える必要は全くないですよね？ 私が引っかかったのは、【ワクチンが利益にならない】というウソで、私達のような素人をごまかそうとしたことです。 回答ありがとうございました。

500円の牛丼の利益率が70%だとしても 利益は350円 15000円のワクチンは利益率が20%だとしたら利益は3000円 1時間で10人接種したら利益は3万円 牛丼屋さんが1時間に3万円の利益を得るには85杯を売らなくてはいけない 60分85杯販売←通常無理 60分10人に接種 なぜ牛丼より割が悪いなんてウソを？