Replying to @nastyhobbit
На моем хую растет цветочек, а вокруг летают пчелки - шедевр греческой метафоры "похуй"
Dmitry Balakov retweeted
Каждый ёбаный раз.
Они берут, загоняют децентрализованные деньги в какой-то центр, отказываясь от децентрализации. Этот центр ломают. И они потом такие: «РРРРЯ! ДЕЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ МЕРТВА!»
Это как если отнести обычные деньги Васе, Вася их потом отказывается отдавать и ты потом ходишь и орешь, какие же деньги плохие и несовершенные…
Dmitry Balakov retweeted
Аналитики в 86% случаев принимали решение, к которому их подталкивал ИИ-агент, и считали его своим — исследование Anthropic storage.googleapis.com/plmrp…
Миллиардер и владелец сети DNS Дмитрий Алексеев поддержал арестованного политолога Александра Кынева: tvrain.tv/news/milliarder-i-…
Dmitry Balakov retweeted
‼️ Researcher Erica Windisch skipped coordinated vulnerability disclosure and published 11 unpatched Tailscale flaws.
In her lab, Tailscale SSH race conditions let one hacked device get root on other servers and add a rogue node.
Dmitry Balakov retweeted
Идёт программист по лесу. Видит стоит кресло, стол с ноутом. Сел за него и сгорел.
красиво несется
хорошо что у меня больше нет сайта на пхп, о котором надо переживать
Effective Immediately, all organizations using PHP for their systems are advised to be prepared for an update addressing two critical vulnerabilities. PHP is widely used for web applications. These vulnerabilities often provide a direct path to the server's file system or database. If an immediate update is not feasible, it is recommend that organizations take the system offline until it can be fully mitigated. NSA will follow up shortly with more specific guidance.
Dmitry Balakov retweeted
Кто бы раньше мне, сибиряку, сказал, что я буду вблизи своими глазами смотреть на китов, пингвинов и гуанак (лам) в дикой природе, я бы вообще не поверил.
Центральная Сибирь - максимально далёкое от океанов место.
Но в последние дни я увидел несколько десятков китов с детёнышами, и бесчисленные сотни пингвинов и гуанак буквально в метрах от себя.
Dmitry Balakov retweeted
Суп не считается, в нем нет калорий. Калории это когда что-то поджигают и смотрят как сгорит. Попробуйте поджечь суп, то-то же.
Dmitry Balakov retweeted
Replying to @dbalakov
Мошенники заставили иркутскую пенсионерку переписать квартиру на Rust
Уважаемые заводчане, хочу прояснить: если мы, айтишники, массово пойдем работать на заводы, то спустя пять лет все мы будем жить по сраному Scrum/Agile, по любому поводу устраивать видеосозвоны, а производство будет простаивать неделями из-за раздутого бэклога конвеера
Dmitry Balakov retweeted
Со вчерашнего дня приходят запросы прояснить ситуацию между финским/американским спутником ICEYE-X36 и российским КОСМОС-2612 — оба аппарата летят так близко друг к другу, что это уже стало прецедентом. Тут буквально один спутник подрезает другой.
Прямо сейчас расстояние между ними сократилось до 26 метров, а относительная скорость до 0. Любое сближение аппаратов на орбите менее 1км считается критическим, а тут ещё и летят в несогласованном тандеме.
Но сперва про сами аппараты для контекста. ICEYE-X36 является одним из микросатов группировки радаров с синтезированной апертурой (SAR). То есть это не какой-то большой стратегический спутник, а малый аппарат массой всего 90-100кг. Конкретно этот и несколько схожих находятся на балансе США. Да, это именно военный спутник от частной компании, который запустили ещё в 2024 на солнечно-синхронную орбиту 550км и с наклонением 97.9. По великой иронии, первые аппараты X-серии запускали ещё на Союзах из военного Плесецка, а этот в составе общей миссии на Falcon 9 из военного Ванденберга.
КОСМОС-2612 является 1 из 6 военных спутников ВКС в рамках одной пачки, которую запустили из Плесецка ещё в апреле 2026. Поскольку аппарат засекречен, то внятных подробностей по нему нет, кроме того, что это также малый спутник. И теперь его предназначение вскрылось окончательно.
Специалисты по всем вопросам, как по копирке шпарят о «сборе развед данных» и «глушилках» — это типичная выдача от чата с нейронкой. Но реальная цель таких манёвров менее очевидна. Перед нами одна из первых демонстраций нового вида противостояния на орбите — неинвазивного свода за счёт расхода топлива.
Следите за руками. Напрямую воздействовать на другие аппараты опасно: ни кинетическими, ни волновыми методами — это прямой акт агрессии. Снимать можно, трогать нет. И орбиты всех аппаратов хорошо известны, на небе особо ничего не скроешь — выбрать можно любую цель, а для съёмки не нужно так близко приближаться.
Сама по себе орбита детерминистична, но среда динамична — молекулярное сопротивление остаточной атмосферы и требования по постоянной коррекции из-за других аппаратов требуют расхода топлива. То есть срок жизни аппарата чаще ограничен не ресурсом железа, а именно запасом топлива для манёвров. И на этот срок можно влиять, если вынуждать кого-то проводить коррекции из-за сближения. Оператор спутника будет вынужден реагировать, если зона неизвестности/неопределённости (коробка или сфера) пересекается с другими аппаратом.
В недавнем посте про автоматизацию уклонений Starlink упоминалось, что операторы стараются согласовывать манёвры между аппаратами заранее. Так банально эффективнее и является правилом хорошего тона. Согласовывает ли ВКС эти трюки с американскими военными? Мы не знаем, но вряд ли. И поскольку X36 выполняет конкретную задачу, то его оператору есть, что терять. Если задача КОСМОС-2612 в преднамеренном расходе топлива другого спутника, то он эту задачу выполняет. И да, относительно дешёвым методом. «Случайно» сталкиваться для этого не нужно.
И поскольку любые сближения на орбите являются деликатным танцем, есть подозрение, что это танго без согласия. ВКС намеренно корректировали орбиту своего аппарата для сближения ICEYE-X36. Причём, из всех аппаратов этой военной серии и других стран был выбран именно американский. Данный выпад пусть трактуют остальные.
К чему это всё приведёт? Пока неизвестно, ситуация разворачивается в реальном времени на наших глазах. С высокой долей вероятности, если орбиту X36 начнут корректировать в срочном порядке, то это может дестабилизировать его работоспособность на некоторое время, как и повлиять на срок его жизни, но это будет понятно не раньше следующего года — срок жизни таких аппаратов начинается от 3 лет. Если прецедент будет успешным, то подобные истории начнут происходить быстро и часто, что сильно повлияет на бизнес производителей, чьи спутники исчисляются десятками, а не тысячами. Ну и заставит пересмотреть алгоритмы коррекции.































