Dean❤️🐲 retweeted
很多人不知道，在孙宇晨这期深度访谈火之前，金明第一期的访谈是F2pool创始人神鱼
神鱼 @bitfish 已经低调了很多年了，自 2017 年那句经典的“这么多钱不知道怎么花”淡出公众视野后，整整 9 年时间，全网几乎没有任何媒体能把他请出来做深度长谈
而金明第一期的《黄金时代》访谈，跟神鱼聊了 37 分钟，神鱼：好资产不需要持续新叙事，目前仓位只有$BTC、$TSLA、$ETH ......仍然建议大家看看原视频
下面是访谈中提到的几个关键点：
───
• AI 时代的最大杠杆：
神鱼：后端落地成本被 AI 打到了零。人类知识全面被高密度压缩，人的意志和“那个原始冲动”反而成了最稀缺的资产
• 日常信息输入：
神鱼：早就不读一手碎片新闻了。3 个 AI Agent（理性、感性、挑盲区）用进化论机制杂交筛选全网长文，压缩成框架直接喂给我
• 独创“三层仓位管理法”：
神鱼：好资产不需要持续新叙事
① 观察仓（<2%）：发现异常先锋逻辑，花时间彻底吃透；
② 配置仓（<10%）：逻辑印证成立，逐步升仓；
③ 核心仓（~20%）：必须“信仰跃迁”，同时满足巨型 TAM + 绝对垄断 + 强劲增长
• 神鱼目前底仓最核心的 3 个标的：
神鱼：目前只有 $BTC、$TSLA、以太坊（SpaceX 还在观察；以太坊最近在讨论要不要降级）
• 以太坊的反直觉终局：
神鱼：以太坊未来根本不是给人用的，而是给 Agent 机器网络用的！普通人操作门槛太高，AI Agent 才是跑在去中心化网络上的真正用户
• 打破“多元化分散”迷信：
神鱼：市场上根本不存在真正的负相关资产，系统性危机时所有资产都会双杀。我坚决不搞盲目分散，只集中在自己 100% 搞懂的顶级资产上。
───
孙宇晨--仙道（金明）深度访谈：AI黄金时代，普通人如何下注？
这次访谈孙宇晨讲的很认真，没有嘻嘻哈哈。讨论的话题是宏观投资/Crypto/美股/AI：看空 BTC 、ETH 高位已清仓八九成、看好 AI+健康应用与 RWA、看空硬件抱团、看好人民币，坚定拥抱符合时代演化的“新灯”资产。十分建议大家看原视频
金明：这两年你对 BTC 的看法有变化吗？是不是更看好 BTC 了？
孙宇晨：我个人其实更看空 BTC。主要原因是 AI 算法和量子计算（QD）的发展，让 BTC 很难在这场危机中全身而退，绝大多数从业者低估了这对 BTC 的冲击。现在 BTC 已经有了 ETF，大量 BlackRock 等不了解技术的人持有它，但市场并没有真正 Pricing 量子风险。随着 OpenAI 在数学逻辑上的突破，可能不用等到通用量子计算机出现，一到一年半内经典计算或算法突破就能破解早期钱包（包括中本聪的钱包）
金明：为了应对这个危机，你目前还有 BTC 仓位吗？个人如何防范？
孙宇晨：我目前仍然持有 BTC 仓位。防范方法是将 BTC 转入一个从未签过名、从未转出过的新冷钱包地址（即开启“掩体模式”）做隔离存储，但这会让资金的功能性受限。更严重的问题是，中本聪钱包及历史上遗失私钥的约 200 万枚“老币/死币”无法主动自救，最容易被优先破解攻破。在比特币去中心化机制下，通过硬分叉冻结或没收老币几乎不可能达成共识，一旦这些抛压涌入市场，会带来巨大的 FUD 冲击
金明：如果把以太坊也存入“掩体模式”隔离保存，不就影响 DeFi 生息收益了吗？这难道不是全行业甚至全社会的风险？
孙宇晨答：是的，密码学危机不仅是加密货币的问题，招商银行、美国银行、纽约证券交易所以及 Google HTTPS 证书所依赖的椭圆曲线非对称加密算法都面临威胁，整个互联网根基都可能受打压。我和团队在波场与火币投入了大量资源，抗量子算法已在测试网上线，预计会在危机爆发前一年部署至主网；极端情况下会采取“共识性暂停”，做好数据备份后在新安全方案上恢复运行
金明：你现在依然主要重仓并看好以太坊生态吗？高位有减仓吗？
孙宇晨：是的，我们做 DeFi 挖矿主要流动性都在以太坊上，ETH 是我的进攻性资产，BTC 是底仓。在去年 ETH 达到 3600–4000 美元时（呈现出经典的“二次顶结构”且仅靠利好续命），我们清掉了大约 80%–90% 的 ETH 进攻仓位，转投美股或保持空仓，目前仅保留底仓尚未买回；而 BTC 作为底仓一股没减
金明：你怎么看 Hyperliquid，以及未来 DEX 和 CEX 的竞合格局？
孙宇晨：Hyperliquid 是本轮周期最大的发现之一，其接轨美股永续合约（Perps）打通了行业的想像空间。未来格局取决于监管态度：若美国政府给予其类似 Uniswap 的完全豁免，大量 CEX 会转型为此类形态以节省合规成本，进而挤压不转型的 CEX；若监管要求严苛（要求牌照），此类 DEX 也会承受极大压力
金明：你认为美债信用危机是被低估了还是被过度担忧了？人民币走势如何？
孙宇晨答：我认为美债危机是被过度担忧了。美债能无限“发新还旧”，根本在于美国掌控着全球科技（AI 芯片及产业链）与军事霸权。只要美国保持对 AI 的终极控制权，美债就不缺买家。美债收益率走高并非信用崩塌，而是 AI 等高回报权益资产对无风险资金产生了吸血和竞争效应。此外，我认为人民币未来会走强
金明：在整个 AI 产业链上，你最看好和最看空的环节分别是什么？美股如何配置？
孙宇晨：我最看好 AI 在真实生活中的应用，尤其是 AI + 健康管理（结合 Oura Ring 做数据采集、挖掘与健康决策，赋能医疗与保险全产业链）。我最看空存储和光模块等硬件板块，资金因为看不见大模型之外的应用而抱团硬件，把硬件股当软件股炒，未来 1–2 年行业会出现分化与阶段性产能过剩。美股我重仓英伟达作为底仓不减，但中线微看空纳指，因为资金抱团严重且受美债高利率吸血
金明：你在资产划分和 A 股上有怎样的逻辑？
孙宇晨：我坚决看空所有传统“老灯类”资产，积极拥抱 AI 与 Web3 等“新灯类”资产。A 股持仓极少，但关注光模块板块，因为它是唯一既踩中美国 AI 产业链需求又具备中国制造优势的赛道。
金明：波场在 RWA 上有什么规划？为何逆势维持较贵的转账费？
孙宇晨：RWA 空间非常巨大，波场沉淀资金已超 1000 亿美元，计划今年 11 月起将美股（如 QQQ、标普 500）等 RWA 资产带上波场，为非美元国家用户提供美元资产配置暴露。关于转账费，用户通过 Staking 可免费转账；维持一定费用源于波场的品牌、网络安全及强用户粘性溢价，未来增值服务做好后也有降低空间
金明：你怎么看“孙学”？为什么要设立“孙学奖”？
孙宇晨：“孙学”不是精致利己主义，而是一套顺应时代演化的博弈论（如 2016 年劝年轻人不买房不结婚，重仓英伟达和特斯拉），是写给普通年轻人的零成本 Bootstrap 教程，设立“孙学 奖”是奔着 AI 时代的诺贝尔奖去的，通过机器形式验证（Lean）自动为 AI 破解数学题发放奖励
访谈里推荐的书目包括《源泉》（吸收了安学）、《黄金时代》与自著《孙学》 @justinsuntron @sunyuchentron
Dean❤️🐲 retweeted
听说很多人喜欢币安的鞋子，那就送一双。👟
来玩个简单粗暴的：评论区猜 BTC 价格。
🎯 猜 2026 年 10 月 1 日 20:00（UTC+8）BTC/USDT 的价格，最接近的人，直接拿走一双 Binance 鞋子。
参与方式：
1️⃣ 关注 @0xVeryBigOrange 和 @binance
2️⃣ 转发本帖
3️⃣ 评论区留下你预测的 BTC 价格，例如：$123,456
⏰ 竞猜截止：9 月 30 日 23:59（UTC+8）
最终价格以 Binance BTC/USDT 现货 10 月 1 日 20:00（UTC+8）的 1 分钟 K 线收盘价为准。
每个账号只计算第一次有效竞猜，重复评论不算；如果两个人预测价格与最终价格的误差完全相同，评论时间更早的人获胜。
不是比谁看多，也不是比谁看空。
就比谁猜得准。😂
👟 Winner takes the shoes.
Dean❤️🐲 retweeted
从X官推来看，马上能在推特交易数字资产和美股了。
推特先天利于表情包系MEME传播，PEPE事系列受益。 DOGE又是马斯克心头好，也是直接受益。
所以昨晚拉盘最猛的都是MEME就很正常了，市场有强力催化剂。
我的 SmartX 交易人格是梭哈仙人。
“每次梭哈都始于顿悟，终于轮回。”
6 道题，测出你的交易人格。加入等候名单，享最高 50% 手续费折扣，瓜分 10,000 USDT 奖励。
smartx.io/waitlist/?invite=k…
Dean❤️🐲 retweeted
币圈还有很多对用户极其不友好的规则
只是大家都这么干
就没人主动对用户友好了
比如币安上的合约爆仓
你有1万u开仓
跌倒2000-3000u净值就全平了
市价平仓然后一毛钱不剩
这就是大家说的爆仓
但是这个真的公平吗
现在市场的深度这么好
可以说市场价平仓
用户就应该剩下2000u-3000u
即使你没有挂止损委托
账户应该也有余额
但是经历过爆仓的都知道
交易所不会给你留钱的
美其名曰留给爆仓基金穿仓时候用
穿仓是你交易所应该拿手续费补的
凭什么拿用户账户余额补
有没有人改善呢
有的
hype就用的逐级减仓
我在hype上开过小仓位浮云加仓
忘记挂止盈止损
爆仓后比我本金还多
我看了交易记录
在下跌的时候hype就会帮你主动平仓
你说这些动作币安是做不了吗
不是的
是因为他没有动力去做
他说自己是为了用户的利益
口号喊的震天响
但是真的在利益面前
那些口号都是屁
它就是要赚你爆仓归零的钱
但这个爆仓归零的你起码可以部分避免
比如提前挂一个比爆仓价格高一点的止损价
就能保留大部分本金
新手用户不知道可能就会被坑一次
机器人我做了上千次交易了
还能有坑把我坑到
可想新手有多少坑等你
hype能做起来
也必须做起来
它不管你是不是新手
他都会主动帮你逐级止损
要支持新东西的
因为垄断确实会对用户不利
从行业的角度看
第二第三是必须存在的
店大欺客是真实存在的
我有13万推特关注
被坑了几万u
想和币安产品辩论一下
它都不鸟你
可以想象散户遇到这种情况
哪里有发声维权的可能
Dean❤️🐲 retweeted
有点东西，昨天才新建仓 $FORM，今天就爆拉 22%🤨
450 万美元重仓 Robinhood Meme 和 DeFi 老牌龙头的巨鲸再选新标的，这次是 $4Stock
过去 1 小时该地址花费 19.4 万美元买入 401.3 万枚代币，成本为 $0.04833，现已成为该地址链上第四大持仓资产，也是既 $PONS / $CASHCAT / $UNI(已清仓) / $AAVE / $FORM 之后选择的第六个标的
钱包地址 debot.ai/address/bsc/0x2ae25…
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
450 万美元重仓 Robinhood Meme 和 DeFi 老牌龙头的巨鲸正在调整仓位
—— 清仓 $UNI、加仓 $PONS、新建仓 $FORM
▶︎ 清仓 156,452 UNI（价值 107.7 万美元），获利 8.6 万美元
▶︎ 加仓 40.2 万枚 PONS（价值 34.2 万美元），总持仓增长为 363 万枚，即 299 万美元
▶︎ 首次建仓 355,175 FORM，价值 9.4 万美元
$AAVE 和 $CASHCAT 持仓暂未变化，四大代币总持仓达 446 万美元；钱包地址 👉arkm.com/explorer/address/0x…
#Bitget 来了就是VIP！Crypto、美股、CFD，全球先机一站布局
Dean❤️🐲 retweeted
孙宇晨一位北大的gwy同学对他的评价，相对理性客观。大一入学，没几天就搞到了全系同学的联系方式，给每个人发了一个200字的“自我介绍”，一下子让所有同学记住了他。
大二从中文转到历史，和每个老师都“密切互动”，年年考第一。
从不参加没回报的社团活动。
来北大讲座的名师，却愿意给人家跑腿一整天，只为了换一张合影。
当年在北大，孙宇晨的同学就知道他非普通人，只是没想到，他搞得动静这么大！
转系这事就很有讲究。历史系学生少、竞争小，他算得明明白白，转过去轻松拿下年级第一。上课的时候，别的同学低头玩手机，他专门挑教授目光扫过来的时候微笑点头，论文交之前先拿给老师过目，分数能差才怪。
竞选学生会主席那波更绝。公开批评学校"会商制度"，一副为民请命的架势，其实大多数人压根不知道会商是啥。竞选当天还玩了一出"失踪"，声称被校团委限制自由，受害者人设直接拉满，票反而更多了。
2010年去《南方周末》实习，每篇文章落款都特意注明"孙宇晨于《南方周末》新闻部"，借平台名气给自己镀金，为后面申请美国留学铺路。到了宾大，又参照陈独秀创办《新青年》搞了本网络杂志，结果被普林斯顿毕业生沈诞琦公开指控抄袭，人设第一次塌方。
回国后给自己贴了个"Ripple大中华区首席代表"的标签，结果Ripple官方直接打脸：查无此人。可人家不在乎，转头就上了《非你莫属》《鲁豫有约》，"北大历史系第一""90后创业者""海归精英"这些标签轮番轰炸，硬生生把自己包装成了创业偶像。
李国庆最近把话说得更透——当年孙宇晨高调宣布要投他1000万，李国庆一眼看穿直接拒绝，因为太清楚了：接了这笔钱，自己就变成对方营销剧本里的道具。北大校友群更是集体哗然，直言"以他为耻"。
说白了，孙宇晨从18岁到36岁，核心能力从来没变过——不是技术，不是学术，是营销。每一步都在算投入产出比，每一个"朋友"都是潜在的流量工具。短期来看他确实赢了，可靠算计堆起来的名气，就像沙滩上盖楼，潮水一来，随时可能塌。
Dean❤️🐲 retweeted
录制了一个视频
如何在预测市场上5折去买热门币
类似于marscoin和牛来
对于那些看好但不会卖的人可以试一试
youtu.be/o_W96rCBUho
Dean❤️🐲 retweeted
上个月我确认5.8附近就是这一轮底部，有一个当时很多人可能没太在意的信号：Strategy。
换成经营者视角看这件事，会很有意思。
熊市走到那个阶段，Strategy真正需要考虑的已经不只是BTC涨不涨，而是：
底到底在哪里？
公司离自己的生死线还有多远？
如果再来一次极端下跌，资本结构扛不扛得住？
既然距离真正的生死线还有空间，主动把风险提前暴露出来，总比等到最后一天被市场逼着解决要强。
所以当Strategy打破“只买不卖”的预期，开始调整BTC和美元储备、优化自己的资本结构时，我当时就把它看成一个很重要的信号。
我不是说Saylor公开讲过“我要测试BTC底部”。
没有。
这是我站在决策者角度的推演。
但市场最后给了答案。
“只买不卖”被打破，BTC去了5.8万；后面再叠加硬件钱包安全这种足够打击市场信心的利空，6万最后还是守住了。
这就是压力测试。
而且这是我当时判断5.8是底部的依据，不是涨回来以后再给自己补逻辑。
所以现在我反而更关心另外一件事：
如果Strategy接下来重新开始连续买入，会不会就是多头的“摔杯为号”？
它当然不是买入按钮。
但我一定会把它当成高权重信号。
一个真正经历过压力测试、知道自己的资本结构底线在哪里、又拿真金白银重新加码的人，他的动作至少比市场里绝大多数嘴上的观点更值得研究。
你可以不同意Saylor。
但如果你觉得自己一定比这些天天和资本市场、融资结构、几十亿美金仓位打交道的人更聪明，那最好先想清楚，你的自信到底来自哪里。
市场不奖励嘴硬，它最后只认真钱。
Strategy increased USD Reserve to $5.10B, established additional USD Cash of $1.59B, and repurchased $136M of $STRC. As of 8/23/26: Strategy holds ~4% of Total BTC Supply and has ~0% Net Leverage. $MSTR strategy.com/press/strategy-…
Dean❤️🐲 retweeted
龙王似乎是默认大家不看他地址的
他前天晚上在 131u 的位置开了 30 万刀宇树空单，昨天中午跌到 100 左右时平了 5 万刀左右，大部分还留着，尚未加仓空单（他计划是空 200 万刀）
PS：该地址主要是他长空 BTC 做套利的，空了 500 天，资金费吃得比原始仓位大
tradingbeats.xyz/tracking?ad…
Dean❤️🐲 retweeted
X 平台开源了整个平台的算法权重，这在历史上是少有的。
Grok 通常不会去阅读帖子内的内容，但是会预测每个人看到这条推文后会做什么。
比如会不会点赞、回复、转发、复制链接或关注作者，这能提高不少权重分数。
而举报、屏蔽和点击不感兴趣，每种行为都会带来负面性的权重，系统把这些预测结果，综合叠加起来，得出这篇推文对该用户的最终分数。
我们在算完它的所有权重分数后（如下图所示），得到了几个关键性的结果，即分数也并不能决定一切。
1. 对多次刷到的惩罚措施
如果同一名读者的信息流里，已经出现过你的推文，那么你的第二篇推文，只保留 62.5% 的分数，第三篇只剩约 44%，最低不会低于 25%。
也就是说，算法明确限制同一位用户，多次刷到你的推文，并且多次这个行为，会降低权重和分数。
2. 原创推文不会有任何折扣
X 明显更偏爱原创推文，不太愿意推荐回复和转发。如果读者没有关注你，你的回复或转发，基本不会进入到对方的时间线中。
而即使读者已经关注你，回复和转发类内容，也同样要乘以 0.75，只有来自已关注账号的原创推文，可以保留全部权重。算法有意把回复和转发视为相对较弱的内容。
3. 相似内容筛选
在完成所有打分 + 权重后，系统 Grok 还会通过一个重排序模型，将相似帖子分散开来。
即使你的分数不错，但如果内容与前一篇推文太像，排名仍可能向后掉几位。
哪些事情不要做
不要刷点赞，点赞权重只有 0.5，在整套 Grok 算法里是几乎最差的，同样的还有个人主页访问，几乎没用。
之所以长推文，变得没以前那么重要，主要停留时长的分数，也不再像以前那么高，是否停留的权重是 0，实际停留时间，权重分数也很低。
不要把到处回复和转发，当成触达陌生人的增长方法。陌生账号的回复和转发，会在评分前被过滤，即使对方已经关注你，你们是互相关注状态。
不要故意发布容易引发举报、屏蔽或被点击不感兴趣的内容，系统只要预测到一次可观的举报，账号就会存在极为剧烈的降级，X 不鼓励撕逼、不健康的内容。
这可能也让色情、擦边、垃圾内容或相互骂人的推文，大大退出时间线的原因，系统也可能在阻止这些内容，进入到大家的时间线中。
最终的结果，X 真正奖励的不是看起来很热闹，而是用户愿不愿意主动参与讨论、分享并关注作者。而真正的惩罚，也不是没人点赞，而是刷到的读者，明确表示不想再看到这种内容。
最后，感谢马斯克愿意将 X 平台算法开源，使我们看到了 X 背后的运作方式。
AB KUAI DONG
