Francois-Marie Bréon (@fmbreon) header
Francois-Marie Bréon (@fmbreon) profile picture

@ENS_Ulm. Physicien-climatologue. Vélotaffeur fréquent et alpiniste occasionnel. Porte-parole de l'@afis_science. Tweets perso (i.e. n'engagent pas l'AFIS)

Joined January 2014
Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)Photo by Francois-Marie Bréon (@fmbreon)
On m’a suggéré de faire une liste de mes contributions Twitter que je considère comme étant les plus significatives. Je regroupe donc ces contributions ici
17
117
12
434
Nouvelle dinguerie de Emma Haziza, la "spécialiste" de l'eau préférée du service audiovisuel public. Elle tente de réhabiliter Jacques Benveniste et ses prétendues découvertes sur la "mémoire de l'eau". youtube.com/shorts/8zjX8a2fj…
40
174
23
505
56,379
Merci à @Sonic_urticant et @BuhlerLaurent pour m'avoir alerté sur cette nouvelle séquence, dans la continuité de ses précédentes déclarations pseudo scientifiques qu'elle sait proférer avec une très grande assurance
2
3
91
1,949
Francois-Marie Bréon retweeted
Je lance un défi à @brunograffer, l’un des 70 influenceurs qui ont fait des vidéos appelant à signer la pétition contre la loi Duplomb, après un week-end de formation dans un "château de folie" payé par une ONG. En réponse à mon post sur l’épisode de Complément d’enquête consacré à l’acétamipride, il m’a assuré qu’il avait été bien informé. Très bien : qu’il nous partage les informations transmises par cette ONG, et que l’AFIS vérifie s’il a été bien informé ou manipulé. #NoFakeScience #santé #pesticides @barriere_dr @lel_media @aympontier @ErwanSeznec @FdeRugy @pascalperri @Sonic_urticant
… recycler mes peinture, papier ou spray. Mais ces dialogues avec ces associations m’ont permit de m’exprimer de manière plus informée et d’éviter de partager des fakes news ainsi que de sourcer mes propos quand j’en ai besoin
2
23
1
72
3,470
En analysant les concentrations de méthane sur le site CEA de Saclay, nous avons mis en évidence que la centrale de co-génération (électricité-chaleur) en bordure du site est une source de méthane importante An unexpected source of methane by a power plant doi.org/10.1088/2515-7620/ae…
4
10
30
2,665
Petite pensée à tous ceux qui affirmaient ici que les réacteurs nucléaires étaient en "fin de vie" à 40 ans. Une prolongation au delà de 60 ans semble crédible d'apres ceux qui ont vraiment la compétence sur le sujet. actu-environnement.com/ae/ne…
6
89
3
344
6,924
Et au passage, on peut alors se demander s'il y a vraiment urgence à déployer 6+8 nouveaux réacteurs, voire même des panneaux solaires partout
9
1
15
1,018
En #Science, "un vocabulaire précis et tempéré n'est pas un renoncement, la nuance est la condition de la précision et, derrière, la possibilité de décisions plus adaptées et plus efficaces." 👉Dernier n° de Science & pseudo-sciences @afis_science
1
11
1
25
1,254
Thélyson Orélien dit avoir écrit le premier jet de son roman en 2019 mais l'éditeur n'a rien reçu avant Sep. 2025 et dit maintenant que l'auteur (des prompts ?) n'a pas su lui fournir un début de preuve sur le processus de création antérieur. C'est un élément de plus
Les éditions Le Boréal reconnaissent être "dans l'impasse" : les éléments fournis par Thélyson Orélien ne permettent pas de réfuter une écriture par l'IA ; il "ne peut pas ou ne veut pas fournir certains éléments" ; "nous l'invitons à faire la lumière sur son processus créatif".
13
28
2
236
25,258
Francois-Marie Bréon retweeted
L'écharpe tricolore n'est pas une cape d'omniscience. Un bon législateur se reconnaît aussi à sa capacité à admettre les limites de son savoir et à s'entourer d'experts, plutôt qu'à s'exprimer sur chaque sujet avec une suffisance dogmatique. On peut avoir le droit de parole à la tribune sans pour autant détenir la vérité sur des sujets qui demandent des années d'étude et d'humilité. Dit autrement, il est temps de restaurer la rigueur et la dignité de la fonction politique. Le débat parlementaire exige du travail et du respect, loin des postures opportunistes qui dégradent nos institutions et nuisent à l'efficacité de nos lois.
🗣️ "Il n'y a aucun amalgame, il n'y a que des faits. Il faut discuter de ce qui cause les cancers dans notre société. (...) Il faut reconnaître le cancer du sein comme une maladie professionnelle." 🔴 @MathildePanot, présidente du groupe LFI à l’Assemblée nationale, explique son refus de porter le ruban d’Octobre rose. #Les4Vérités
3
38
5
147
4,166
Médiapart très habile pour tordre la vérité... En 2025, le nucléaire a produit 2812 TWh d'électricité. C'est un record annuel. Le précédent record datait de 2021 avec 2762 TWh. Une information que vous ne trouverez pas dans cet article. Source : Our World in Data, Ember
20
152
4
639
16,709
J'ai terminé cette nouvelle video de @monsieurPhi. Il nous explique l'histoire des LLM et comment leurs capacités ont surpris même ceux qui les développaient. C'est juste excellent. On apprend plein de choses, il y a un peu d'humour (juste ce qu'il faut) et ca termine...
NOUVELLE VIDEO ! (il était temps) Vous y apprendrez plein de choses sur l'origine des LLM, ces machines qui vous parlent en langage naturel comme si c'était normal, alors que non, vraiment, ce n'est pas normal. youtu.be/PUxgpy81Cnc youtu.be/PUxgpy81Cnc
1
33
224
9,331
par des réflexions philosophiques intéressantes. Vraiment, une des toutes meilleures video que j'ai eu le plaisir de regarder. Vous avez compris, je vous la recommande TRES chaudement. Merci @MonsieurPhi
3
3
42
1,602
Octobre rose et Ruban rose : quand des faits réels deviennent les ingrédients d’un récit conspirationniste 1/10 Mathilde Panot refuse le ruban rose, appelle à un « Octobre colère » et dénonce Octobre rose comme une opération de communication au service d’intérêts industriels. Elle rapproche l’industrie pharmaceutique, Syngenta, les pesticides et Israël pour construire une accusation générale contre une campagne de sensibilisation au cancer du sein. Quitte à donner encore plus de visibilité à cette vidéo (on n’est plus à ça près), examinons ce qui est factuel et ce qui ne l’est pas.👇
🎀 Ruban rose : que signifie-t-il et pourquoi je ne le porterai pas durant ce mois d'octobre ? La lutte contre le cancer ne doit pas être du vernis rose. Nous ne voulons pas un "Octobre rose", mais un Octobre colère. Explications 👇🏻
Readers added context they thought people might want to know
Ça n’est pas 2M mais 62k cas par an. Ce qui fait le taux le plus élevé, car les protocoles de détections sont parmi les plus rigoureux au monde. Et SURTOUT: le taux de survie est de l’ordre de 88%. Plus on dépiste, plus on trouve d’occurence. Mais en France, on en guérit. cancer.fr/professionnels…
77
907
147
1,954
172,383
Pourquoi le journal Nature s’intéresse t-il au sexe (ou au genre) des récipiendaires du prix Nobel plutôt qu’à la couleur des yeux, de la peau, ou de la taille? Le message caché est il qu’il y a moins de femmes exceptionnelles en Sciences ou qu’elles sont injustement discriminées
None of this year's science Nobel Prizes have gone to women. The number of these prizes to go to women remains at 27 out of more than 600. See how many you can name in our quiz: nature.com/immersive/d41586-…
14
1
30
7,578
La grande époque où il fallait défendre le nucléaire qui était très largement malmené dans les médias. Merci à @voixdunucleaire. Aujourd’hui, c’est presque devenu mainstream. Trop facile
Stand Up fir Nuclear, il y a 5 ans pile! @fmbreon @maxcordiez @TristanKamin, Benji Laredo, @Le_Reveilleur il me semble, et quelques autres (@GillardVautier?)
8
17
2
155
3,885
Nouvelle édition de "l'Atlas du Climat" auquel j'ai largement contribué. On a mis à jour les textes et les illustrations pour prendre en compte l'évolution de ces dernières années
5
11
976
Il y a quelques mois, une série de papier avaient montré un lien entre la fréquence des cancers ou les décès et la proximité aux centrales nucléaires (sur des centaines de km). Il n’y avait aucune causalité plausible mais ça n’avait pas empêché les antinuke et une certaine 1/2
A recent series of papers suggested that nuclear power plants are responsible for more than 100 thousand cancers. Using their method, every landmark we tested causes cancer,
6
57
3
309
27,669
pressé de le relayer. Une nouvelle étude (pas publiée dans une revue scientifique pour ce que je vois) montre que la même méthode conduit à des résultats similaires si on remplace “centrale nucléaire” pas “université” ou “grand magasin”
2
8
137
4,813
Mais c’est beaucoup, beaucoup, beaucoup moins vendeur 😉
2
3
110
4,403