kate retweeted
ใครยังฝันว่าพรรคส้มเป็นรัฐบาลพรรคเดียวได้ ตื่นได้ละนะ เอาที่ไหนไปเป็นรัฐบาลพรรคเดียว อย่าพึ่งพูดถึงกลุ่มเหนือระบบมาบงการเลย เอาคนมีสิทธิโหวตให้รอดก่อน กี่ก๊กแล้วตอนนี้ นับนิ้วดูดีๆ
kate retweeted
ฉากเฉลยประโยค 'อย่ากลับบ้าน' ซึ่งตรงตามชื่อของซีรีส์ ในที่สุดแม่ก็รู้ความจริงสักทีว่าผู้หญิงสติไม่ดีที่ตัวเองเคยฆ่าตายเมื่อสามสิบปีก่อนคือลูกสาวที่เลี้ยงดูมา และการสั่งเสียลูกไปแบบนั้นเพื่อให้ลูกหยุดการเวียนว่ายในลูปนี้ เป็นซีรีส์ไทยที่ชอบมากๆเรื่องนึงเลย
kate retweeted
เรื่องนากนี่ พูดกลางๆ นะ คือสวนสัตว์เดิมก็อาจจะไม่ได้ดูแลดีมาก ไม่มีใบ คนก็มีสิทธิ์ร้องเรียน(วิธีก็ไม่ค่อยเหมาะสมแหละ ค่อนข้างชัดเจนว่าหิวแสง อยากจะเป็นฮีโร่ ก็ด่ากันไป) แต่ปัญหาของประเทศเราคือ หน่วยงานที่มีใบและควรจะเป็นสถานที่ที่ดูแลได้ดีกว่า ดันดูแลได้ห่วยกว่าที่เดิมที่มันอยู่ จนทำมันตาย
ยกตัวอย่างกรณีเด็กก็เหมือนกัน สมมติว่าเด็กอยู่ในบ้านที่ Child abuse หลายๆ ครั้งเราก็ไม่สามารถแยกเด็กออกจากครอบครัวได้ เพราะเด็กที่ไม่มีครอบครัวดูแล ไปอยู่กับ พม. ดันมีชีวิตห่วยกว่าอยู่กับครอบครัวที่แย่
kate retweeted
ชอบทัศนคติของเอมช่อง aimmuno มาก🥹
เอมไปงานการกุศลศรีนครินทร์ ที่ชวนคนดังและอินฟลู มารับโทรศัพท์ผ่านไลฟ์ ให้คนโทรเข้ามาคุยกับคนดังที่ชอบ พร้อมเปิดรับบริจาคช่วยผู้ป่วยที่ไม่มีค่ารักษา
เรื่องคือน้องผู้ชายปี 1 โทรมาปรึกษาว่าควรเรียนต่อหรือซิ่วดี เพราะไม่ได้ชอบคณะที่เรียนมาก เอมก็ให้คำแนะนำ ก่อนถามว่าน้องอยากบริจาคเท่าไหร่ น้องตอบว่า “ผมมีไม่เยอะนะพี่ ขอร่วมบริจาค 100 บาท”
เอมจับน้ำเสียงได้ ก็เลยให้คำปรึกษาต่อไปว่า เงิน 100 บาทไม่ได้น้อยเลยนะ มันเปลี่ยนเป็นน้ำเกลือให้คนไข้ได้หลายขวด ช่วยคนไข้ที่ช็อกให้กลับมามีชีวิตได้ จะบริจาค 10 20 บาทก็ได้ ผ้าก็อซ 10กว่าบาทเอง แต่10บาทนั้นมันทำให้แผลคนไข้ไม่เน่านะเว้ย
ฟังแล้วตระหนักได้เลยอะบ่อยครั้งเรามองข้ามคุณค่าของสิ่งเล็ก ๆ ทั้งเงินและการกระทำ ทั้งที่บางอย่างอาจมีความหมายกับใครอีกคนมากกว่าที่เราคิดจริงๆนะ 🥹❤️
kate retweeted
จริง ถอยเรื่อง 112 เข้าใจได้ แต่ตอนนี้เหมือนไม่สู้กับอะไรเลยนอกจากกับน้ำเงิน นายทุนเลิกแตะ คน 1% เลิกแตะ สมัยก่อนยังสู้กับทุนใหญ่ สู้กับ EEC จะปรับแนวทางการเก็บภาษีที่ดิน เดี๋ยวนี้เหมือนลืมหมดเลย
kate retweeted
ความเลวร้ายของกรมหลวงประจักษ์ศิลปาคม
1. ชอบล้อเลียนคนอื่น แต่พอคนอื่นล้อกลับตัวเองไปผูกพยาบาทเขาแทน
2. ตอนเป็นข้าหลวงอยู่ที่หนองคาย ส่งคนไปแอบยิงช้างกงศุลฝรั่งเศส แล้วโกหกว่าจับคนร้ายไม่ได้
3. ด้วยความอิจฉา พยายามวางยาพิษกรมหลวงเทววงศ์, แต่ในกรมไม่เอาเรื่อง
4. ทำบัตรสนเท่ห์ด่าสมเด็จพระศรีพัชรินฯ
5. โกหกว่า ร.5 ชวนไปยุโรป แต่ที่จริงตนเองขอร้องตามเสด็จไปด้วย
6. ตอนไปยุโรป, ไปทำสกปรกต่างๆ “ที่จัญไรที่สุดคือได้ไถ่ปัสสาวะลงในแก้วน้ำเสวย” ร.5 โกรธมาก เกือบส่งกลับสยาม
7. ส่งลูกชายไปเฝ้า ร.5 แล้วแอบจดกระแสพระราชดำรัสออกมา [มีธรรมเนียมห้ามจด]
8. คอยยุยงกรมราชบุรีฯ ในคดีพญาระกา ทำให้เกิดความแตกร้าวในพระราชวงศ์ยิ่งขึ้น
kate retweeted
“first black woman” “first latina” “first openly gay man” “first latino” “first black man” “first muslim” “first native american” #Midterms2026
kate retweeted
กมธ.กฎหมาย มีมติเสียงข้างมาก 8-0 ไม่รับแนวทางของประธานสภา แล้วก็มีมติให้เชิญประธานสภามาชี้แจงในที่ประชุมด้วย เอาวะะ อย่าไปยอมมัน 👏👏👏
kate retweeted
ลุงทรัมป์ โพสรูปหมวกสีแดง "VETO" ทันทีหลังพรรคเดโมแครตคว้าชัยชนะครองเสียงข้างมากทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา (Blue Wave)
ทรัมป์กำลังบอกอะไรเรา?
ต้องบอกแบบนี้ครับว่า ตามรัฐธรรมนูญสหรัฐฯ (มาตรา 1 หมวด 7) ร่างกฎหมายทุกฉบับที่ผ่านความเห็นชอบจากทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภา จะต้องถูกส่งมาให้ประธานาธิบดีลงนามจึงจะมีผลบังคับใช้เป็นกฎหมาย
แต่ถ้าประธานาธิบดีไม่เห็นด้วย ก็สามารถใช้สิทธิ์ "Veto" (การยับยั้งกฎหมาย) ตีกลับร่างกฎหมายนั้นไปยังสภาคองเกรสได้ทันที
ซึ่งสภาคองเกรสจะล้างอำนาจวีโต้ (Veto Override) ได้ ก็ต่อเมื่อต้องรวบรวมเสียงโหวตให้ได้ถึง 2 ใน 3 (Supermajority) ของทั้งสองสภาเท่านั้น
ซึ่งในทางปฏิบัตินั้นเกิดขึ้นได้ยากมาก เพราะถึงเดโมแครตจะครองเสียงข้างมาก แต่ก็ไม่เกิน 2 ใน 3 อยู่ดี
---
แต่เพราะพรรคเดโมแครตจะมีอำนาจผลักดันร่างกฎหมายต่างๆ ได้เยอะขึ้นคร้บ เพราะครองเสียงข้างมากแล้ว
ตัวอย่างร่างกฎหมายก็เช่น การเพิ่มภาษีนิติบุคคล, การออกกฎหมายควบคุมสถาบันการเงิน, การเข้มงวดด้านสิ่งแวดล้อม และการจำกัด/ชะลอการสร้างโครงสร้างพื้นฐาน Data Center ของกลุ่ม Big Tech
การประกาศตัวเป็น "Mr. Veto" ของทรัมป์ คือ การส่งสัญญาณเตือนว่า ลุงแกจะใช้ปากกาของประธานาธิบดี "เซ็นตีตก (Veto) ร่างกฎหมายของเดโมแครตทุกฉบับที่ส่งเข้ามาที่โต๊ะ" เพื่อไม่ให้นโยบายของเดโมแครตมีผลบังคับใช้ได้จริง
---
สภาวะที่ไม่มีใครสั่งใครได้แบบนี้ ขยายความคือ สภาคองเกรสไม่สามารถผ่านกฎหมายใหม่ฝ่ายเดียวได้ ขณะที่ทำเนียบขาวก็ไม่สามารถผลักดันกฎหมายใหม่ผ่านสภาได้เช่นกัน
มันคือการบีบให้แกนนำพรรคเดโมแครตในสภาต้องยอมเข้ามาเจรจาประนีประนอมกับทำเนียบขาว หากต้องการผ่านงบประมาณแผ่นดินหรือกฎหมายที่จำเป็นจริงๆ เพื่อหลีกเลี่ยงภาวะชัตดาวน์ (Government Shutdown)
การโพสต์หมวก "VETO" จึงเป็นการแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ว่า แม้รีพับลิกันจะพ่ายแพ้ในศึกเลือกตั้งกลางเทอมในสภา แต่ทรัมป์จะใช้อำนาจเด็ดขาดของฝ่ายบริหารเป็น "กำแพงขวาง" ทุกความพยายามในการเปลี่ยนแปลงนโยบายของพรรคเดโมแครตตลอด 2 ปีที่เหลือของการดำรงตำแหน่ง
เห็นความวุ่นวายรออยู่ตรงหต้าไหมครับทุกคน
สู้ๆนะครับ
Mr.Messenger รายงาน
