อ๊อกกกกก retweeted
ต่างประเทศใช้การติดตาข่ายเซฟตี้ เพราะไม่ได้มีแต่ห้างที่ไทยที่เจอปัญหานี้
ตอนมีเหตุรอบก่อนๆก็เคยมีคนพูดถึงแล้วด้วย แล้วห้างใหญ่เขาเจอมากี่สิบกี่ร้อยครั้งแล้ว เขาไม่เคยรู้จริงๆเหรอว่าห้างอื่นในโลกเขาป้องกันเรื่องนี้กันยังไง หรือเขาไม่มีงบก็ไม่น่าใช่
หรือเพราะแค่ "มันดูไม่สวยอ่า...ดูไม่หรูเลยอ่ะ" ก็ไม่รู้เนอะ 🤫
อยากพูดมากคือห้างส่วนใหญ่ที่ทำช่องเปิดโล่งอ่ะ / void ทะลุหลายชั้น เพราะตอนไฟไหม้ ควันมันจะได้ลอยขึ้นไปชั้นสูงๆ เพื่อระบายอากาศกับควันง่ายขึ้น มองก็ไม่อึดอัด มันไม่ใช่ความสวยงามอย่างเดียว แล้วเอาจริงๆในกฏหมายควบคุมอาคาร เรื่องความปลอดภัย อย่างน้อยราวกันตกต้องสูง มากกว่า 90 เซน แต่ส่วนใหญ่ห้างก็ทำสูงเกิน 1 เมตรอยู่แล้ว บางที่ 1.20 เมตร ซึ่งเป็นระยะในกฏที่ถ้าเกิดอุบัติเหตุมันจะสามารถกันคนได้อ่ะ
อ๊อกกกกก retweeted
ในสเปซคือรูปนี้ คนกลางคือไผ่ ข้าง ๆ คือพายุ ตอนนี้ไผ่โดนคุมขังจากม.112
รู้จักดาวดิน ilaw.or.th/articles/8904
#หยุดคุมขัง
คือใครจะอยากได้ผู้ชายที่เลี้ยงทุกอย่างก็เรื่องของคุณ แต่ควรต้องรู้ตัวว่าสิ่งที่ endorse อยู่มันคือวัฒนธรรมปิตาและ gender role ไม่ใช่มาตอแหลบอกว่าตัวเองเป็นเฟม แล้วยกจีน ญี่ปุ่น เกาหลี มาอวย มันทำให้หล่อนดูโง่และเพ้อเจ้อ
ก็ไอ้วัฒนธรรมการเลี้ยงเนี่ยมันคือปิตาไงโว้ย
อ๊อกกกกก retweeted
(ไม่ได้มีน้ำเสียงต่อว่า)
ความจริงแล้ววัฒนธรรมการเลี้ยงมันก็มีที่มามาจากปิตานั่นแหละ แล้วที่ผุ้ชายแถบEAถือกันมาก ก็เพราะปิตาแถบนั้นมันแรง มันฝังรากลึกมานานถ้าเทียบกับทางSEA เพราะจริงๆฝั่งนุ้นดั้งเดิมเขานับถือขงจื่อซึ่งปิตาจ๋า และยังมีอิทธิผลในสังคมปจบของเขา แต่seaมะก่อนเปนมาตาน่ะ
อ๊อกกกกก retweeted
ใครจะเหมือนคะ5555555555
nitter.cf/newman1190/status/2118…
อ๊อกกกกก retweeted
วอนคุณอุบลรัตน์ เถาว์น้อย
อย่าเอานิสัยตอนอยู่ TOP NEWS มาใช้เลย วันนี้เราเป็นทีมโฆษกรัฐบาลแล้ว ต้องพูดตรงไปตรงมา เอาข้อมูลข้อเท็จและข้อกฎหมายมาชี้ ไม่ใช่อาศัยช่องว่างที่ประชาชนอาจจะไม่ทราบข้อกฏหมาย และ ไม่สามารถเข้าถึงเอกสารภาครัฐได้มาบิดเบือน
องคาพยพของรัฐบาล พยายามจะกล่าวหาว่ารังสิมันต์ ใช้อำนาจตามอำเภอใจ แต่ความจริงคือใช้อำนาจตามที่กฏหมายได้บัญญัติไว้ทุกประการ
ที่องคาพยพของรัฐบาล ดิ้นเหมือนไส้เดือนโดนขี้เถ้า เหมือนสุนัข(รับใช้)ถูกราดน้ำร้อน เพราะไม่พอใจที่รัฐบาลถูกตรวจสอบอย่างหนักและดูเหมือนจะเข้าตาจน ไม่พอใจที่นายอนุทิน ซึ้งไร้สำนึกไร้ความรับผิดชอบต่องานสภาเพราะไม่เคยมาตอบกระทู้ถามในสภาแม้แต่ครั้งเดียว กลับโดนรังสิมันต์เรียกมาชี้แจงต่อสภาได้ ซึ่งใช้อำนาจตาม พรบ.อำนาจเรียก ถ้าจะโทษใครสักคน ควรโทษ สส.พรรคภูมิใจไทย ที่ไม่เข้าประชุม กมธ.กฏหมาย ดีกว่า
และ เรื่องที่ถกเถียงกันอยู่นี้ยุติง่ายมาก ถ้ากระทรวงมหาดไทย ส่งหนังสือให้ กมธ.กฎหมาย ตามที่ถามไปอย่างเป็นทางการว่า ‘นายอนุทินมีหนังสือคำสั่งสั่งให้นายนฤชามาชี้แจงต่อ กมธ. หรือไม่’ เพราะตาม พรบ.คำสั่งอำนาจเรียก เมื่อมีหนังสือไปถึงผู้บังคับบัญชาแล้ว รัฐมนตรี/นายกรัฐมนตรี จะต้องสั่งให้เจ้าหน้าที่ที่ถูกเรียกมาชี้แจงหรือส่งเอกสาร ซึ่งหวยออกได้ 2 กรณี
กรณีที่ 1 : ถ้านายอนุทินไม่มีหนังสือสั่งนายนฤชา ก็แปลว่านายอนุทินไม่ได้ปฏิบัติตาม พรบ.อำนาจเรียก ถูกเรียกมาแถลงต่อสภาก็เป็นไปตามมาตรา 13 แห่ง พรบ.อำนาจเรียก
กรณีที่ 2 : ถ้านายอนุทินมีหนังสือนายนฤชาแล้ว ก็แปลว่านายอนุทินสั่งแล้ว แต่นาบนฤชาไม่มา ต้องโดนโทษทางวินัย
และหนังสือที่คุณอุบลรัตน์เอามาโชว์ทั้งหมด ไม่มีสักฉบับที่ลงนามโดยนายอนุทิน นั่นก็ชัดเจนแล้ว ก็แปลว่าไม่เคยมีหนังสือสั่งนายนฤชาเลย เพราะถ้ามีคงรีบควักมาโชว์แทบไม่ทัน
แต่ไม่ว่ากรณีไหน ต้องมีคนผิดแน่นอน ทีมโฆษกรัฐบาล ต้องเลิกบิดเบือนความจริง เลิกใช้นิสัยตอนเป็นผู้ประกาศข่าว TOP NEWS ยิ่งแถจะเป็นรัฐบาลเองที่ถูกแย่ ยิ่งดูโกหกปริ้นปร้อน นายกก็ยิ่งดูไร้ความรับผิดชอบ และไร้ความสามารถเพราะเลือกแต่คนที่อวยตัวเองมาทำงาน
อ๊อกกกกก retweeted
ตลกดีนะ ผู้หญิงบอกสเปกผู้ชายที่อยากคบได้ แต่พอผู้ชายบอกว่าประทับใจคนที่ออกตัวช่วยหารค่าข้าวหรือเลี้ยงของหวานคืน กลายเป็นเรื่องใหญ่ทันที 5555
จะด่าวิธีแจกแต้ม +1 +2 ว่าเสร่อก็ได้ แต่โยงไปถึง birth rate ต่ำคือมึงกระโดดไกลไปปะ
ผู้ชายก็มีสิทธิตั้งเกณฑ์เลือกคู่เหมือนกัน ไม่ใช่สิทธิพิเศษของเพศไหนอะ
อ๊อกกกกก retweeted
ไม่จริงค่ะ ต้องลองได้ไปอยู่สังคมคนไทยในต่างแดนจริงๆ จะรู้ว่าคนไทยและชาติอื่นๆ ไป ตปท ไม่ได้เป็นอย่างที่ romanticize กัน หลายคนอยากย้ายประเทศถาวร อยากได้ PR/citizen อยากเอาลูกหรือหลานมาเรียนที่นี่ ได้ citizen ปุ๊บ พยายามหาลู่ทางให้พี่น้องมาต่อ อยากย้ายพ่อแม่วัยเกษียณมาอยู่ด้วย
อ๊อกกกกก retweeted
ฮ่าๆๆๆ สองคนนั้นที่มีประเด็นตอนนี้ ที่ไปรายการเซียนหรั่ง เคยเจอพวกเขาที่โคเปน มีดาราอีกคนอยู่ด้วย นี่กะที่บ้านเดินสวน แล้วแม่เป็นคนทัก “ดาราใช่ไหมคะะะ” แล้วคือนี่กะที่บ้านหันไปพร้อมกันหมดแล้วก็ยิ้มๆ แต่พวกเขาหันมา หน้านิ่ง ไม่ยิ้ม ละหันกลับ ตั้งแต่นั้นมากูไม่ชอบเลยค่ะ จบ
อ๊อกกกกก retweeted
1.เงินประกันไม่ใช่มรดก รับตามสิทธิ์ท่ีกรมธรรม์ระบุ
2.มรดก = ทรัพย์สิน-หนี้สิน
3.ถ้าหักลบแล้วเหลือมรดก รับได้ จ่ายหนี้ด้วย
4.ถ้าหักแล้วติดลบ ไม่รับมรดกก็ไม่ต้องจ่ายหนี้
5.ไม่ว่าใครจะพูดจะขู่ยังไง ห้ามเซ็นรับหนี้เด็ดขาด
6.ปรึกษาผู้รู้กฎหมาย ทนายฟรีมีเยอะ ก่อนตัดสินใจ
7.คนตายแล้วไม่รับรู้อะไรแล้ว
หนี้ไม่ใช่ของเรา ไม่รีบหรือไม่ต้องใช้
คนรีบมีเพียงเจ้าหนี้ กูไม่เซ็นซะอย่างมึงก็รอไป ตามนั้น
อ๊อกกกกก retweeted
คุณอุบลรัตน์ อาจจะเคยชินกับการเป็นผู้ประกาศข่าวช่อง TOP NEWS แต่อย่าลืมว่าวันนี้เป็นผู้ช่วยโฆษกรัฐบาลแล้ว สื่อสารกับประชาชนต้องให้ข้อเท็จจริงที่มันครบ อย่าบิดเบือน และถ้าไม่รู้ก็ต้องขอให้ศึกษาข้อกฎหมายให้ดีก่อนสื่อสาร
อย่าสักแต่ว่าจะโจมตี จะแซะ จะเหน็บแนมเพียงอย่างเดียว เช่นนั้นประชาชนไม่ได้ประโยชน์อะไร
อ๊อกกกกก retweeted
เรื่องนี้เป็นเรื่องร้อนมาก ที่ห้ามให้ข่าวบุ๋มกลบเด็ดขาด!
กกต. มีมติยื่นศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อวินิจฉัยอำนาจของศาลฎีกาในการตรวจสอบหรือรื้อคำวินิจฉัยปมคุณสมบัติและการเลือก ส.ว. กล่าวคือ จะห้ามไม่ให้ศาลฎีกามามีอำนาจตรวจสอบ กกต. จะให้คำตัดสิน กกต. เป็นเด็ดขาด และที่ กกต.เหิมเกริมมาก คือไปยื่นคำร้องให้ศาลฎีกาเลื่อนตัดสินคดีคุณสมบัติ สว. โดยอ้างว่าตัวเองกำลังไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญอยู่ เฮ้ย จะบ้าเหรอ ศาลรัฐธรรมนูญยังไม่ตัดสินเลย จะมาบังคับให้ศาลฎีกาทำตามใจได้ไง ศาลฎีกาเลยสู้กลับ ยกคำร้อง กกต. เลย
อ๊อกกกกก retweeted
[ เรื่องคดีโกง สว. ไม่จบง่ายแน่ๆ สำหรับทั้ง กกต. สีน้ำเงิน และ นักการเมืองสีน้ำเงิน ]
.
หลังจาก กกต. เสียงข้างมากมีมติสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาในคดีโกง สว. เพียงแค่ 77 คน เมื่อวันที่ 14 ก.ย. ที่ผ่านมา ผมย้ำมาตลอดว่าเรื่องคดีโกง สว. จะจบแค่นั้นไม่ได้ เพราะมติดังกล่าวขัดกับทั้งหลักการ-หลักกฎหมาย-หลักฐาน และเป็นมติที่จงใจมองไม่เห็น “ช้าง” 3 ตัว ((1) ความเป็นขบวนการ / (2) ความเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย / (3) มาตรฐาน กกต. เองในอดีต)
.
คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธณ์วันนี้ ยิ่งตอกย้ำว่าคดีโกง สว. จะไม่จบง่ายๆสำหรับคน 2 กลุ่ม (นอกเหนือจาก 77 คนที่ กกต. สั่งฟ้อง):
.
(1) กกต. สีน้ำเงิน
.
ก่อนหน้านี้ หลายฝ่ายมีความกังวลใจว่าการเอาผิด กกต. ในฐานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จะถูกบีบให้ต้องดำเนินการผ่าน ป.ป.ช. - ซึ่งหากเป็นเช่นนั้น ก็จะมีความน่ากังวลตามมา ว่าในเมื่อ ป.ป.ช. และ กกต. มีที่มาจาก สว. สีน้ำเงิน เหมือนกัน ป.ป.ช. จะดำเนินการอย่างตรงไปตรงมากับ กกต. หรือไม่
.
แต่พอมาวันนี้ คำวินิจฉัยของประธานศาลอุทธณ์ ไม่เพียงแต่รับประกันสิทธิของผู้เสียหายในการฟ้อง กกต. ตรงไปที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ แต่ยังนิยามอีกว่า ผู้เสียหายจากการโกง สว. ให้รวมถึง “ประชาชนทุกคน” ที่ถูก “พรากอำนาจอธิปไตยไป”
.
นั่นหมายความว่า จากเดิมที่เราเคยคาดว่าผู้ที่จะฟ้อง กกต. ต่อศาลโดยตรงได้ (อย่างมากที่สุด) จะต้องเป็น สว. สำรอง หรือ ผู้สมัคร สว., ตอนนี้ กลายเป็นว่าประชาชนทั่วไปสามารถดำเนินการได้ด้วยเช่นกัน
.
ดังนั้น ทันทีที่ กกต. เผยแพร่คำวินิจฉัยเกี่ยวกับมติเมื่อ 14 ก.ย. อย่างเป็นทางการ (ซึ่งจะต้องเผยแพร่ภายใน 60 วันนับแต่วันที่ลงมติ หรือภายใน 13 พ.ย.) การปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบของ กกต. ก็จะปรากฏชัด และจะเป็นเนื้อหาและเอกสารชิ้นสำคัญที่ประชาชนสามารถนำไปใช้ฟ้อง กกต. ต่อศาลได้
.
(2) นักการเมืองสีน้ำเงินที่อยู่เบื้องหลัง
.
เมื่อ กกต. มีการสั่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหา 77 คนไปที่ศาลฎีกา (ซึ่งจะต้องสั่งฟ้องภายใน 60 วันนับแต่วันที่ กกต. จัดทำคำวินิจฉัยเสร็จ หรือภายใน 12 ม.ค.) ศาลฎีกาจะมีอํานาจสั่งไต่สวนข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพิ่มเติมได้ ตาม รธน. มาตรา 226
.
โดยหากข้อเท็จจริงและหลักฐานดังกล่าวที่ศาลไต่สวน ปรากฏชัดว่ามีผู้กระทำความผิดคนอื่น (เช่น ระดับ นายกฯ / รัฐมนตรี / สส. / กรรมการบริหารพรรค) กกต. ก็มีหน้าที่ต้องนับว่าข้อมูลดังกล่าวเป็น “ความปรากฏ” ที่เป็นเหตุให้ กกต. สั่งฟ้องกลุ่มบุคคลดังกล่าวมาที่ศาลฎีกาเพิ่มเติมจาก 77 คน
.
หาก ณ เวลานั้น กกต. กำลังถูกฟ้องไปที่ศาลเรื่องการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบตามข้อ (1), กกต. ก็คงต้องคิดหนักหากจะกระทำการใดๆที่จะเป็นการปฏิบัตินหน้าที่โดยมิชอบซ้ำสอง
.
.
อาชญากรรมทางประชาธิปไตยครั้งนี้ จะต้องไม่ถูกตัดตอนให้เหลือการเอาผิดแค่ 77 คน
อ๊อกกกกก retweeted
คือบุ๋มเนี่ยเข้าคุกแล้ว เมื่อไหร่คนไทยจะเข้าใจว่าการเมืองเป็นเรื่องที่สำคัญต่อชีวิต คือมึงไม่ได้ดูกันเลยหรอ ว่าฝั่งรัฐบาลเนี่ยการที่มันกำลังริดรอนการทำงานของคณะกรรมาธิการ ให้มันตรวจสอบไม่ได้ ถ้ารัฐบาลไม่อนุญาต
มันเป็นเรื่องที่โคตรใหญ่ขนาดไหน ประเทศจะลงเหวลงนรกอยู่แล้ว ถ้าไม่อยากจะมีคนแบบบุ๋มอีก 100 อีก 1000 คนน่ะ ก็สนใจการเมืองก่อนค่ะ
อ๊อกกกกก retweeted
ถ่ายเป็นเลือดตั้งนานทนได้ไม่อยากตรวจ แต่พอตรวจรอหลักชั่วโมงบอกทนไม่ได้
พี่ที่ออฟฟิศเล่าว่า สามีถ่ายเป็นเลือดมาสักพักแล้ว แต่บอกให้ไปหาหมอก็ไม่ยอมไป จนพี่เริ่มสังเกตว่าสามีดูซีดลง เลยตัดสินใจลางานพาไปโรงพยาบาลตั้งแต่ 7 โมงเช้า แต่จนเที่ยงก็ยังไม่ได้พบหมอ สามีเป็นคนใจร้อนอยู่แล้ว เดินไปถามพยาบาลหลายรอบว่าถึงคิวหรือยัง สุดท้ายทนไม่ไหว เดินไปขึ้นรถแล้วขับออกไป ทิ้งพี่เขายืนงงอยู่คนเดียวในโรงพยาบาล
พี่เขาโกรธมาก แกกลับมาออฟฟิศสามีโทรมาก็ไม่รับ จนตอนเย็นกลับไปเจอกันที่บ้าน สามีร้องไห้บอกว่าเครียดมาก บวกกับต้องรอนานจนควบคุมอารมณ์ไม่อยู่
ตอนพี่เขาเล่า สายตาดูว่างเปล่ามาก เราไม่กล้าออกความเห็นอะไรเลย
