SilentLayer

奥田の奨学金9兆円チャラ発言。 若者を救うというだけで中身空っぽ 600万人以上が苦しんでいるという説明。 貸与者・返還者の合計と、返済困難者の人数を混同していて、実際に返済に困っている人が分からない。 ✅頭ん中はおそらく全員！？ そもそもの約9兆円チャラ。 この金額は貸付残高であって、免除の対象や実施方法まで決まった政策費用ではない。 返還中の人だけか、在学中の貸与分も含むのか？元本・利息・延滞金をどう扱うのか？全く説明なし。 ✅多分考えてない。漠然とした金額のみ。 財源はどうする？ 国債で賄うのか、増税か、歳出削減か。 実施年度と具体的な予算措置を示してほしい。 ✅財源の事なんて頭にない 返還金は次世代の奨学金の原資にもなっている。 免除後、これから進学する学生への支援をどう維持するのか？ ✅考えていない 苦労して完済した人、奨学金を借りずに進学した人、経済的理由で進学を諦めた人との公平性はどう考えるのか？ ✅目先の人のみ 利息だけで142万円の差という説明。 借入額、返還期間、適用金利、計算式は公開されているのか？ 固定金利と見直し方式を区別した比較なのか？ ✅する訳ない 大学生の45％が利用という数字の出典は？調査年や対象者は？給付型と貸与型を区別しているのか？ ✅そもそも給付型と貸与型知らない 返済負担が結婚や出産を妨げるという主張。 返済負担が原因で実際に結婚・出産を諦めた人の割合や、免除による改善効果を示す根拠はあるのか？ ✅ある訳ない。妄想 日本の教育への公的支出が少ないという指摘。 そこから、なぜ一括免除が最善という結論になるのか？給付型奨学金の拡充、授業料軽減、所得に応じた返還、返済困難者への重点支援と費用対効果を比較したのか？ ✅してる訳ない。妄想 北欧では大学が無償という説明。授業料だけでなく、税制、生活費支援、学生向け給付制度まで含めて比較しているのか？ ✅してない 防衛費と教育費を対比するなら、同じ年度・同じ期間の数字で比較しているのか？防衛費を削って9兆円を確保するというなら、どの事業をいくら削るのか？ ✅知ったこっちゃない 税収が多いから9兆円を出せる、という話では済まない。 社会保障や国債費などとの優先順位をどう考え、どの政策よりも奨学金一括免除を優先するのか？ ✅とにかくバズる内容だけで優先順位なんてどうでも良い。 今の借金を免除するだけで終わらないか？ 将来の学生が同じ借金を背負わずに済む制度をどう構築するのか？ ✅先の事なんて私知らない 巨額の公費を使う政策なら、対象・財源・公平性・効果・将来への影響まで説明する責任がある。 この奥田には何もない。 思いつき、とにかく叫んで共感してくれる人に酔いしれ、実現？どうでもいいのだ。 #奥田ふみよ #奨学金 #教育政策 #政治の責任