Replying to @poupoupidou80 @MatiasArraez
Ben non, il est normal que l'enquête recherche d'éventuels complices, commanditaires ou inspirateurs.
Le RN a condamné cet acte sans ambiguïté.
Replying to @MarcusDiaTv2
Ça c'est un grand classique dans toute affaire de meurtre ou de violence : "oh, il était très gentil, il n'a jamais posé de problème." C'est assez logique.
Replying to @Sht_dono
Replying to @poupoupidou80 @MatiasArraez
Cela semble indiquer, comme il l'a d'ailleurs dit aux enquêteurs, qu'il n'avait pas de lien direct avec le RN.
On a semble-t-il rien trouver non plus du côté de groupuscules d'ultradroite.
Pour le moment, on part plutôt sur une initiative personnelle.
Replying to @CaronAymericoff
Et aussi de la chûte des cheveux d'Édouard Philippe.
Replying to @poupoupidou80 @MatiasArraez
Ah non, le fond est assez différent.
D'ailleurs, il ne s'agit pas d'autocollants du RN mais d'autocollants évoquant le RN, là encore, la nuance est importante.
Replying to @PessimismeActif
Je ne suis vraiment pas sûr. Gros repoussoir à LFIstes quand même.
Replying to @l_peillon @lemondefr
Ce n'était pas dans la voiture impliquée dans l'attaque, ce n'était pas des tracts et ce n'était d'ailleurs même pas des autocollants du RN, mais des autocollants évoquant le RN.
Oui, ce sont des précisions importantes quand on attend de la rigueur journalistique.
Replying to @MeSeydiBa
Replying to @avriogata
Replying to @davidperrotin
Trappes est en effet une ville gangrénée par l'islamisme.
Pour autant les informations de @ojim_france paraissent exactes et votre démenti plutôt trompeur.
