milmil

反田恭平さんの「声明」について思うところを投稿します。私は反田恭平さんのファンの1人です。これまでの彼の公演のほとんどに通っており、今後の公演のチケットも確保済みです。演奏家としての反田恭平さんを評価してきただけに、今回の件は残念過ぎました。 この度、発表された反田恭平さんの「御詫びと御報告」と題する声明を読んで、私も1人のファンとして一言申し上げるべきと判断しました。 まず、今回の交通違反事案は、それ自体として常識では考えられないことです。私は、反田恭平さんの危険運転は、渋谷のスクランブル交差点で無闇に刃物を振り回すくらいの悪質な危険行為だと思います。偶々そこにいただけの人を巻き込んで怪我人や死者を発生させる恐れが現実にあったのですから。 それに加えて、今回の声明の内容にもおかしな点がいくつも含まれています。まず、何故「今」のタイミングで自らの身の処し方を決断して公表しているのでしょうか。報道がされるまで隠していて、遅きに失しただけではありません。まだ判決は出ていないのでしょう。それなのに、何故具体的な身の処し方について決められるのでしょうか。もし実刑判決が出たらどうするのですか？そうなったら演奏活動どころではないでしょう。どうせ執行猶予付きに決まっている？確かに過去の判例からすればそうなのかもしれませんが、確定判決前に「どうせ実刑はない」と高を括って身の処し方を公表していること自体、非常識極まりないと思います。裁判所も随分見くびられたものです。この声明自体が本人の反省の程度を推し量る材料となって、裁判所の心証を悪化させる恐れもあると思います。 今のタイミングでは、声明を出すにしてもお詫びに留めて、裁判所の判決が出て、その量刑を確認してから身の処し方を決めるのが当たり前だと思います。現時点の声明で今後の活動について具体的に触れている時点で、既に常識を逸脱しています。 次の論点です。声明の内容でおかしいと思うのは、「年内に予定されております国内での全公演における収益については、公益的な活動を行う諸団体へ寄附すること。」とされていることです。まず、「収益」とは何を指すかが曖昧です。所謂演奏家本人へのギャラのことでしょうか？それとも彼が経営する会社に落ちる利益のことでしょうか？返上する対象がよくわかりません。だから、反田恭平さんが受ける経済的制裁の内容が何か、どの程度のものなのかがわからないのです。 それに、時期は年内に限るというのも理解できません。そうなると返上の対象となる公演は限定されますね。年を越したら、どんな判決が出ても事実上の無罪放免で、元どおりの演奏活動をしたいということなのでしょうね。また、返上の対象となるのは、年内に「予定されている」公演に限るということのようですが、事件が発生した後、今日までに行われた公演についてはどうなるのでしょうか。「収益」の返上はないし、チケット代金の払い戻しもないということなのでしょうね。この声明の前後でこのように異なる扱いをする根拠は何なのでしょうか。私は、事件後に行われた公演すべてを対象とする措置が取られないのはおかしいと思います。 希望者にチケットを払い戻すというのも、正直感じが悪いです。コンサートはやるので来たくなかったら来なくていいよ、聴きたい人だけ来てね、と言われているようで気分があまり良くありません。ファンが踏み絵を踏まされているような感じすら受けます。希望者に払い戻すくらいなら、いっそのこと中止にしたら良いと思います。 以上のとおり、今回の事案は、それ自体が悪質と言われても仕方ないものであると同時に、それへの対処が稚拙としか言いようのない内容であることが残念過ぎます。声明の内容から読み取れるのは、自らの責任を明確にして制裁を受け入れるよりも、最低限のペナルティで何とか乗り切りたいという魂胆です。何よりもそれが良くないです。まずは謙虚に自らの行なった行為を省みて、その責任（刑事責任だけでなく、社会的責任）をどう果たすべきか、もう一度考えて欲しいと思います。今回の声明によって、事態が沈静化することはあり得ないでしょう。おそらく相当の批判が巻き起こると思いますが、それも身から出た錆です。 誠に僭越ですが、反田恭平さんのために一つアドバイスするとしたら、信頼すべき「大人」にとことん相談して、その助言に従うということです。その手続きがされていたら、今回のような稚拙な声明が出されることは無かったのではないかと思います。音楽家としては超一流なのだと思いますが、1人の社会人としては経験が足りず、判断力が十分及んでいないことを謙虚に認めること。これが出発点だと思います。周囲の大人は、こういう時こそ反田恭平さんを支援して欲しいものです。 私は、引き続き反田さんを応援する気持ちを持ち続けています。