数学の人 (@regulus_math) | teapawt

Tweets
All Posts
Sort by
Most recent Popular
Tweets & Replies
Reposts
Media
Search

Pinned Tweet

数学の人@regulus_math31 Dec 2025

書いた note.com/regulus_math/n/n359…

掛け順論争についての私見｜regulus_math

掛け順論争についての私見｜regulus_math

序論 “おさらが４まいあります。１まいのおさらにみかんが５こずつのっています。みかんはぜんぶでなんこあるでしょう。” 　小学校2年生で掛け算を習うとすぐに登場する典型的な文章題である。この問題に「4×5 (=20)」という計算式を以て「20個」と答えると，式の方には×をつけられることがある。なぜか？　このような文章題における掛け算の式は　（1つ分の数）×（いくつ分）の形で書くルール...

21

436

211,008

数学の人@regulus_mathNov 1

どちらが正しいって何やねん「カラスが黒いことと、アヒルが白いことと、どちらが正しいか説明できた人はいない」と言っているに等しい

ちーくん（二つの月@twins_eclipseOct 31

＃反順順屁理屈揚げ足取りするだけでここまで虚数が、ー1になることと実数の二乗が整数になることをどちらが正しいか説明できた人はいない

2

11

1,874

数学の人@regulus_mathOct 31

i(虚数単位)…

ちーくん（二つの月@twins_eclipseOct 31

Replying to @regulus_math

では、例外を示してみて？🤣🤣🤣 0とかいうならそりゃそうだろだからね笑

15

989

317,888

数学の人@regulus_mathOct 31

どこで身に付けた認識だろうか碌に教科書読んでないんだろうなぁ

@bux5rglsOct 31

Replying to @regulus_math @clemenza1889 @8VeID9eNMf5hjod

集合には名前を付けないと使えないだろｗお前の脳内設定で終了するだけだが？

9

559

数学の人@regulus_mathOct 31

虚数が数学的誤りwwwwwwww

ちーくん（二つの月@twins_eclipseOct 30

Replying to @a6njdz @anker_leonardo @hirogakushujuku @NYANKO102805 @Studying_CEE2 @CwTwYos

その論理をどうぞ？論理学的にありなんだよ？君は虚数に関して数学的誤りだと思わないのかい？

2

88

9,897

数学の人@regulus_mathOct 31

累乗を2乗に言い換えたところで問題は解決しないんだけどね「数学的には2乗したら絶対プラス」どこの星の数学だろうか

ちーくん（二つの月@twins_eclipseOct 31

虚数の話してんのに 2乗って理解できない低脳ですな

1

158

68,165

数学の人@regulus_mathOct 31

AIの回答を誤読する奴が、何の勘違いか国語でなら勝てると思ったのかな国語できない奴は数学もできないよ

@bux5rglsOct 31

Replying to @regulus_math @clemenza1889 @HackaAji

数学ヒキニートに国語が分かるのか？ｗ nitter.cf/bux5rgls/status/211639…

1

9

5,159

数学の人@regulus_mathOct 31

「数学的には累乗したら絶対プラス」どこの星の数学の話だろう -2は3乗したら-8だけど

ちーくん（二つの月@twins_eclipseOct 30

Replying to @anker_leonardo @a6njdz @NYANKO102805 @Studying_CEE2 @CwTwYos

お前には理解できないのか笑数学出来には累乗したら絶対プラスって言ってんのになんで虚数は許されてんの？って聞いてんの

115

44,693

数学の人@regulus_mathOct 29

2+3と5を命題だと思ってる奴

@bux5rglsOct 29

Replying to @regulus_math @8VeID9eNMf5hjod @clemenza1889

「2+3は答えが５」になる式の一種 →「2つの命題（2+3、5）の真偽が同じ」で「多数ある式の一つ」だが？何が問題なんだ？必死だなぁ敗北宣言494998411回目

3

42

7,517

数学の人@regulus_mathOct 29

「n=5ならばn=2+3である」はIf A then Bの形という主張もだいぶわけわからんが、コイツは日本語を一旦英訳しないと論理式に変換できないんだろうか nitter.cf/bux5rgls/status/211576…

2

789

数学の人@regulus_mathOct 28

また義務教育の敗北図鑑に載りそうだな方程式と方程式を＝で結ぶな

@bux5rglsOct 28

Replying to @regulus_math @clemenza1889

お前が違うと言った「2x-3=7」や「x²-7x+10=0」も、（2x-3=7）＝（x²-7x+10=0）評価できるだろお前はどう判断してんだよｗ

8

383

47,665

数学の人@regulus_mathOct 28

「AならばBである」は必ずしも「BならばAである」とはならない←正しいだから「n=2+3ならばn=5である」は正しくても「n=5ならばn=2+3である」は正しくない←誤り

@bux5rglsOct 28

Replying to @regulus_math

「AならばBである」は必ず「BならばAである」とはならない　おまえの【　国　語　力　の　問　題　】 nitter.cf/bux5rgls/status/211539…【

1

259

数学の人@regulus_mathOct 28

「AはBである」と「AならばBである」が別の命題だと思ってる奴

@bux5rglsOct 28

Replying to @regulus_math @clemenza1889

＞「Aくんはかっこいい人である」「ならば・である」文でないだろｗｗｗお前の方が日本語理解してないじゃないか If A then B さえ理解していないお前が理解してないことを5億回は説明したんだけどねｗｗｗ

2

8

1,731

数学の人@regulus_mathOct 28

これだと表現が不正確か「犬は動物である」と「xが犬ならばxは動物である」が別の命題だと思ってる奴

1

3

348

数学の人@regulus_mathOct 27

濃度としての3%と5%は足せないとか言ってるのがいるが、じゃあお前はその2つを同量混ぜるときの濃度を (3%+5%)/2=4% で求めないのかとこれで求まると思う人は3%+5%=8%を認めているに等しいんだが

109

数学の人@regulus_mathOct 26

あ「教育委員会に言ってやるからな！」中坊みたいだな

@bux5rglsOct 26

Replying to @regulus_math @heroheroHERO77 @clemenza1889

諦めろよｗｗｗ教育委員会に通報しとくわｗｗｗ

3

210

数学の人@regulus_mathOct 26

通報完了したらしいどこかな〜怖いなあ〜

@bux5rglsOct 26

Replying to @regulus_math

必死だなーｗ通報完了したんでｗ

1

147

数学の人@regulus_mathOct 26

えぇ〜

🥃🥜🧀とみぃたん🥓🍗🍺@tommy19960725Oct 25

Replying to @regulus_math

3%は0.03のことではあるが、3%は0.03のことではないです

97

数学の人@regulus_mathOct 25

必死な論点ずらし自分が聞かれてることには一切答えられん癖になぁ

@bux5rglsOct 25

Replying to @regulus_math @heroheroHERO77 @clemenza1889

お前のレベルがよく分かる発言内容だなｗｗｗほら早く答えろよ nitter.cf/bux5rgls/status/211428…

2

199

数学の人@regulus_mathOct 25

という感想しか言えず自分の主張を説明しきる論理は一切構築できないゴミ

@bux5rglsOct 25

Replying to @regulus_math @heroheroHERO77 @clemenza1889

「自称☆数学界隈」はこのレベルってよくわかるなぁｗｗｗ nitter.cf/bux5rgls/status/211285…

1

1

216

数学の人@regulus_mathOct 22

「このレベル」と言いつつ何が問題なのかを具体的に指摘することは一向にできない

@bux5rglsOct 22

Replying to @regulus_math

お前がだよ何せこのレベルだからなｗ nitter.cf/regulus_math/status/21…

1

9

763