Das wird jene nicht überzeugen, die nur nach Beweisen suchen, dass Israel in Gaza Völkermord begangen hat. Aber für alle anderen ist es eine empfohlene Lektüre. Wir müssen nicht über die Diskrepanz zwischen der obsessiven Verurteilung Israels und all den anderen Kriegen und Bürgerkriegen im Nahen Osten sprechen, die keinerlei Proteste an westlichen Hochschulen und in der Kulturszene auslösten. Es wäre schon etwas, wenn die "Israelkritiker" die militärischen und moralischen Dilemmata anerkennen würden, vor denen Israel im Krieg gegen einen Feind steht, der alle zivilisatorischen Regeln missachtet, keinerlei Rücksicht auf seine eigene Bevölkerung nimmt, sich in Wohnhäusern, Krankenhäusern und Schulen verschanzt und dessen ultimatives Ziel die Zerstörung des jüdischen Staates ist. Die israelische Armee hat wie keine andere ein mehrstufiges System entwickelt, um militärische Notwendigkeiten gegen zivile Opfer abzuwägen. Sie warnt die Zivilbevölkerung, hält Evakuierungswege offen und lässt Lebensmittel und Medikamente für die palästinensische Bevölkerung in die Kampfzone. Man könnte das als selbstverständlich nehmen, aber das ist es nicht. Ob und in welchem Umfang die IDF im Verlauf des Krieges unverhältnismäßige Gewalt ausgeübt hat, wird auch in Israel heftig diskutiert. Aber die Behauptung, dass die israelische Armee systematisch darauf aus war, Zivilisten zu töten, stellt die Fakten auf den Kopf. Möglichst viele Israelis wahllos zu töten war das Ziel des Terrorangriffs vom 7. Oktober. Es Israel zu unterstellen, ist pure Schuldumkehr. Es ist allzu einfach, aus einer Position moralischer Überlegenheit zu urteilen – besonders wenn man ignoriert, wer für den Krieg in Gaza verantwortlich ist und welchen mörderischen Feinden Israel gegenübersteht. blogs.timesofisrael.com/the-… via @timesofisrael