進化神経生物学、科学哲学、動物意識研究（主に脊椎動物の神経系・行動・心の進化）。大学教員＆ひとり社長（学術研究のアウトリーチ支援や文理融合研究のコンサルティングなどをしています：詳細は下記Webサイトにて）。共著書『意識と目的の科学哲学』、訳書『意識の進化的起源』『動物意識の誕生』など。
Joined October 2011
- Tweets1.9K
- Following366
- Followers3K
- Likes1.5K
Pinned Tweet
Birch, J. (2024) “The Edge of Sentience” の共訳が出ます！
ジョナサン・バーチ／著
篠崎大河、鈴木大地、佐々木健人、竹下昌志／訳
『意識の辺縁：意識障害、胎児、脳オルガノイド、動物、AIのための倫理学』
keisoshobo.co.jp/book/b10204…
『ベントン 古脊椎動物学』、書影出ました。
入門向けの古生物学書は多いですが、最新の知見を踏まえた学術的水準の高い教科書としては、当代随一かと思います（レベル感としては学部の専門課程くらい？）。
どうぞよろしく……！
asakura.co.jp/detail.php?boo…
Daichi G. Suzuki retweeted
人間は言葉を使って世界を分類する生き物であり、複雑なものを複雑なままにしておくことはできないのだから、その都度答えに飛びついて進んでいけばよい、と「人類学者」に言われたら、複雑さに耐えられない人間はまぁ安心するだろうね。
Daichi G. Suzuki retweeted
人間には「認知的強靭さ」が足りないという話は繰り返し書いてきた。
なので人間は「他者」とかいうわけわからん存在には耐えられないと思う。
わかりやすく「属性」に整理したらそれはもう「他者」ではないのだ。
Daichi G. Suzuki retweeted
ベントン古脊椎動物学、書影も出たみたいですね。
asakura.co.jp/detail.php?boo…
まだマシン・コンシャスネス（note.com/nanasawa/n/n7ec8d83…）についてモヤモヤと考えている。
意識に興味をもつ人の一定数は、タナトフォビア傾向があると思う（自分もそう）。
マイノリティとしてのタナトフォビアについての、神経学的・臨床的研究や当事者研究などを総合した学問領域（＝タナトフォビア・スタディーズ？）は、ありそうでないようだ。
やってみたら、面白い試みになるかも。
『動物意識の誕生』のギンズバーグ＆ヤブロンカも、自分も、生物（動物）の意識から出発するけども、機械に絶対に意識を持たせられないとまでは言わない。
たぶん『タコの心身問題』のゴドフリー＝スミスも、『意識の進化的起源』のファインバーグ＆マラットも、同じなんじゃないか。
参考：松村一志（2019）「実験報告の修辞学――19世紀後半の心霊研究と『裁判のレトリック』」
repository.dl.itc.u-tokyo.ac…
Amazonのページはこちら
link.amazon/B05xmVx4a
