Tariq

تاريخ الفشل السني و لوم الشيعة، بين محمد الأسدي (ابن العلقمي) و أحمد الچلبي يذكُر ابن كثير ان ابن العلقمي الشيعي كاتَب المغول و طمعهم بغزو بغداد، و يصوره انه السبب الرئيسي لسقوط بغداد و يذكر كذلك والي الموصل السني بدر الدين لؤلؤ و كيف ساند المغول و ارسل لهم قوات الإسناد و المجانق (جمع منجنيق، نوع من المدفعية القديمة المعتمدة على الطاقة الكامنة) لحصار بغداد، نعم يا عزيزي الصخور التي كانت تقصف بغداد ب 656 كانت تطير بأيادي سنية موصلية! و يذكر كذلك انه امتنع عن ارسال اي مساندة للعباسيين، يعني باعهم بأختصار، يصور ابن كثير هذا انه موقف براغماتي ذكي لأن بغداد كانت ستسقط على اي حال اي انسان عاقل ذكي راح يستخلص ان ابن كثير متحيز للسنة و سرديته كوميدية لأن المغول لا يحتاجون احد يطمعهم أصلاً و هم الي غزو الصين بكبرها و عظمتها قبل بغداد، و ان جنكيز خان كان يهلوس نبوئات من اله السماء (بدين المغول) تنگري تأمره بغزو كل العالم لكن السنة يعتمدون ابن كثير كتاريخ دقيق و يعلموه لأطفالهم بالمدارس و يستعملوه بأستمرار بثقافتهم الشعبية على نفس السياق لحد الان يرددون ان احمد الچلبي هو ابن علقمي العصر، الخائن الي أسقط بغداد هل احمد الچلبي سليل البرجوازية الشيعية لازم يملك ولاء لسلطة الأستعمار المحلي الي طاردته و اعدمت احبائه و سرقت أمواله و وزعتها على بلطجية العوجة و زبانيتهم؟ ان تكون خائن يعني ان تنكث بعهد، و لا عهد للمجرمين الي صعدوا بأنقلاب وما اختاريتهم يمثلوك سياسياً و فكرة ان احمد الچلبي السوبرمان الي تلاعب بأمريكا بكل مؤسساتها و استخباراتها و مراكز البحوث أكثر من مضحكة! الأولى لوم الرجل الثاني بالنظام السابق : حسين كامل الفاشل بالأبتدائية الي كان مسؤول عن برامج أسلحة الدمار الشامل العراقية و هرب للأردن و سلم كل الوثائق المتعلقة لأجهزة الأستخبارات الغربية و هي الحجة الرئيسية الي استعملتها أمريكا لتبرير شكوك امتلاك العراق أسلحة دمار شامل الخلاصة ان طبيعة السني تتجنب الاعتراف بالفشل، فكل كارثة تحل على مجتمع سني نتيجة سوء تدبيرهم و غبائهم الجمعي لازم تنذب براس شيعي.