Pinned Tweet
最近Twitter上で上から目線で絡まれたり勝手にお前はこうだと決めつけられることが多いがそういう人の話は真面目に取り合いません
私は右でも左でもないし政府のやること全てを肯定および否定をしている訳では無いです
あしからず
昔から海外名がバーニングガンダムなのは知っているよ
しかしスレで紹介されてる事例は国内で再販の水転写デカールまでゴッドガンダムからバーニングガンダムになってるからなぁ…
国内でも普通に影響出てる話よ
unavailable
違うよ
多数からそう言われようと多数の面白いという声があれば存続する
この漫画そもそも何十万部と売れてるからね
そこで終了になどなるはずもなかろうて
This Post is from an account that no longer exists. Learn more
アホ達と遊んでやる必要はない
昨日、フランス側と話していて、ようやく今回の罵倒合戦の「ルール」が判明したので共有する。
単にジョークのスタイルが違うという話ではなかった。
彼らの説明をまとめると、
事実は必要? → 不要。むしろ自由にでっち上げろ。
根拠や統計は? → 持ち出すな。そもそも議論じゃない。
何が面白い? → 極端なステレオタイプを使い、相手をどれだけ馬鹿げた状況に置けるか。
勝利条件は? → より派手で過激な侮辱を披露し、周囲を盛り上げた方が勝ち。
相手が反論したら? → ジョークを理解できない奴として笑えばいい。
相手が怒ったら? → 効いてる証拠。勝ち。
相手が黙ったら? → 言い返せなくなった。勝ち。
誰が勝敗を決める? → 結局、自分たちと仲間の観客。
実際、あるフランス人は「相手より派手に無礼を披露する以外に勝利条件はない」と説明していた。
つまり、最初から議論の勝敗でも、ジョークの面白さを競う勝負でもなかった。
自分でルールを作り、相手の反応まで創作し、自分たちで勝利宣言する。延々と続けられる、負けようのないゲームだったわけだ。
そりゃ日本側と話が噛み合わないはずだわ。
なお、これは今回観察した一部のネット上の罵倒文化の話。
理解した感想?
ルールがわかったので、なおさら参加したくなくなったwww
影響を与える時もあるし与えない場合もある
そこの線引きは何かと言うと元々持った素質であるとしか言いようがない
メディア効果の最小効果論(minimal effects theory)というものを読めばいいと思う
えっ?
大型機で周囲1から4マスの敵に35%のビーム物理射撃パワーダウンのデバフが強制的に付くの?
いや強すぎじゃね?
#ジージェネエターナル
新キャラクターの性能を紹介!
10/31登場の新限定キャラクター
UR「フル・フロンタル」の性能を紹介いたします。
※UR「ネオ・ジオング(EX)」を獲得すると同時に獲得できます。
#ジージェネエターナル
























