선비욜롱🎗🇭🇰🇹🇼🇺🇦

텍사스는 민주당이 45%대는 쭉 먹어왔고 노스캐롤라이나는 오바마가 우승, 주지사, 법무장관 등은 민주당이 장악, 캔자스도 주지사는 민주당 출신이라 놀랍지만 수년간 투자한 게 결실맺는 느낌인데 사우스캐롤라이나와 미시시피는 불가능의 영역이라 경북 영주, 의성같은 곳을 이긴 수준.

텍사스 캔자스 노스캐롤머시기 이런곳 공화당이 지는게 어떤 느낌인거지 한국으로 치면 대구에서 민주당이 이긴느낌인건가? 아니면 거기까진 아니고 PK정도인건가?

선거 7일 전 온갖 쌍욕먹으면서까지 슈머와 미민당 상원 수뇌부는 미시시피에 투자했는데 뭘 보고 한 판단이었을지 궁금하다. 그땐 텍사스 투자는 미적거리면서 미시시피에 돈버린다고 논란이 많았음. thehill.com/homenews/campaig…

안녕하세요? 선비욜롱님 의견 감사합니다.
원글은 제가 한 줄로 가볍게 눌러 쓰다 보니 민주당은 가만히 있었는데 트럼프와 머스크가 다 해준 것처럼 읽혔을 것 같습니다. 그 부분은 제 표현이 부족했습니다. 제 생각을 정리해서 말씀드려보겠습니다. 우선, 심판론이 주의제가 됐다는 말씀에는 동의합니다. 다만 그 후보들을 누가 만들었는지 보면 이야기가 좀 달라집니다. 민주당이 이긴 건 맞는데 민주당이라는 당 조직이 이긴 건지는 따로 봐야 한다고 생각합니다. (다른 분들도 읽으실 수 있게 다 아시는 내용이라도 조금 자세히 적어 볼게요.) 1. 트럼프한테 "아주 강력한 편지로 항의하겠다고 하던" 척 슈머가 자랑하면서 밀었던 네명의 거물 정치인들 말고, 정작 대박은 집 밖에서 터진 것 같습니다. 작년 4월 트럼프가 하버드 지원금을 끊자 CNN에 나와 "아주 강력한 질문 여덟 개를 담은 아주 강력한 편지를 보냈다"고 했다가 두고두고 놀림받은 분이 있습니다. 상원 민주당을 이끄는 척 슈머 원내대표입니다. 그 슈머가 올해 1월 거물 네 명을 영입했다고 자랑했죠. 오하이오의 셰러드 브라운(전 상원의원), 노스캐롤라이나의 로이 쿠퍼(전 주지사), 메인의 재닛 밀스(현 주지사), 알래스카의 메리 펠톨라(전 하원의원)입니다. 이 중 넷 중 브라운과 쿠퍼는 이겼습니다. 밀스는 당내 경선 투표함이 열리기도 전에 짐을 쌌고 펠톨라는 아직 개표 중입니다. 정작 이번 선거에서 제일 크게 터진 텍사스와 캔자스는 이 명단에 없었습니다. 슈머와 가까운 슈퍼팩(후보 캠프와 별도로 한도 없이 돈을 모아 광고를 대신 틀어 주는 (준)외부 단체)은 텍사스를 광고비가 비싸다며 9월 말까지 비워 뒀습니다. 캔자스는 9월 말에야 들어갈지 고민을 시작했고요. 당이 광고비를 아끼던 곳에서 이번 선거의 상징 같은 승리가 나왔습니다. (계속해서)