一割負担をあと何十年も続けられる訳もありません。三割負担は将来の高齢者=今の現役世代や子供との平等な扱いに必要な措置です。高齢者は日本を支えてきたとか一切関係ありません。必用なら年齢ではなく収入資産に応じて補助金を出せば良いだけです。難病は既に年齢問わず一割負担の制度もあります。
必用な事は本当の意味での平等、フェアな扱い、それだけです。
MYK retweeted
速やかにやってくれ
もう今の社会保障維持するのは無理な以上
全世代で負担をそれぞれ背負うしかねえんだ
財務省“70歳以上の医療費負担 原則3割に引き上げを”財政審で
news.web.nhk/newsweb/na/nd-2… #nhk_news
MYK retweeted
財務省はサラリーマンが天引きされている社会保険料を抑えようと孤軍奮闘しています。みんなで応援しよう!
高齢者の窓口負担「原則3割を」 財制審、金融所得の反映拡大も要望
nikkei.com/article/DGXZQOUA0…
これをいうのが財務省だけという政治の貧困。維新も引っ込めてしまった。定数削減なんかどうでもいいから、こっちで身を切れ。
高齢者の窓口負担「原則3割を」 財制審、金融所得の反映拡大も要望
nikkei.com/article/DGXZQOUA0…
MYK retweeted
高齢者が現役世代の重荷になっているのは事実でしょう。それを認めないで薄っぺらい倫理観や「消費で貢献してる」などと強弁し続けた結果が、この絵でしょう。子供が、この絵を描くに至ったという事実を、重く受け止めるべき。
このポスターを見て、強い違和感を覚えた。
まるで高齢者が若者にとっての重荷であるかのような構図。
そして何より、高校生がこのような風刺画を描くほど(高校生が描いていたら)、今の日本には「高齢者は若者の負担」という価値観が広がっているのだろうかと考えさせられた。
高齢化による社会保障や財政の問題は確かにある。
でも、問題なのは社会の仕組みであって、高齢者という存在そのものではないはず。
高齢者はこれまで社会を支えてきた人たちであり、今も一人ひとりが尊厳を持って生きている。
介護が必要になったら、人は社会の重荷になるのだろうか。
もし若い世代がそんなふうに感じる社会になっているのなら、私たちが本当に考えるべきなのは、そこではないだろうか。
誰もがいずれ歳を重ねる。
世代間の対立ではなく、誰もが安心して歳を重ねられる社会であってほしい。
皆さんは、このポスターを見てどう感じますか?
MYK retweeted
今までが安すぎただけ。高齢者が少ない時代なら大盤振る舞いもできたでしょうけど、年齢構成に合わせて制度を変更するのは当たり前。
高齢者の窓口負担「原則3割」「外来特例廃止」 医療費で財務省主張 asahi.com/articles/ASVC424TC…
財務省は4日、財政制度等審議会(財務相の諮問機関)で、高齢者の医療費の窓口負担について、現役世代並みの「原則3割」にするよう提言した。
20代の若者が可哀想すぎる。80代が何で運転してんだよ。免許返納しとけよ。
【交通事故】20代男性が軽乗用車にはねられ左足切断 運転していた80代女性は死亡
news.livedoor.com/article/de…
20代男性は軽乗用車にはねられ海に転落。その後、救助されたが左足を切断する重傷だという。軽乗用車も海に転落し、運転していた80代女性は搬送先の病院で死亡が確認された。
社会保障費は1年で144兆円だから、防衛費とは桁が違う。なぜ防衛費のときだけこれほど過剰に反応する人がいるのか疑問だわ。
【防衛費5年で70-80兆円案 政府与党】
news.yahoo.co.jp/pickup/6601…
MYK retweeted
高齢者の窓口負担「原則3割」は一歩前進です。
しかも財制審が根拠に示したのは、ネットでも何度も引用されてきたこのグラフ。
70歳で負担が3割から1割に下がると、受診は増える。なのに、健康改善は確認されず。
「高齢者だから安くするのが当然」という前提こそ、見直すべきです。
高齢者の窓口負担「原則3割を」 財制審、金融所得の反映拡大も要望
nikkei.com/article/DGXZQOUA0…
MYK retweeted
滅びる国じゃん。
それなのに子どもや子育て世帯冷遇して
高齢者優遇続けているのか
滅亡へアクセル全開だな
#高齢者優遇が日本を滅ぼす
日本は50歳真ん中社会――。2025年の国勢調査で日本の年齢の中央値(中位数年齢)が初めて50歳を超えた。「中位数年齢」とは、人口を年齢の順に並べたとき、ちょうど中央にあたる人の年齢のこと。米国は38.5歳、英国は40.1歳、インドは28.8歳だ。#老いる日本
詳細記事▶nikkei.com/article/DGXZQODK1…
当然やるべきだが、日本医師会が猛反対するだろうな。それでも突破して欲しい。
高齢者の窓口負担「原則3割を」 財制審、金融所得の反映拡大も要望
nikkei.com/article/DGXZQOUA0…
MYK retweeted
Replying to @tindlc
100%同意します。
年金は既に破綻したシステムです。
人口ピラミッドを知らなかったにせよ、Xで「おま老」の議論の結末を知らないとは、勉強不足ですね。
或いは、知っていて、言っているのかも?
昨日、tiktokライブでハタチの解体屋と会話しました。
後期高齢者1割や年金医療介護100兆そのうち老婆75兆とかは、(局所文脈の反サロなんで)当然知らないんですが、
高齢者過剰福祉の根底にある「若者の命と未来を犠牲にすることへの無頓着」には、しっかりと気づいてらっしゃいましたわ
Replying to @terrakei07
ていうか最近、日常生活上で子育て世帯の人とかと話をすると、Xなんかやっておらず「反サロ」なんて1ミリも知らないような人たちがほぼ「反サロ」と同じことをあっけらかんと語るシーンなんか当たり前にあるからな。
MYK retweeted
いや普通に高齢者が負担になってる
預けた何倍もの年金を甘受して、医療費は1割しか負担せずに頻繁に通院して医療費を食い潰し、車を運転しては若者を轢き殺して、ボケて介護が必要になれば1人に対して2−3人が必要で労働力も食い潰す
これが負担じゃないならこの世界に負担なんて言葉は存在しないわ
このポスターを見て、強い違和感を覚えた。
まるで高齢者が若者にとっての重荷であるかのような構図。
そして何より、高校生がこのような風刺画を描くほど(高校生が描いていたら)、今の日本には「高齢者は若者の負担」という価値観が広がっているのだろうかと考えさせられた。
高齢化による社会保障や財政の問題は確かにある。
でも、問題なのは社会の仕組みであって、高齢者という存在そのものではないはず。
高齢者はこれまで社会を支えてきた人たちであり、今も一人ひとりが尊厳を持って生きている。
介護が必要になったら、人は社会の重荷になるのだろうか。
もし若い世代がそんなふうに感じる社会になっているのなら、私たちが本当に考えるべきなのは、そこではないだろうか。
誰もがいずれ歳を重ねる。
世代間の対立ではなく、誰もが安心して歳を重ねられる社会であってほしい。
皆さんは、このポスターを見てどう感じますか?






































