TopologicApple

Gemini 4 Argon on a life changing book no one has ever heard of

Everybody screamed inflation when tariffs were coming in. What about now when they are paid back? Great chart by @charliebilello

Me temo que Page está muy solo en el PSOE. Pocos conmilitones están deseando con tanta vehemencia ver a Abascal en la vicepresidencia del gobierno.

What do you spend money on without thinking?

Gifted and Talented, or G&T, programs have long been a perennial subject of debate, particularly in New York City, where it has bedeviled mayors for years. Some parents have already washed their hands of the whole G&T business, refusing to participate in what they view as a corrupt system of segregation. But countless others still place significant stock in the G&T designation and what it offers and are comfortable relying on cognitive testing, should it be required, to determine whether a child qualifies. “When your intelligence is the foundation of your self-perception, failing to achieve feels like soul death,” writes Katie Arnold-Ratliff. But if the limited amount of information we have about gifted kids long-term is any indication, most lead, at best, ordinary lives of modest accomplishment. A 35-year study of 677 gifted children found that by age 50, only 12.3 percent had reached a level of “eminence,” defined as “full professors … Fortune 500 executives … judges and lawyers, leaders in biomedicine, award-winning journalists and writers.” This means 88 percent never did. Arnold-Ratliff digs into the myth of the gifted child, and how our notions of intelligence may be inherently flawed: nymag.visitlink.me/9mc2Wh

Los tecno oligarcas no existen, no pueden hacerte daño. El informe de la Oxfam de hoy: 1. Mañana Elon Musk se convierte en el primer billonario de la historia: con más riqueza combinada del 46% más pobre de la humanidad. De un lado de la balanza, 3.800 millones de personas. Del otro, un solo hombre. Su fortuna creció a un ritmo de más de un millón de dólares por minuto durante el último año. 2. Con el 10% de esa fortuna se terminaría la pobreza extrema en el planeta durante un año entero: más de 800 millones de personas arriba de la línea. Una décima parte del patrimonio de un solo hombre alcanza para resolver, aunque sea por doce meses, el problema más antiguo de la humanidad. Si donara 100 dólares a cada habitante de la Tierra, seguiría estando entre los diez más ricos del mundo. 3. Parte de esa fortuna se construyó sobre el Estado. SpaceX obtiene una quinta parte de sus ingresos de contratos con el gobierno norteamericano y, según Oxfam, probablemente no pagó impuesto federal a las ganancias gracias a los beneficios de la reforma impositiva de Trump. Ganancias privadas alimentadas con fondos públicos, y una obsesión militante por no devolver nada. 4. De empleo como andamos? SpaceX busca una valuación de 1,75 billones de dólares con menos de 19 mil empleados: unos 93 millones de dólares de valuación por cada puesto de trabajo. Tesla, la automotriz más valiosa del mundo, emplea 135 mil personas; General Motors llegó a emplear 850 mil en su pico. Las empresas que concentran la riqueza del siglo XXI generan una fracción del trabajo que generaban las del siglo XX, y su promesa de valor es la inteligencia artificial: la tecnología diseñada para necesitar cada vez menos gente. Las puertas de entrada al mercado laboral ya se están cerrando para los jóvenes en todo el mundo. Nunca tan pocos acumularon tanto empleando tan poco. 5. Seis milmillonarios controlan nueve de las diez mayores redes sociales del planeta. Ocho de las diez principales empresas de IA están en manos de milmillonarios; tres concentran el 90% del mercado de chatbots. La riqueza extrema compró las plataformas donde se discute la riqueza extrema. La desigualdad económica se volvió desigualdad política. La versión criolla de este modelo se está cocinando en el Congreso de la Nación con los proyectos de Javier Milei con el guion de Peter Thiel.