王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
支持乌克兰不仅是道义,更是国际社会对条约交换的承诺,不是一种义务,而是一种必须遵守和履行的责任!一个不讲信誉只讲强权的社会,一定会退化到弱肉强食的丛林社会,文明将不复存在。请听一下这位乌克兰普通民众给马斯克的一封公开信。如果面对如此客观而理性的声音都引不起同情,我只能骂他们是人渣和垃圾!
直到今天,还有很多人在争论,美国为什么要支持乌克兰?乌克兰战争与美国究竟有什么关系?前几天,我因为星链问题批评川普和马斯克,引来不少争议。争论的背后,是对历史的遗忘,也是对国际承诺与道义责任的漠视。1994年,乌克兰放弃了世界第三大核武库,换取包括美国在内的大国作出的安全保障承诺。三十多年后,当乌克兰的土地遭到侵略,当无数普通人为自由与生存付出生命的代价,那些曾经郑重作出的承诺,究竟还有多少分量?10月23日,乌克兰网友E_genius写给马斯克一封公开信。字里行间,没有乞求与屈服,只有一个遭受战争蹂躏的民族对自由的坚守,以及对人类良知的呼唤。这封信,值得我们认真读一读。
youtu.be/BvTuuLWBKBY
王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
这张照片非常珍贵,是我从拍摄者那里得到,这是第一次公布。遵嘱不能透露拍摄者的身份,必须保护拍摄者的人身安全。
有关这张照片的说明如下:
时间:1989年6月4日中午
地点:中国政法大学教学大楼内
背景:课桌上的三具学生遗体来自西长安街六部口。1989年6月4日清晨6点钟左右,天津警备区坦克第一师的三辆坦克从背后追逐从天安门广场撤出的学生队伍,其中编号为106的坦克掉头冲入学生队伍,造成11人死亡,多人受伤。一名北京个体户司机主动用130卡车将五具学生遗体运送到中国政法大学,试图作为起诉戒严部队屠杀行为的证据。最初五具学生遗体摆放在中国政法大学教学大楼门前的一排课堂上。
6月4日上午十点钟左右,我和刘苏里帶领约二十名学生从天安门广场返回中国政法大学,一进校门就看到了教学大楼前一排课桌上的五具学生遗体,课桌上和地面有一洼洼的鲜血。
由于外面阳光强烈,学生遗体后来被移到教学大楼内。到了当天中午,已有两具学生遗体被确定身份,被所在学校运走。最后有一具学生遗体好久没有被确认身份,始终摆放在中国政法大学教学大楼内的课桌上,师生们在遗体四周摆放了冰块。
王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
放人!
請諸位以自己的方式發聲。藝術家高氏兄弟的哥哥高兟,已經失去自由744天了。
坐過牢的人都知道,那是種骨頭熬油的時日——何況老高已經60多歲且身體多病!而下一個無妄之災不會砸在自己的頭上?
俗話——別人媽病了你不去,自己媽病了只剩你姨。俗話既是實話,也是人老幾輩的經驗累積。
王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
Ukrainian soldiers still moving to the front lines. Don’t forget to wish them safety & victory 🙏
王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
「香港支联会案三人被判5至7年,邹幸彤举三指手势回应(2026.09.11)」9月11日,香港高等法院以"煽动颠覆国家政权"罪,判处前支联会副主席邹幸彤监禁7年3个月,前主席李卓人监禁7年,前副主席何俊仁监禁5年2个月;已解散的支联会被判罚款150万港元。
宣判后,邹幸彤面带笑容望向旁听席,举起三根手指,随后向旁听席挥手,惩教人员随即将她的双手压下。李卓人则向旁听席作出祈祷手势。
邹幸彤所做的三指手势源自电影《饥饿游戏》中的"三指礼",象征反抗、团结与不屈服。2020年泰国民主运动及2021年缅甸反政变示威中,抗议者曾广泛使用这一手势。
王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
740天!这到底是不是一只烟斗? ——关于艺术家高兟先生的一点思索
艾晓明
据朋友告知,享誉世界的中国艺术家高氏兄弟中的高兟先生,近日被 抓捕,拘押在河北的三河市看守所。8 月 27 日,家人收到三河市公安 局的拘留通知书,罪名是“涉嫌侵害英雄烈士名誉罪”,涉嫌作品为高 氏兄弟多年前创作的《枪决基督》、《毛小姐系列》、《下跪忏悔的毛》 等雕塑作品。
这事让我想起比利时画家雷内·马格丽特那幅著名的画作和论断:《这 不是一只烟斗》。他明明画的的烟斗,可他写的文字为“这不是一只烟 斗”,法国的思想家福柯还专门为此写了一篇文章,讨论文字和图像的 关系。
我这里不去阐释他们之间深邃的理论探讨,只从最浅显的角度说起。 画上的烟斗当然不是真的,你不能给它装上烟丝,不能把它点着了。
小孩子学识字可以用看图说话的方式,卡片上是啥就是啥,但那只是 识字最初的一步。如果认为文字都是事实,以后不会疯掉也会傻掉, 甚至会死掉。最简单的例子是大跃进时代的文字和宣传画,你要信了 亩产万斤粮,那你就活不成。因为没有的事,交不出那么多粮食,硬 要反瞒产,饿死了几千万人。那个时代过来的人,农民,问他们的爷 爷奶奶;警方诸君,问问你们自己的爷爷奶奶,如果你们是工农的子 弟兵。
那么同样,我们也可以说,不管高兟先生做的雕像是什么情况,它作 为艺术作品,有好几个层面需要考虑。
先说第一面:这不是毛主席。这道理跟《这不是一只烟斗》一样的, 你不能让他开口说话,不能请他继续任职或者吃一碗红烧肉......拘押 高先生的机构人员必然属于无神论者,那么,应该了解,真实的老人 家现在置身纪念堂。至于高先生的雕像,它是泥巴做的也好,玻璃钢 做的也好,不管什么材质,它总之不呼吸,没有血肉;甚至身首异处。 如果它是真的,纪念堂里是假的不成?不可能嘛。
就此而言,这个雕像或者照片,怎么侵害先烈呢?它都不是先烈本尊, 它能侵害谁?况且,烈士是什么含义?烈士有烈士的标准。将一位因 高龄而正常死亡的老人称之为英雄烈士,这个并不符合评定烈士的标 准,也不符合日常生活的概念。
反驳者会说,它就是烟斗/它就是某某某,要不你怎么让它姓毛?要不
怎么长得那么像某某某?要反驳也很简单,例如可以说,天下同名同 姓多得很呢,长得像也多得很......不过我不想这样抵赖,这没意思。
那问题就来了,就变成这个涉嫌犯罪的作品,《枪决基督》、《毛小姐系 列》、《下跪忏悔的毛》,那个形象到底是谁?
正确的理解只能是:它是艺术家的创作。
创作是什么意思呢?它是发挥想象力,是点不着的烟斗,似是而非, 你可以自己去想,见仁见智。唯一的区别就只是,它没有那个真实本 尊所有的一切,小到具体的血肉,大到无边的权力。
再举个最直接的例子,你说那是侵害英烈了,因为这个雕像跪着了, 因为这个形象举起了枪,又犹豫地站在一旁了,它能侵害“英雄烈士”? 即使从艺术再现的意义上,我还要说这简直太不真实了,太脱离现实 了!如果拘押者说这个跪像就是某某某,我更要说,这完全是美化嘛, 美化到何种程度啊!某某某跪过吗?对敌斗争手软过吗?跪是什么意 思?忏悔啊。谁忏悔?谁跟你忏悔?你说这是不是一种艺术家的想象 ——完全没有现实依据的想象啊。
可是艺术家就这样想象了,为啥呢?因为他没把这一切当真。为啥不 当真?因为他是艺术家,艺术家就是这样的不靠谱,就是这样的颠倒 黑白,以假乱真。他为什么要这样?因为他是艺术家,因为艺术作品 不是生娃造人。你要他给你再造一个有血有肉真人再世的伟大形象 吗?别说他造不出来,当年全国大搞红海洋的时候,多少人忠心耿耿 画领袖像,那还有画得胖了瘦了笑了没笑像与不像之争,搞出来一堆 “现反”案。再说了,现在真要回到那个年代吗?
书归正传,你一定要说,那就是谁谁谁,不管了,你雕像做成这样就 是犯罪。那你就不是针对雕像了,就是借题发挥。你要追究的是不能 把某某某的形象弄成这个样子,你这样,你就是针对真人。那么就直 接说真人真事吧,就讨论伟大领袖吧:
大饥荒,几千万人的生命,该不该饿死?诸君,你们若是爱中国,爱 人民,能不能得出一个肯定的结论?
文革,理论和实践,要不要否定?执政党是不是已经否定了?
杨继绳先生对大饥荒、文革都有深入研究,他引了叶剑英的一段话如下:
叶剑英在十二届一中全会后的中央政治局扩大会议上,曾披露文革遭 受迫害及死亡人数:(1)规模性武斗事件,4,300 多件,死亡 123,700 多人;(2)250 万干部被批斗,302,700 多名干部被非法关押,115,500 多名干部非正常死亡;(3)城市有 4,810,000 各界人士,被打成历史反 革命、现行反革命、阶级异己分子、反革命修正主义分子、反动学术 权威,非正常死亡 683,000 多人;(4)农村有 5,200,000 地主、富农(包 括部分上中农)家属被迫害,有 1,200,000 地主、富农及家属非正常死 亡;(5)有 1 亿 1,300 多万人受到不同程度的政治打击,557,000 多人 失踪。
王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
“Our ultimate goal is not Russia without gasoline. Our ultimate goal is Ukraine without Russia.
Ukraine without war. Ukraine with Europe. And Ukraine and Europe without the Moscow threat.”
- Volodymyr Zelensky 🇺🇦
..........
Thank you to everyone who stood up in defense of Ukraine.🫡🇺🇦❤️
贊翹楚!
我在为和许志永结婚争取权利,而这两个月,他在狱中的通信、放风等受到限制,放风甚至被安排在正午高温时段。我致电监狱沟通未果,只能诉诸法律文件。
7月29日上午,我给鲁南监狱打电话,接通后,我刚表明身份、说要找科长问通信的事,再继续讲就冒很大杂音,对方说听不清。试了五次,说不了一句整话,杂音偏就追着我走。我无奈问:“是不是只要我一说话就这样?”最后只能简单重复:“请科长回电话。”这两句也在巨大杂音里,对方却听清了。
截至当日下班,我没有等到回电——这和以往不一样。3月底我去监狱时,科长曾说,能电话沟通解决的问题,不必都上升到法律程序。可如今,他口头承诺的这条咨询渠道,不知为何向我关上了。电话走不通,7月30日,我向鲁南监狱寄出询问函和政府信息公开申请。
询问函问狱政科:我作为收信人,了解信件扣留和处理的正当途径是什么?我在通话中明确要求狱政科科长回电,该诉求是否已被登记、转达?
在信息公开申请里,作为结婚申请当事人,我要求公开夏季高温下的放风安排、以及是否存在单独限制个别服刑人员放风的情形和依据——我关切的是,我在近两个月争取结婚权利、进行合法程序期间,许志永是不是因此在放风等基本权利上被区别对待。
放风制度存在的意义是什么?是让人透气、活动、见光。可安排在正午最烈的时段、实际又没能出去,就算真让出去——盛夏正午、最毒的日头,不也太容易中暑、被晒伤了吗?监狱对放风的管理裁量,从来不是没有边界的。在明知高温有害健康的情况下,偏挑最伤人的时段、形式上履行一下——这难道不构成虐待吗?我该怎么理解监狱的这些做法?是不是在让许志永替我们依法争取的一切承担代价,好让我因为顾虑他的处境,早点放弃?
在结婚申请期间,我所做的每一步法律程序和信息披露,都是依法行使基本权利。这些正当行为,不该成为对许志永基本权利予以限制、乃至虐待的理由。
我寄出的法律文件如图,辛苦大家关注。
王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
强烈推荐江林的这个采访,她是过去十几年最重要的六四见证人。八九六四时的解放军报记者,她始终和抗议者同心,在六三夜里被戒严部队重伤,万幸被同行的总参大校张胜抢救到医院。同时张胜全家被戒严部队打伤,中学生儿子被捕,最后被张胜父亲张爱萍救出。 而张爱萍领衔了七上将反对戒严部队进入北京公开信。
今天对前负责报道解放军军委和重大事件的军报机动记者江林的采访,是从她对大康先生谈六四的节目的批评开始。她说大康先生并不知道六四真相,也不赞成他多年对民运人士的“贬低”和评价。于是,她谈到了下面这些内容:
视频 链接 youtube.com/watch?v=tGIDtdFu…
1. 首先,她提及了来自军报的她的三个同事组成了戒严部队新闻处,他们的任务是负责军管中国新闻,对六四真相造谣,而且当时所有的官方大报都要听它的。因此,六四真相和基本认识从一开始就被他们污染了。而今天一些对六四的负面评价,就是来源于戒严部队新闻处。
2. 她还在节目中她谈到,开始她本人并不支持六四。她说,前有胡耀邦,后有赵紫阳,是学运给他们找了麻烦。后来发现邓派20万大军进城搞宫廷政变后彻底变了看法。
3. 她自己说,认清共产党是在移居加拿大之后。
4. 六四血馒头不好吃,过去和现在都要付出沉重代价。
5. 学生当年的学生和现在的都是了不起的英雄。
新闻茶座:万一中共死而不僵,中国人民还有机会走向民主吗?/王剑每日观察/20260530 youtube.com/live/OEGjke7xPYE… 來自 @YouTube
王荔蕻💙💛💙🤍 retweeted
突发新闻:
乌克兰自杀式无人机袭击了停泊在俄罗斯新罗西斯克港的俄罗斯护卫舰“马卡罗夫海军上将”号。
“马卡洛夫”号是俄罗斯黑海舰队的舰艇




































