임 옥 택 retweeted
그래
뭐가 되었든 님 마음대로 하시는거 좋다 이거에요. 다른건 뭔 짓을 해도 뭐라 안할게.
내란세력 국힘당이 다시는 재기하지 못하게 조지는거. 이거 딱하나만 하고 임기 마치시면 안될까?
다른건 나라 파는거 빼고 뭔짓을 해도 다 잘한다 해줄게
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.
임 옥 택 retweeted
역차별이 의미하는 바가 뭡니까. 강자가 누려마땅할 것을 빼앗아 부당한 이득을 취하고 있다는 뜻입니다. 다름아닌 사회적 약자가요. 정녕 그런 개념이 성립합니까? 현실에서 약자가 부당한 혜택을 누리나요? 성립할 수 없는 부적절한 개념이 대통령의 공적 발화로 유포되는 것이 심히 우려스럽습니다.
임 옥 택 retweeted
설령 대통령 말씀이 전부 옳다고 치더라도 sns를 활용하는 방식에 고민을 좀 하십시오. 대통령의 한마디가 언론을 타고 대중들 사이에서 어떻게 회자될 것인지까지 고려하는 것도 대통령의 의무입니다. 대통령의 입을 빌려 다문화가정에 대한 편견과 혐오가 강화되고 있습니다. 책임질 수 있나요?
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.
임 옥 택 retweeted
그렇지만 노통은 국가 차원의 대개혁이나 나라의 미래와 관련하여 꽤나 유의미한 대안을 제시했던 - 수도이전, 한미FTA, 자주국방(작통권 환수), 선거제 개혁 등 - 사람이고, 이는 오늘날까지 강력한 영향력을 발휘하고 있기에, 비전의 제시라는 면에서 누구보다 대통령다웠다고도 할 수 있지 않을까.
임 옥 택 retweeted
국력 낭비.
이재명은 국정을 이끌어 갈 수 있는 판단력을 상실했다.
매일 새로운 단어를 갖다 붙이며 골대를 이동시키고 말 본연의 뜻을 비트는 데 진심인 대통령이라니.
그 자리가 버거우면 당장 내려오라.
청와대의 의료진들 뭐 하냐? 저게 정상으로 보이냐?
저러니 시니어 이준석이란 소릴 듣지ㅉㅉ
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.
임 옥 택 retweeted
편집증의 단계에 들어가고 있는건 아닌지 매우 걱정스럽네. 내가 맞는 얘기 했는데 왜 동의를 안해주고 날 공격해. 이게 편집증의 가장 흔한 특징인데. 저걸 참모들이 며칠째 막지도 못하는걸 보니 대충 분위기가 어떤지 알겠네.
inews24.com/view/2020916
![메시지는 대통령, 수습은 참모가…李 'SNS 정치' 논란 확산[여의뷰]](https://pbs.twimg.com/card_img/2116274757637410816/lgP-DcFp?format=jpg&name=600x314)
임 옥 택 retweeted
내가 이제까지 본 대통령은 ‘조용한 개혁주의자’였고 나는 그 주의에 공감해왔다. 그런데 왜 유독 이 문제에 대해서는 끊임없이 목소리를 높이는가? ‘나는 어느 한쪽에 치우치지 않는다’ ‘나는 합리적인 사람이다’라고 스스로 계속 증명하려 하지 않아도 될 텐데 안타깝다.
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.
임 옥 택 retweeted
2년 전 겨울 국회 담을 넘으려다 불꽃같은 삶을 마감했던 정치인 이재명 그립군요...윤석열 정부의 소수자 차별에도 종종 센 목소리를 내던 이인데, 이준석 같은 펨코 대통령이 국정 책임자로서 차별에 앞장서는 지금 그런 사람이 그립슴미다
임 옥 택 retweeted
이재명의 G식백과
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.
임 옥 택 retweeted
대통령만 문제가 아니고 지금 저딴 혐오말 씨부리면서 창피한 줄도 모르는데 주변에서 그러면 안 된다고 직언할 사람도 없거나 해도 소용없는 상태인 거면 거기 싹 다 문제있는 거임.
임 옥 택 retweeted
솔직히 나는 미국이 경제 빼고 뭐가 선진국인지 1도 모르겠음
아직도 간접선거로 대통령을 뽑고
사회보장제도나 보편복지가 심각하게 부족하고
공교육도 미흡하고
인권의식은 양극화 및 편차가 너무 크고
서구권 중에선 가장 노동환경이 나쁜 나라 중 하나
솔직히 경제 빼면 한국, 일본, 대만보다도 아래 같은데...
임 옥 택 retweeted
내가 이재명이 진보라고 생각은 안했지만...pc 주의라는 단어 안쓰는게 좋지 않을까요? 라는 말 하는 사람은 주변에 없었을까... 님을 지지한 사람들이 누군지 아시긴 합니까? 그놈의 실리주의 대통령이라서 이런 소리도 막 하는거 같긴 하다..난 이제 모르겠다 다음 대통령 국힘일거 같음? 사람들아?
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.
임 옥 택 retweeted
쓰레기장에서 주워오면 쓰레기일 뿐이지 전혀 좌아하지 않다고요. 예민한 문제일수록 진지하게 토론해야죠. 그게 펨코입니까? 잘못된 게 있으면 시정해야죠. 그래서 펨코입니까?
임 옥 택 retweeted
내가 근 며칠간 진짜 참고참고 또 참았는데 도저히 못참겠다 내가 뽑은게 이재명이 아니라 이준석이었나??? 이준석이 이재명 폰 뺐어서 트위터하는거임???
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.
임 옥 택 retweeted
이재명의 추구미는 독재자인데 극우지지자를 선동할만한 카리스마가 1도 없어보여 안타깝다
이재명을 대통령으로 만든 카리스마는 내란청산과 검찰개혁을 위한 행적적 유능함에 대한 기대에서 왔는데 스스로 자신의 카리스마 원천을 버리고 극우를 향한 구애로 정권의 수명을 끊고있음
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.
임 옥 택 retweeted
아 근데 생각해보니 펨코 원본글은 삭제됐는데 이재명은 자기 주장을 굽히지 않는게 단순히 자격지심일리가 있나? 최근에 암살댓글 주작한 이상호 샤라웃한것도 그렇고 혹시 펨코에 글 쓰고 띄우고 이재명이 인용한 것까지가 자작극인건가?
일반적 주장이 옳다고 모든 구체적 주장이 다 옳은 것은 아닙니다.
다문화가정 지원 필요한 거 맞습니다. 그러나 그것이 다문화가정 지원정책중 불합리하거나 역차별을 낳는 잘못된 구체적 정책까지 정당화할 이유는 될 수 없습니다.
왜 시중에서 PC주의나 내로남불, 진영주의에 기반한 발언에 대해 반감을 가지는지도 생각해 보아야 합니다. 잘못된 '부분'을 인정하고 시정하면 필요한 '전체'에 대한 지지가 더 단단해질 것입니다.
예민한 문제일수록,
논란이 된다고 피하거나 권력자들이 밀실에서 결정할 것이 아니라, 국민 모두가 참여해 문제를 드러내고 진지하게 토론해야 합니다.
잘못된 게 있으면, 그게 누구든 무엇이든 어느 영역이든 시정해야 합니다. 내편이니까 내가 주장하던 주제니까 잘못된 부분조차 옹호하는 것은 문제해결에 도움을 주는 것이 아니라 문제를 더 악화시킵니다.