ウイン@｝

沖縄県知事選で玉城デニー氏が敗れた途端、予想通り一部支持者やメディアからいろんなご高説が出てきましたね。実態は解説とは程遠い「怨嗟の声」ですけど。あなた方はいつもそうやって他責だから嫌われるんですよ。 「こんなの選挙じゃない!」 ⇒いや、選挙です。 あなた方は自陣営が勝ったときだけ「民意は示された!」、負けたらいつも「不正選挙だ!」「民主主義は死んだ!」なんておっしゃいますが、負けたときだけ無効だなんて、あなた方の民主主義はすぐに死んだり生き返ったり、ずいぶんとご都合がよろしいんですね。 「沖縄県民が本当にこんな決断をしたのか!?」 ⇒はい、しました。 自分たちが望む候補を選んだ県民だけを「沖縄の声」扱いし、別の候補を選んだ県民は判断能力まで疑うわけですか。沖縄県民を尊重したフリをしといて、ずいぶん傲慢で独善的で選民思想丸出しなんですね。 「SNSのデマに負けた!」 ⇒はい、いつもの他責捨てゼリフですね。 SNSも民意形成の一部なんで、いいかげんその言い草が「デマに騙されたバカな有権者たちめ!」と伝わってて、結果的にあなた方が蛇蝎のごとく嫌われる要因になってることに気づいたほうがいいですよ。 実際、前回玉城氏に投票した層からも相当数が古謝氏に流れてますからね。それでもまだ「県民が判断を変えた」んじゃなくて「騙された」としか考えられないんだったら、まず疑うべきはSNSより、自分たちの県政評価のほうじゃないですかね。 「基地を増やしたい県民がこんなにいるとは思えない!」 ⇒だから、勝手に有権者の頭の中を決めつけないでくださいよ。 古謝氏に投票した42万人全員が基地を増やしたいわけじゃないし、これまで8年間の県政評価、経済、所得、子育て、交通、安全保障も含めて、投票理由はいくらでもあります。自分で勝手に「古謝支持＝基地容認」みたいな設定を作って、自分で勝手に驚いてるだけじゃないですか? 「国民のモラルが下がった!」 「自民党の言うことを信じる人がいる。詐欺がなくならないわけだ!」 ⇒ですよね、あなた方は反論できなくなると、そうやって有権者の知性を疑い、「愚かだ!」「騙されてる!」と罵り貶める。そんな態度で次回は自分たち側に投票してもらえると思ってるなら、その見識の方が私は心配です。 「あと少し投票率が高ければ勝てた！」 ⇒棄権した有権者が全員自分たち側に投票する前提で考えるなよ図々しい。 あとメディア報道も酷かったですよね。 「デニー知事が落選確実 辺野古事故やデマ拡散の“逆風”も!」 ⇒人の命が失われた不幸な事故を、あたかも「選挙戦に不都合なイベント」扱いするなんて信じられない。政局用語で処理するな。メディアなら事故について県政や関係者が何を把握し、どこまで検証し、何を説明してきたかを問えよ。 「デマに流されない力が必要!」 ⇒「『沖縄の道路標識がボロボロなのは玉城氏のせい』は不正確!」「『玉城氏を極左暴力集団が支えている』は不正確!」みたいなあなた方の不正確なファクトチェック記事は、誰がファクトチェックするんでしょうか。 「正しい情報を得るために、スマートフォンを置いて、新聞・テレビなど従来の媒体に目を向けよう!」 ⇒あなた方新聞・テレビが偏向してたり、切り取ったり、見出し詐欺したり、悪質印象操作したりするから、みんな一次情報や複数ソースを自分で確認するようになっただけですね。 あなた方はバカの一つ覚えみたいに「SNSが!」「デマが!」とばかり叫んでないで、もっと根本的な問いに立ち返ってくださいよ。 ・2期8年の玉城デニー県政について、有権者は何を評価し、何が不満だったのか。 ・オール沖縄はなぜ以前ほど支持をまとめられなくなったのか。 ・辺野古だけでなく経済や生活課題を重視する県民がなぜ増えたのか。 ・前回玉城氏に投票した層の一部が、なぜ古謝氏へ移ったのか。 まあロクに検証もせず、SNSのせいにすりゃ簡単ですもんね。陣営も支持者もあなた方メディアも、何も反省せずに済みますから。でも「なぜ自分たちは選ばれなかったのか?」と真摯に振り返らない限り、次回もまた同じ結果になるだけですよ。