Oliwia Rm retweeted
Zespół Delbrücka - medyczna i historyczna nazwa mitomanii, czyli patologicznego kłamstwa (łac. pseudologia fantastica).
Nazwa pochodzi od niemieckiego psychiatry Antona Delbrücka, który w 1891 roku opisał to zjawisko w literaturze medycznej, zauważając u swoich pacjentów tendencję do tworzenia niesamowitych, fantastycznych opowieści, które były całkowicie niezgodne z prawdą.
Współczesna medycyna rzadko używa określenia „Zespół Delbrücka”, zastępując je terminami pseudologia fantastyczna lub patologiczne kłamstwo.
Głównym celem chorego jest zwrócenie na siebie uwagi, podniesienie własnej wartości, wzbudzenie podziwu, współczucia lub unikanie poczucia wstydu.
Oliwia Rm retweeted
Kaczyński wygłosił GODZINNY wykład w Krynicy, w którym przedstawił POTĘŻNĄ I SZCZEGÓŁOWĄ REFORMĘ STRUKTURALNĄ UE, która ma odpowiedzieć na jej duże problemy.
Tusk tyle z tego zrozumiał, że Kaczyński "chce wyjść z UE" xD
Nieprawdopodobna przepaść intelektualna dzieli tych ludzi.
Oliwia Rm retweeted
Dzisiejszy wpis Mateusza Morawieckiego o "polexicie" traktuję jako ostateczne samozaoranie tego polityka. Szkoda, że ciągnie na dno kilka sensownych osób.
Albo nie zrozumiał przesłania PJK, albo cynicznie rżnie głupa. Obie opcje są porażające.
Oliwia Rm retweeted
Tusk jak zwykle kłamie. Najwyraźniej wychodzi z założenia, że dzień bez kłamstwa jest dniem straconym…
Unia Europejska jest potrzebna, ale wymaga gruntownej reformy. Kryzys i zapaść w jej obecnym kształcie to efekt rządów Merkel i jednego z jej pomocników, Tuska. Nie ma co się dziwić, że Tusk broni układu, którego sam był beneficjentem jako szef Rady Europejskiej.
My chcemy, aby z Unii korzystały nie elity, ale przede wszystkim zwykli obywatele.
Stąd mój postulat gruntownej REFORMY. Dzięki temu będziemy mieli UE rzeczywiście demokratyczną i zorientowaną na poprawę warunków życia obywateli, obniżenie cen energii, wzmocnienie bezpieczeństwa, odpowiedzialną politykę migracyjną oraz ambitną politykę gospodarczą i rolną, bez zbędnej biurokracji.
My to zrobimy. Przywrócimy Unię Europejską obywatelom. Rysuje się wielka szansa i nie zrezygnujemy z niej z powodu kłamstw Tuska.
A jeśli ktoś chce Europy bez Unii, to niech podtrzymuje ten narastający, bałaganiarski kryzys, niszczący obywateli państw europejskich…
Oliwia Rm retweeted
Pomóżmy obłąkanemu Janowi Pińskiemu dotrzeć z tym przekazem do jak najszerszej publiczności. Wyrok prawomocny.
Oliwia Rm retweeted
Dziś PKW, zgodnie z art. 203 § 1 kodeksu wyborczego przedłożyła Marszałkowi Sejmu wniosek o zmianę liczby posłów wybieranych w okręgach.
Okazuje się zatem (a raczej było to wiadome od początku, tylko po co o tym mówić skoro to „niedobra jest”), że da się zmienić te liczby pomimo weta prezydenta @NawrockiKn do nowelizacji kodeksu- wystarczy, żeby zamiast PKW (w kontrowersyjnym składzie) zrobił to sejm.
Tyle było gadania o tym, że prezydent poszedł na wojnę z demografią, że boi się zmian bo to rzekomo szkodzi prawicy (mimo, że gdyby wprowadzić tę zmianę w zeszłych wyborach to prawica miałaby więcej mandatów niż ostatecznie zdobyła), więc teraz przychodzi moment w którym można powiedzieć SPRAWDZAM.
Zobaczymy czy K13G postąpi zgodnie ze swoimi zapowiedziami i do maja dokona korekty w mandatach, czy też jak przyjdzie co do czego to się okaże, że to kozaki w necie, a rzeczywistość powie swoje.
Oliwia Rm retweeted
Jeszcze raz: jeśli w Konstytucji jest napisane, że Prezydent powołuje (np. sędziów, ministrów), to to oznacza, że to on decyduje o powołaniu lub nie i nie jest marionetką wykonującą ślepe polecenia tego, kto wnioskuje. Gdyby jego rola była inna, to byłby w tej procedurze kompletnie zbędny. Sędziów powoływałaby KRS, a ministrów Prezes Rady Ministrów. Natomiast wnioskodawca decyduje o tym, kogo Prezydent może powołać.
Oliwia Rm retweeted
Profesor ekonomii na uniwersytecie stwierdził, że kiedyś oblał całą klasę. Ta klasa upierała się, że socjalizm działa i że nikt nie powinien być biedny, a nikt bogaty, że wszyscy są równi...
Nauczyciel powiedział im: „OK, przeprowadzimy eksperyment z socjalizmem w tej grupie.
Wszystkie oceny będą uśrednione, a każdy dostanie tę samą ocenę, więc nikt nie oblany i nikt nie dostanie 10”.
Po pierwszym teście oceny zostały zsumowane i podzielone przez liczbę studentów, i każdy dostał 8.
Studenci, którzy uczyli się intensywnie, byli zdenerwowani, ale ci, którzy uczyli się mniej, byli zachwyceni.
Gdy zbliżał się drugi test, studenci, którzy wcześniej uczyli się trochę, uczyli się jeszcze mniej, a ci, którzy uczyli się intensywniej, powiedzieli sobie, że oni też chcą „darmowego prezentu”, więc też uczyli się mniej.
Średnia z drugiego testu wyniosła 6.
Gdy przeprowadzono trzeci test, średnia ocena wyniosła 4. Ku wielkiemu zaskoczeniu wszystkich studentów, wszyscy oblali.
Nauczyciel powiedział im, że socjalizm w końcu zawiedzie, ponieważ gdy połowa populacji widzi, że nie musi pracować, bo druga połowa się nimi zajmie, a gdy ta połowa, która pracowała, zdaje sobie sprawę, że nie ma sensu już pracować, bo inni korzystają z ich pracy, to jest koniec każdego narodu.
Ta historia może być bajką, a nie faktem, ale morał jest prawdziwy.
Za @nettermike
Oliwia Rm retweeted
Gdyby polski rząd zredukował zatrudnienie w biurokracji o 16 proc., bezpośrednie oszczędności dla finansów publicznych w zależności od struktury zwolnień wyniosłyby od 6,4 miliarda do 8,3 miliarda złotych rocznie.Gdyby redukcja etatów o 16 proc. została przeprowadzona proporcjonalnie do liczby zatrudnionych w administracji, zapotrzebowanie na przestrzeń biurową w Warszawie zmniejszyłoby się o około 140 000 do 170 000 metrów kwadratowych.
To ekwiwalent zwolnienia przestrzeni równej całkowitej powierzchni 3-4 drapaczy chmur o wielkości Varso Tower lub niemal połowy wolnych biur w całej stolicy. Ceny biurowych nieruchomosci w dół, potrzeby parkingowe w dół. Warto pomarzyć
Holenderski rząd chce zlikwidować 25 tys. etatów w administracji centralnej, czyli ok. 16% zatrudnienia. Cel: państwo „prostsze, sprawniejsze i mniejsze”, m.in. dzięki AI. Redukcja ma przynieść 3,5 mld euro oszczędności rocznie. bloomberg.com/news/articles/…
Oliwia Rm retweeted
Chwila chwila, bo jednak delikatnie mówiąc jest kilka rzeczy do uściślenia, o czym piszę poniżej. Dla pewności skonsultowałem to jeszcze z ludźmi zajmującymi się budżetem.
Zatem:
Nieprawdą jest to, że dług PFR i BGK (wchodzący w skład długu sektora finansów publicznych- SFP wg. metodologii ESA 2010) był kiedykolwiek ukrywany. Był on na bieżąco pokazywany przez GUS, Eurostat, przygotowywaną przez Ministerstwo Finansów coroczną Aktualizację Programu Konwergencji, a przede wszystkim w uzasadnieniu do każdej ustawy budżetowej jak i jej nowelizacji. Objęcie Polski procedurą nadmiernego deficytu absolutnie nic w tej kwestii nie zmieniło.
Po drugie - dług SFP (liczony do PKB) w latach 2016-2023 nie rósł. W relacji do PKB dług sektora finansów publicznych, a więc ten obejmujący PFR czy BGK spadł o 1,4 pp do 49,6% PKB w roku 2023 względem 51% PKB w roku 2015.
Nie nastąpiło także za Tuska żadne przeniesienie długu z funduszy BGK do budżetu państwa. Być może pomylił Pan to rzekome przeniesienie z uszczelnieniem Stabilizacyjnej Reguły Wydatkowej o fundusze celowe (także te pozabudżetowe). To uszczelnienie nastąpiło jednak już w latach 2022- 2023 (co potwierdziła sama Komisja Europejska), a w roku 2024 MF tylko tę reformę dokończył, przy okazji poszerzając sobie przestrzeń wydatkową nawet o ok. 300 mld zł.
Jedyne co MF dokonał to zrolował (a nie spłacił) część zapadających obligacji PFR czy BGK obligacjami Skarbu Państwa, ale to w żaden sposób nie wpłynęło ani na wzrost ani na spadek zadłużenia. W ramach długu SFP była to jedynie czynność księgowa (w ramach operacji zarządzania długiem brutto).
Obecnie Fundusz Przeciwdziałania COVID, Fundusz Wsparcia Sił Zbrojnych czy PFR są nadal włączone do budżetu państwa. Pozostają one dalej pozabudżetowymi funduszami celowymi, których zadłużenie nie jest wliczane do długu wg metodologii krajowej (jest ono jednak oczywiście wliczane do długu SFP tak jak to było i przed 2023 rokiem). Jedyna zmiana. która jednak nastąpiła już w latach 2022-2023 to ich włączenie do SRW.
I wreszcie nieprawdą jest, że rząd Tuska zaniechał stosowania tej metody finansowania wydatków publicznych. Wg danych MF samo zadłużenie Funduszu Covidowego od końca 2023 do czerwca 2026 roku wzrosło o ponad 60 mld zł, funduszu zbrojeniowego o ponad 90 mld zł a Funduszu Pomocy dla Ukraińców o prawie 13 mld zł.
Oliwia Rm retweeted
Wydatki pozabudżetowe dalej istnieją i są gigantyczne, a rzekome „sprzątanie” finansów to czysta iluzja.
Dzisiaj rząd po prostu nakłada na stary dług nowy, roluje go na znacznie gorszych warunkach i rozprasza zadłużenie po rozmaitych agencjach oraz funduszach celowych. Instytucje te pożyczają pieniądze o wiele drożej niż Skarb Państwa. Wszystko po to, by poprzez kreatywną księgowość łudzić nas, że państwowy dług publiczny wynosi bezpieczne kilkadziesiąt procent PKB, podczas gdy realne zadłużenie kraju , liczone według metodologii unijnej, jest znacznie wyższe i zbliża się do granicy 60 procent.
Wchodzimy w fazę kosztownego rolowania tych obligacji. Oznacza to, że miliardy złotych na obsługę długu po prostu przeciekają nam przez palce poza klasyczną, bezpośrednią kontrolą budżetową Sejmu. Wycieranie sobie ust „jawnością” przy jednoczesnym utrzymywaniu miliardów poza głównym budżetem to zwykła propaganda sukcesu.
Jedno powinno tu jednak jasno wybrzmieć: w przypadku długu Polskiego Funduszu Rozwoju (PFR) czy Banku Gospodarstwa Krajowego (BGK), te dane od początku były oficjalnie raportowane i łatwe do policzenia dla każdego analityka. To nie jest tak, że nowa władza nagle odkryła jakieś tajne, schowane w szufladach zadłużenie. Ono tam było od lat tyle że w 2023 było na bezpiecznym poziomie. Dziś systematycznie rośnie, a jego obsługa staje się dla państwa coraz droższa i bardziej ryzykowna.
Oliwia Rm retweeted
Słyszę o tym, że rzekomo „Trybunał zmieni interpretację”. Przypominam, że Trybunał orzeka o zgodności m. in. ustaw z Konstytucją, a nie o „sposobie ich interpretacji”. Raz stwierdzonej niekonstytucyjności żadna „interpretacja” nie zmieni.
Oliwia Rm retweeted
Dochody budżetowe rosną a nie maleją – od stycznia do września były o 5,6% wyższe niż rok temu.
Głównym problemem nie są malejące wpływy, ale rosnące wydatki. Rekordowy deficyt 271,7 mld zł jest spowodowany rekordowymi wydatkami socjalnymi. Krytycy słusznie pytają o oszczędności w administracji i dotacjach, ale nie mniej poważnym problemem jest fatalna struktura tych wydatków. Nie rozwiązują problemów społecxnych tylko zaspakajaja roszczenia grup nacisku politycznego.
Oliwia Rm retweeted
Jakie to jest dobre ‼️ Tak dziś wygląda nasze niewolnictwo. I niestety moje również
Oliwia Rm retweeted
Bogdan Święczkowski, prezes Trybunału Konstytucyjnego, bez zająknięcia wygłosił Stanowskiemu i widzom Kanału Zero litanię w ilu instytucjach jest/był przeprowadzony ZAMACH STANU przez rząd Tuska.
"To ktoś robi.
To nie są kosmici".
Przejechał się również po podważaniu sędziów, nielegalnym Prokuraturze Krajowym bez wykształcenia, kwestionowaniu NSA, czy nawet nielegalnym przejęciu telewizji publicznej bez zmian ustawowych.
Wielu się śmiało, gdy w lutym 2025 roku, Świeczkowski złożył zawiadomienie o podejrzeniu zamachu stanu w Rzeczypospolitej.
Po półtora roku, zwłaszcza roku prezydentury Karola Nawrockiego, która spowodowała totalną desperację w rządzie Tuska, tego gromkiego śmiechu już nie słychać.
Oliwia Rm retweeted
Na stronie @TK_GOV_PL ukazał się wykaz 85 (!) orzeczeń nieopublikowanych dotychczas przez Prezesa Rady Ministrów mimo obowiązku wynikającego wprost z Konstytucji i ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych:
trybunal.gov.pl/wykaz-nieopu…
