Cooking life hack (@HackCooking) profile picture

料理の苦手な人用のズボラ料理レシピとAIクリエイターとシステムエンジニアをしています。

福岡
Joined February 2020
Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)Photo by Cooking life hack (@HackCooking)
AIショートフィルム「ポチ付いてきちゃったの?!」 くりえみさんの @kurita__emi コンテストのショートフィルム部門の作品を投稿させていただきます。 今回の作品の目標は、ちゃんと起承転結を出す事です。 AIでは、映画をちゃんと作るのが難しい中、綺麗に出せない部分があっても最後まで出す! というコンセプトでやってみました。 ゆるい映画ですので気楽にご覧ください。 #くりえみAIコンテスト #kuriemiAIcontest @CWonderland_JA
【くりえみのIP、解放します。】 / 🏆賞金総額140万円 \ 「思いついた瞬間」がそのまま作品になる時代。 私のIP、自由に使ってください。 AI時代、本気で遊ぼう。 《AIは脅威じゃない。武器だ》 国内最大級AIショートフィルムコンテスト、開催 kuriemi.creators-wonderland.…
2
3
1
67
129,641
Replying to @user117979075
そうですね。それで合ってます。 赤い線を逆に入れてもらうとわかりやすかったかもです。
4
Replying to @user117979075
え?目から光を発するんですか? まーでも相対性理論だったら何でもありなんでありえそうですね^^
1
24
Replying to @HPost74616
誰でもAIがちゃんと判定しているって解るように準備中です。 恐らく物理学会自体不要になるかもですね。 AIの方が信頼できるってなると思います!
15
Replying to @RIRINIKI549
言ってる意味がわからいw
28
Replying to @rcmaker6741
これはAIに最初に作らせて、失敗作です。 話の流れみてますか?
19
ローレンツ・エーテル理論を知らない? ローレンツ変換はエーテル理論の為に作られたんですよ? だから私の理論で精密計算ができるんです。
1
40
Replying to @RIRINIKI549
ゴミでもこんなにみんな観てくれますよ? これからは個人制作の時代です。 あまり否定すると、日本のクリエイターが世界から取り残されますよ?
1
39
Replying to @RIRINIKI549
1円が厳しいんですね>< 日本の貧困化を解決しないとですね!
1
55
Replying to @minoru_s2023
相対性理論は間違いだらけで正確な計算すら困難です 理解してますか?局所性ってなんですか?
1
90
物理演算ですよ? ただの演算と物理演算の定義をしえてください。 争点が違うのかもしてません。
1
126
遠くにあるミサイルはすぐに接近 飛行機とミサイルの速度は一定 ミサイルの軌道は3種類でどのミサイルも飛行機よりも速い ミサイルは飛行機にあたらない これです。飛行機やミサイルの速度をコントロールしてないんです。 この内容で物理演算が成立するんです。
1
133
ありがとうございます!^^ そんなに褒めていただいて嬉しいです!
335
AIでは良い感じでは?当然CGとか板野さんよりはまだまだですよ?
184
Replying to @longandtough
それでは、GPS衛星の計算で観測事実と完全一致した私の理論が正しくて、相対性理論はいらないの意味ですね^^
1
79
Replying to @bukuro8810
ローレンツってローレンツ・エーテル理論のローレンツですか? マックスウェルってローレンツの師匠みたいなひとですか? アインシュタインの名前がない!w 私が相対性理論不要はここを言ってます!
1
403
Replying to @AOEichmann
証拠を出して、AIも認めたから今このムーブメントじゃないですか? 観てないんですか?
2
896
Replying to @jdkwofjcjeusoso
Seedance 2.5 15分ですよ? いくら掛かると思います?話はわかりませんがモンゴルで退屈なストーリー、映像はいい感じの評価です。 これがテレビで放映していたら観ます?私はすぐに視聴を止めます。 私は個人制作を広めたいと思ってます。 こんな100万円規模でしか作れないのを紹介したいとは思いません。
1
326
Replying to @AOEichmann
物理法則って解ります? 相対性理論で有名な言葉です。「観測事実からこう覚えるしかない」 観測事実が違うことを証明して、物理法則とも一致したんですよ?相対性理論なんて無意味です。
1
872
Replying to @ham_kos
理論より観測事実。 この現象は私の理論では簡単に説明できます。 ブラックホールシュミレーターも開発予定です。
384