Bienvenido a la timeline de los neurodivergentes, devs in control
Joined August 2013
- Tweets1.1K
- Following1K
- Followers163
- Likes839
MrExamples retweeted
al final lo que tenemos en españa es un sistema de contratación pública que combina lo peor del capitalismo con lo peor del socialismo:
por un lado las empresas que ejecutan las obras tienen como único incentivo recortar costes hasta el límite legal para maximizar beneficios
y por el otro entes públicos como ADIF, con una gestión pésima, sin incentivos para exigir competencia y convertidos por los políticos en vehículos para la corrupción
desalineas todos los incentivos, diluyes la responsabilidad y lo que nos queda es una máquina perfecta de degradar las infraestructuras a costa de sangrar al contribuyente
MrExamples retweeted
Ko smo se odločali za vstop v EU, si ni nihče predstavljal, da bo v kaki njeni članici in uniji nasploh mogoče brez posledic:
1. Razveljaviti predsedniške volitve (Romunija);
2. Ukiniti informativni program na nacionalni RTV (Madžarska);
3. Poslati policijo na Ustavno sodišče (Poljska);
4. Tri tedne pred volitvami poslati v zapor predsednika stranke, ki vodi v anketah (Slovenija);
5. Zasesti nacionalno RTV s policijo in zamenjati vodstvo (Poljska);
6. Prekiniti mandate vodstvu nacionalne RTV in izvesti čistko zaposlenih (Slovenija);
7. Poslati v zapor člane prejšnje vlade brez možnosti obrambe (Madžarska);
8. Podeliti skoraj milijon državljanstev ilegalnim migrantom po hitrem postopku (Španija);
9. Zapreti novo Nuklearno elektrarno in zgraditi plinovod do Rusije (Nemčija);
10. Obdavčiti ogljične energetske vire ob hkratnem zapiranju NE ter preseliti industrijo v države z nizkimi ekološkimi standardi pod pretvezo, da tako rešujemo planet.
Nastala je EU, ki se mora reševati sama pred sabo.
MrExamples retweeted
Los que siguen acumulando pisos y pisos en España se van a llevar una ostia...
O cambiamos de modelo para acumular riqueza o esto va a acabar mal por 2 motivos.
1. La generación del baby boom, que es la que sostiene gran parte del mercado inmobiliario (como propietarios y compradores), irá palmando en las próximas décadas.
¿Quién va a ser el comprador marginal cuando la pirámide poblacional se invierta y los salarios jóvenes no puedan absorber esos precios?
2. Las vivienda no son tejido productivo.
En lugar de canalizar el ahorro hacia empresas, innovación o tecnología, en España optamos por el ladrillo.
Es un activo que rentabiliza el capital individual, pero que a nivel nacional no genera empleo, no mejora la productividad ni crea industria.
Maricarmen no es el problema.
El problema es el sistema y toda la casta política de mierda que tenemos en este país.
En España, la diferencia entre tener casa y no tenerla son 364.100 €.
Un hogar (propietario) acumula 451.700 € de patrimonio neto mientras uno que alquila, 87.600 €.
Y no, no vengáis con la tontería de "es que yo no me iba de vacaciones ni pagaba Netflix".
La clave fue haber comprado un activo barato en un mercado que, desde hace años, está estructuralmente obstruido adrede para el beneficio de unos pocos.
Para contextualizar, el 69% del patrimonio de los hogares españoles está metido en inmuebles.
Sin embargo, en acciones y fondos solo un 3,5%.
Es decir, 7 de cada 10 hogares tienen casa y solo 1 de cada 8 tiene acciones.
Y esto es un problema por varios motivos si entendemos lo que pasa al otro lado del charco.
En EEUU las acciones ya son el 39,9% del patrimonio de los hogares, récord histórico.
Esto se debe a que su sistema mete a la clase media en fondos desde la primera nómina. El ladrillo, sin embargo, es una pata más de inversión, pero no el eje, como sí lo es en España.
Aquí lo tenéis con datos: En USA la vivienda, descontada la hipoteca, supone un 19,3%.
Además, el 10% más rico de USA posee el 87% de las acciones.
Recuerda este dato que te acabo de dar porque ahora viene la parte en la que nadie se está fijando.
Los boomers americanos son 1 de cada 5 adultos y controlan la mitad de la riqueza del país. Esa riqueza está en fondos de pensiones 401k, en bolsa, en recompras, etc.
Y te estarás preguntando, ¿qué narices tiene qué ver esto? Me estás mezclando churras con merinas.
No exactamente, déjame que te cuente.
Hay un punto crucial a tener en cuenta: a los boomers se les está acabando el tiempo. Sí, el tiempo para deshacerse de sus activos financieros.
En USA tienen un plan muy claro para ello. Sin embargo, en España los propietarios están jodidos.
¿No te cuadra todo esto que te estoy diciendo con el empeño que hay desde la Casa Blanca por tokenizar hasta el último activo financiero?
Ahora, con la tokenización, toda esta riqueza se puede dividir, meter en los raíles blockchain para que esté 24/7 disponible para negociarse.
¿Y qué grueso demográfico de la población es más propensa a operar activos digitales (crypto)?
Voilá.
¿Por qué te crees que están siendo tan pesados con la tokenización? Para encasquetar todo lo que puedan y usar a los jóvenes como liquidez de salida en el mayor traspaso generacional de la historia.
¿Y España qué pinta aquí?
Pues que como te he dicho, nosotros no somos un país de activos financieros. En España ese mismo patrimonio es un piso en Vallecas.
Y sí, hoy tiene comprador. Pero te lanzo la siguiente pregunta: ¿quién comprará dentro de quince años, cuando la generación del baby boom muera y el único candidato (los jóvenes) lleve dos décadas sin poder ahorrar para la entrada?
La respuesta natural es que los inmigrantes serán ese comprador marginal.
Disculpad mi incredulidad, pero no soy partidario de subirme al barco de que una población que proviene de países menos desarrollados vaya a ser la que consiga comprar los pisos de +500.000 €.
Por tanto, cualquier inversor español tiene dos opciones:
Entrar a la gran ola de la tokenización en USA para aprovecharse de este sector y de los vientos de cola favorables (regulación, tecnología...) para dejar de ser un ciudadano de segunda.
Esperar, sufrir y ahorrar para comprar un piso el cual acabará valiendo menos cuando los del baby boom ya no estén.
¿Tú qué opción eliges?
