
Horn of Africa Analyst | Senior Researcher @CSSII | Ethiopia • Red Sea • African Union • GERD & Nile | Media Commentator: Al Jazeera • BBC & others
Addis Ababa, Ethiopia
Joined July 2020
- Tweets6.4K
- Following2.3K
- Followers21.5K
- Likes7.3K
Pinned Tweet
أهلًا بكم في حسابي.
أنا موسى شيخو، باحث أول في مركز الدراسات الاستراتيجية ومبادرات التكامل (CSSII)، ومحلل متخصص في شؤون إثيوبيا، القرن الأفريقي، البحر الأحمر، الاتحاد الأفريقي، سد النهضة وملف النيل.
أشارك هنا قراءات وتحليلات للتطورات السياسية والأمنية والإقليمية، مع التركيز على السياق، وما وراء الخبر، ودلالاته.
🎥 نموذج من مشاركاتي الإعلامية في برنامج «محاولة فهم» على قناة الجزيرة.
للتواصل الإعلامي والبحثي: الرسائل الخاصة.
Musa Sheko.🇪🇹 retweeted
أصبحت مدينة أديس ابابا الأفضل في شرق أفريقيا حيث تحسنت مستوى معيشة المواطنين من خدمات الطاقة وغيرها
وتم خلق فرص عمل أكثر وتم اضافت 339 كيلومتراً: طرق قائمة جرى تأهيلها وتطويرها خلال السنة
استطاعت إثيوبيا تحسين البنية التحتية خلال 6 سنوات 26,722 كيلومتراً تم الانتهاء منها
مشاركتي في قناة @AlArabiya
من مشاركتي في برنامج «خارج الصندوق» على قناة العربية، حول التوترات بين إثيوبيا ومصر بشأن سد النهضة والبحر الأحمر، وفي النقاش مع الدكتورة أماني الطويل:
أولًا: إثيوبيا لا تسعى إلى انتزاع حقوق مصر المائية، لكنها ترفض أن تتحول الاتفاقيات التاريخية التي لم تكن طرفًا فيها إلى قيود دائمة على حقها في التنمية.
ثانيًا: سد النهضة مشروع لتوليد الطاقة الكهربائية، وليس مشروعًا للسيطرة على مياه النيل. أما الخلافات المتعلقة بالتشغيل وإدارة الجفاف، فتحتاج إلى تفاهمات فنية وقانونية.
ثالثًا: اختزال المطالب الإثيوبية بالوصول إلى البحر الأحمر في محاولة لتصدير الأزمات الداخلية يتجاهل الأبعاد الاقتصادية والاستراتيجية لهذه القضية، التي تتطلب ترتيبات توافقية بين اثيوبيا والدول الساحلية .
رابعًا: وصف الموقف الإثيوبي بأنه «عناد تاريخي» لا يفسر جذور الخلاف. فالأزمة تتعلق بتضارب المصالح وتباين التصورات الأمنية، وليس بمجرد سرديات سياسية عدائية ومسيئة للشعب الإثيوبي ووصفه بعدم الإدراك أ بسجالات إعلامية.
خامسًا: إثيوبيا ليست بحاجة إلى صناعة عدو خارجي لتبرير تطلعاتها التنموية، كما أن الخلاف مع القاهرة لا ينبغي أن يتحول إلى خصومة دائمة بين البلدين.
وأخيرا : لا يمكن تحقيق الاستقرار الإقليمي بتجاهل المصالح الإثيوبية، ولا بفرض حلول أحادية على دول الجوار. الطريق هو التفاوض على أساس المصالح المتبادلة والإحترام المتباد. .
#العربية #خارج_الصندوق #إثيوبيا #مصر #سد_النهضة #البحر_الأحمر
الباحث في الشؤون الإفريقية موسى شيخو: إثيوبيا ترى أن مصر تسعى إلى تطويقها لانتزاع اتفاق يحفظ مصالحها وحقها التاريخي في المياه.. وأديس أبابا لا تريد أن تقوم القاهرة بتوتير القرن الإفريقي.. والخبيرة في الشؤون الإفريقية بمركز الأهرام أماني الطويل: رغبة إثيوبيا في السيطرة على الهضبة وراء التوتر في القرن الإفريقي .. والذهنية الإثيوبية لا تواكب تطورات قضية التنمية وتحتاج إلى عدو
النيل والبحر الأحمر.. هل تعيد إثيوبيا رسم معادلة المصالح الإقليمية؟
موسى شيخو | باحث في الشؤون الإفريقية
في تصريحات نقلتها صحيفة «الشرق الأوسط»، @aawsat_News تناولتُ أبعاد التصعيد المصري الإثيوبي بشأن سد النهضة والوصول إلى البحر الأحمر، مؤكدًا أربع نقاط رئيسية:
أولًا: تحوّل استراتيجي. تصريحات وزير المياه الإثيوبي هابتامو إيتيفا تعكس انتقال أديس أبابا من المطالبة بمنفذ بحري إلى تحدي السياسات الإقليمية التي تعتبرها معرقلة لمصالحها. فالقضية لم تعد مرتبطة بالموانئ وحدها، بل بالأمن الاقتصادي وإعادة تشكيل التوازنات الإقليمية.
ثانيًا: حدود الدور المصري. القاهرة ليست صاحبة السيادة على الموانئ التي تسعى إثيوبيا للوصول إليها. وبالتالي، فإن مطالبتها بمراجعة موقفها تستهدف تغيير حساباتها السياسية، لا الحصول على موافقتها القانونية. فالقرار النهائي يبقى للدول الساحلية المعنية.
ثالثًا: النيل مقابل البحر. الربط السياسي بين الملفين لا يعني بالضرورة مقايضة قانونية. فحقوق إثيوبيا في الانتفاع المنصف بمياه النيل لا تُستبدل بحقوق الوصول البحري، كما أن المخاوف المائية المصرية تستوجب تفاهمات مستقلة.
رابعًا: تسوية المصالح. الحل يكمن في اتفاقات طويلة الأجل لاستخدام الموانئ، واستثمارات إقليمية مشتركة، وضمانات متبادلة تحترم رغبة الطرفين وتحول دون استخدام القوة، بما في ذلك المصالح التجارية والترتيبات العسكرية.
الخلاصة: لا يمكن معالجة المعضلة البحرية الإثيوبية بسياسات الاحتواء أو بمنطق المواجهة. فاستقرار القرن الإفريقي يتطلب تحويل البحر الأحمر من ساحة للتنافس الجيوسياسي إلى فضاء للتكامل الاقتصادي، دون المساس بسيادة الدول الساحلية.
1️⃣
📌 تتجدد التباينات المصرية الإثيوبية بشأن ملفي «سد النهضة» والوصول إلى البحر الأحمر، وسط تمسك القاهرة برفض تسييس المياه أو المساس بحقوقها المائية، مقابل تحركات إثيوبية لطرح ترتيبات إقليمية تتيح لها منفذاً بحرياً، في وقت تتصاعد فيه الاتهامات المتبادلة بين البلدين بشأن المواقف والسياسات الإقليمية.
📌 وفي تصريحات لـ«الشرق الأوسط»، طرح الخبير الإثيوبي موسى شيخو مساراً للحل يقوم على اتفاقات طويلة الأجل لاستخدام الموانئ، واستثمارات مشتركة، وضمانات لاحترام السيادة، مؤكداً أن معضلة إثيوبيا البحرية لن تُحل بالمواجهة أو بتجاهل احتياجاتها الاقتصادية.👇
Musa Sheko.🇪🇹 retweeted
إذا كانت مصر تبرر تدخلها داخل الأراضي السودانية بحجة حماية أمنها القومي فمن حق إثيوبيا أيضاً أن تتخذ ما تراه مناسباً لحماية أمنها القومي ومواجهة الاطماع والتهديدات المصرية لمصالحها الاستراتيجية فالمنطق الذي يمنح لطرف لاينبغي حرمان الطرف الآخر منه.
Musa Sheko.🇪🇹 retweeted
الباحث في الشؤون الإفريقية موسى شيخو: منطقة القرن الإفريقي تحتاج إلى معالجة جادة وإعادة ترتيب شاملة على المستويين السياسي والاقتصادي.
Musa Sheko.🇪🇹 retweeted
مساحة نارية الليلة.. هل تتورط مصر عسكرياً في حرب السودان؟
تصريحات الجيش المصري تفتح أبواباً واسعة للتساؤلات حول طبيعة الدور المصري في الحرب السودانية، وحدود التدخل العسكري وتداعياته على مستقبل السودان والمنطقة.
نلتقي بكم في نقاش مفتوح مع:
نور الدين عبدا
رئيس مركز الدراسات ومبادرات التكامل الإقليمي في إثيوبيا.
سنناقش خلفيات التصريحات المصرية، والمؤشرات المحتملة للتدخل العسكري، وماذا تعني التطورات الأخيرة لمستقبل العلاقات السودانية المصرية والإقليمية.
كونوا على الموعد.. مساحة تستحق المتابعة والنقاش.
مساء اليوم السبت في تمام الساعة التاسعة مساءً.. على منصة إكس
مشاركتي في @aawsat_News صحيفة الشرق الأوسط عن توجهات اريتريا إمكانية فتح باب الحوار مع
اثيوبيا. 👇
1️⃣
📌 فتحت إريتريا الباب أمام إمكانية استئناف الحوار مع إثيوبيا، لكنها ربطت أي انخراط مع القيادة الإثيوبية بوقف التهديدات والتخلي عن استخدام القوة.
📌 جاءت هذه الشروط على لسان المندوبة الدائمة لإريتريا لدى الأمم المتحدة، صوفيا تسفاماريام، خلال لقاء مع المبعوث الأممي إلى القرن الأفريقي، وسط تصاعد التوتر بين البلدين وقطعهما العلاقات مطلع نوفمبر الحالي.
الباحث والمحلل السياسي موسى شيخو: لا توجد لدى إثيوبيا مصلحة في التصعيد ضد السودان
#الأخبار
#ما_وراء_الخبر
عاجل: القاهرة تصدر تعليمات إلى حكومة بورتسودان بإغلاق القنصلية الإثيوبية في مدينة القضارف وحكومة البرهان تنفذ الأمر وتمهل الدبلوماسيين 48 ساعة.
#السودان #الكيماوى #النيل_الأزرق
Musa Sheko.🇪🇹 retweeted
Abiy Ahmed received this welcome in Khartoum in 2019. Sisi never will, however often Cairo calls Sudan and Egypt ‘one nation’. Brotherhood rests on respect for sovereignty and popular will, not tutelage or military influence. Sudan’s genuine bond is with Ethiopia not Egypt.
مشاركتى على @AlHadath 👇
ماذا قلت على قناة «العربية الحدث» بشأن التصعيد الإثيوبي السوداني؟
👇👇
خلال مشاركتي على قناة «العربية»، إلى جانب ضيفين مصري وسوداني، طرحت قراءة نقدية للتصعيد الإقليمي، وأكدت النقاط التالية:
أولًا: إغلاق قنصلية #أصوصا. أوضحت أننا لم نسمع حتى الآن تفسيرًا رسميًا إثيوبيًا لأسباب الإغلاق، لكن المعطيات تشير، في تقديري، إلى ارتباطه بالتصعيد السوداني غير المبرر والتوترات الإقليمية المتراكمة.
ثانيًا: الدور المصري. قلت إن ما جرى الاتفاق عليه سرًا وعلنًا في قمة العلمين بدأت انعكاساته تظهر في التنسيق السياسي والأمني بين القاهرة والخرطوم. والتلويح بالدفاع المشترك يثير تساؤلات جدية بشأن احتمال توسيع الوجود العسكري المصري قرب الحدود الإثيوبية وسد النهضة، دون أن يعني ذلك ثبوت خطة عسكرية معلنة.
ثالثًا: الأمن المائي. أكدت أن مخاوف مصر المائية مفهومة ومشروعة، لكن العودة إلى اتفاقية ثنائية من عام 1959، لم توقع عليها إثيوبيا، والتلويح بالدفاع المشترك في سياق الخلاف معها، لن يحلا الأزمة، بل سيزيدانها تعقيدًا.
رابعًا: السيادة السودانية. سألت الضيف السوداني: أين استقلال القرار السوداني عندما تبدو أولويات الخرطوم امتدادًا لرغبات القاهرة؟
وفي الأخير: على #القاهرة أن تدرك أن النيل ليس ملكية مصرية حصرية، وأن التلويح بالقوة لن يمنحها حقوقًا على حساب إثيوبيا.
أما القيادة السودانية، فعليها أن تجيب شعبها: بأي حق تتحول الخرطوم إلى خط دفاع متقدم عن مصالح القاهرة، بينما يغرق السودان في الحرب والدمار والنزوح؟
إن أخطر ما يمكن أن تفعله قيادة سودانية هو أن تستبدل قرارها الوطني المستقل بحسابات دولة أخرى، ثم تسمي ذلك تعاونًا استراتيجيًا.
السودان دولة ذات سيادة، وليس ملحقًا سياسيًا بالقاهرة، ولا ساحةً لتصفية حساباتها مع إثيوبيا. وإذا كانت القيادة السودانية عاجزة عن التمييز بين مصالح شعبها وأولويات #مصر، فالمشكلة لم تعد في خلافها مع أديس أبابا، بل في استقلال قرارها الوطني نفسه.
مصر تستطيع تغيير تحالفاتها متى شاءت، أما السودان فلن يستطيع تغيير جغرافيته. ومن يفرّط في استقلال قراره اليوم، قد يجد نفسه غدًا يدفع من أمن شعبه ومستقبل بلاده ثمن معارك لم يخترها السودانيون.
#اثيوبيا #السودان #النيل @Aleisir
Musa Sheko.🇪🇹 retweeted
2️⃣
📌 وقال الباحث الإثيوبي في الشؤون الأفريقية موسى شيخو لـ«الشرق الأوسط»، إن إغلاق القنصلية يعكس انتقال الخلاف بين البلدين من الاتهامات المتبادلة إلى إجراءات دبلوماسية تصعيدية، محذراً من تشابك الأزمات الأمنية والاصطفافات السياسية في القرن الأفريقي.
📌 ووصف خبير الشؤون الأفريقية رمضان قرني لـ«الشرق الأوسط»، الخطوة الإثيوبية بأنها تمثل مرحلة جديدة من التصعيد الدبلوماسي، مرجحاً أنها جاءت رداً على الشكوى السودانية أمام مجلس الأمن ومجلس السلم والأمن الأفريقي.
📌 ولم يستبعد قرني أن تكون التحركات العسكرية الإثيوبية الأخيرة، بما فيها الحصول على مقاتلات روسية، رسالة ردع موجهة إلى السودان ومصر وإريتريا.
تفاصيل أكثر: aawsat.news/g3b4h
🔴 إلى وزير الإعلام السوداني @Aleisir : نحترم آلام السودان، لكن الاتهامات لا تصنع الحقائق
السيد خالد الإعيسر، قبل أي خلاف سياسي، نقول بوضوح إن مأساة الشعب السوداني تؤلمنا جميعًا. فما يتعرض له المدنيون من قتل ونزوح ودمار، وما أصاب المنشآت الحيوية من أضرار، يستحق الإدانة والتضامن الإنساني الصادق، بعيدًا عن الحسابات السياسية.
الشعب السوداني ليس خصمًا لإثيوبيا، بل شعب جار تربطنا به الجغرافيا والتاريخ والمصير المشترك.
لكن التعاطف مع السودان لا يعني قبول اتهامات خطيرة ضد إثيوبيا دون أدلة موثقة. فإذا كانت الخرطوم تمتلك معلومات تثبت استخدام الأراضي الإثيوبية لاستهداف منشآت سودانية، فإن الطريق المسؤول هو عرضها على تحقيق أفريقي أو دولي مستقل، لا إصدار أحكام مسبقة عبر المنابر الإعلامية.
ومن حق السودان الدفاع عن سيادته وأمنه، مثلما من حق إثيوبيا حماية سيادتها وسمعتها من الاتهامات غير المثبتة.
أما الخلافات السياسية، بما فيها ملف النيل وتأثير الأطراف الإقليمية في العلاقات الثنائية، فينبغي ألا تحجب حقيقة أن مصلحة الشعبين تكمن في التعاون، لا في توسيع دائرة العداء.
إن استضافة أديس أبابا لمقر الاتحاد الأفريقي تضع على عاتق الجميع مسؤولية الاحتكام إلى مؤسسات القارة، بدل تحويلها إلى ساحة للاتهامات المتبادلة.
السيد الوزير، إن السودان يحتاج اليوم إلى السلام وإعادة الإعمار وحماية المدنيين، وليس إلى أزمة جديدة مع جارته الشرقية.
نقف إنسانيًا مع الشعب السوداني في محنته، ونرفض في الوقت نفسه إدانة إثيوبيا دون دليل. فكرامة السودان وسيادته لا تتعارضان مع كرامة إثيوبيا وسيادتها، وأمن البلدين لا يمكن أن يتحقق على حساب أحدهما الآخر.
موسى شيخو
الباحث في الشؤون الأفريقية
#اثيوبيا #السودان
إثيوبيا دولة مقر الاتحاد الإفريقي، تخالف أسس تأسيس الاتحاد الإفريقي، بالسماح باستخدام أراضيها للاعتداء على دول الجوار.
إثيوبيا تنتهك بذلك حقوق ومبادئ حسن الجوار والسلم والأمن، من خلال احتضانها للعصابات المسلحة والمرتزقة، وإرسال الطائرات المسيرة لاستهداف وتدمير البنى التحتية والمنشآت المدنية، بما في ذلك محطات المياه والكهرباء والوقود، كما يحدث الآن في السودان.
فكيف يمكن للعمل الإفريقي المشترك أن ينهض ويتطور، بينما الدولة التي تحتضن مقر أكبر منظمة إفريقية، وتعلن حرصها على حماية حقوق شعوب القارة وصون أمنها واستقرارها، هي نفسها من تقوض هذه المبادئ، وتسمح باستخدام أراضيها للاعتداء على المنشآت المدنية والخدمية في الدول الأعضاء، وهي منشآت تمس حياة المواطنين وحقوقهم الأساسية، وتخدم مصالح الشعوب الإفريقية.
والسودان دولة جارة وعضو مؤسس لمنظومة الاتحاد الإفريقي، ومع ذلك سمحت إثيوبيا بوجود ميليشيا الدعم السريع المتمردة لممارسة أنشطتها الإرهابية انطلاقاً من مطاراتها وأراضيها.
هذا بالإضافة إلى سماحها لحكومة أبوظبي بمد أخطر ميليشيا إجرامية عرفها العالم بكل أنواع العتاد والأسلحة الاستراتيجية والطائرات المسيرة.
علماً بأن ميليشيا الدعم السريع المتمردة الإرهابية ترتكب انتهاكات جسيمة بحق أبناء وبنات السودان، وتقتلهم بدوافع عنصرية وقبلية؛ ومن المؤسف أن تجد هذه الميليشيا الإرهابية ملاذاً أو مساحة للتحرك على الأراضي الإثيوبية.
السودان يرتبط جغرافياً بحدود مشتركة مع إثيوبيا، وتجمعه بالشعب الإثيوبي علاقات تاريخية وديموغرافية وروابط إنسانية واقتصادية وثيقة للغاية، والشعب السوداني يكن للشعب الإثيوبي كل الاحترام والتقدير.
وعليه، فإن المسؤولية تقتضي من القيادة الإثيوبية أن تراجع، بأسرع ما يمكن، هذه السياسات الخرقاء، وأن توقف هذه التصرفات العدوانية، وألا تسمح باستخدام الأراضي الإثيوبية ممراً لتمرير الأجندات المعادية لأهداف ومبادئ الاتحاد الإفريقي، ولتطلعات شعوب القارة الإفريقية وشعاراتها التحررية التي رفعها رواد حركات التحرر الأوائل، في مواجهة السياسات والممارسات الاستعمارية التي تزرع الفرقة والتمييز بين أبناء القارة السمراء، وتسمح لأعداء النهضة الإفريقية بالتمدد عبر أراضيها واستخدام مطاراتها للاعتداء على دول الجوار.
إن السودان لا يزال ينتهج دبلوماسية الفرصة الأخيرة، مستصحباً كل قيم التعاون والتشارك مع دول الجوار، والتمسك بمبادئ حسن الجوار واحترام سيادة الدول. وعلى إثيوبيا وقف هذه التعديات على السودان فوراً؛ لأن احترام السيادة ومبادئ حسن الجوار مسؤولية لا تقبل التأجيل، وسيادة السودان وأمنه القومي خط أحمر!
خالد الإعيسر
وزير الثقافة والإعلام والآثار والسياحة
الثلاثاء، 3 نوفمبر 2026م
السؤال لوزير الخارجية السوداني هو: هل تدافع الخرطوم عن مصالح السودان في النيل، أم أصبحت تدافع عن الموقف المصري باعتباره موقفها الوطني؟.
هل ما زالت الخرطوم تمتلك مساحة مستقلة لصياغة موقفها من إثيوبيا؟
السودان دولة ذات سيادة، وليس خط دفاع متقدمًا عن السياسة المائية المصرية. وإذا كانت قيادته تؤمن بهذه الحقيقة، فعليها أن تثبتها في خطابها وقراراتها.
فالتحالفات لا تصنع حقوقًا مائية جديدة، والبيانات المشتركة لا تلغي الجغرافيا، ولا تستطيع القاهرة أن تمنح السودان صوتًا أعلى من صوته الوطني ثم تقدم ذلك باعتباره إجماعًا إقليميًا ضد إثيوبيا.
احموا مصالح السودان أولًا، واحتفظوا باستقلال قراركم. فإثيوبيا ستظل جارتكم على النيل، مهما تبدلت التحالفات وتغيرت العواصم التي تصدر منها البيانات.
موسى شيخو
#النيل #اثيوبيا.
من «الطرف الثالث» إلى حماية مياه مصر.. هل فقد السودان استقلال قراره في ملف النيل؟
موسى شيخو | الباحث في الشؤون الإفريقية
أعاد تصريح وزير الخارجية السوداني محيي الدين سالم في القاهرة، يوم 2 نوفمبر 2026، سؤال استقلال القرار السوداني إلى واجهة الجدل الإقليمي، بعدما أعلن أن «مياه مصر سيحميها أهل السودان قبل أن يحميها شعب مصر».
فهل كان الوزير يتحدث باسم المصالح السودانية، أم يعكس حجم التأثير المصري في توجهات الخرطوم تجاه إثيوبيا؟
لطالما حذرت الدبلوماسية الإثيوبية من تأثير «الطرف الثالث» في العلاقات بين أديس أبابا والخرطوم، في إشارة فُسرت بأنها تعني القاهرة. واليوم، تمنح تصريحات سالم هذا الجدل بُعدًا جديدًا، خصوصًا أنه تحدث أيضًا عن حماية مصر لأمن السودان.
ولم تأت هذه التصريحات بمعزل عن السياق السياسي؛ فمن قمة العلمين الرباعية التي جمعت مصر والسودان وإريتريا والصومال، إلى اجتماع القاهرة المصري السوداني، تتشكل ملامح اصطفاف دبلوماسي تآمري متزايد تجاه إثيوبيا، يمتد من سد النهضة إلى أمن البحر الأحمر والأمن في القرن الإفريقي .
لكن السودان ليس امتدادًا للموقف المصري، ولا ينبغي أن يتحول إلى خط دفاع عن الحصة المائية المصرية.
فللخرطوم مصالح مستقلة في مياه النيل والزراعة والكهرباء وإدارة الفيضانات، تختلف في جوانب مهمة عن حسابات القاهرة.
والأخطر أن البلدين يعيدان التمسك باتفاقية 1959، رغم أن إثيوبيا لم تكن طرفًا فيها. فكيف يُراد لاتفاق ثنائي أن يقيّد حقوق دولة ثالثة في التنمية؟
إن تضامن السودان مع مصر حق سيادي، لكنه لا ينبغي أن يأتي على حساب استقلال موقفه تجاه جارته الإثيوبية.
وهذه حجة قاطعة وأدلة دامغة بأن تصريحات الوزير تثبت فقدان السودان لسيادته، وتثير سؤالًا مشروعًا عن حدود استقلال قراره السياسي.
وعلى الخرطوم أن تدرك أن مصالحها مع إثيوبيا تفرض التعاون لا الاصطفاف الدائم وليس التآمر .
فالتحالفات لا تلغي الجغرافيا، واتفاقية 1959 لا تسقط حق إثيوبيا في الاستخدام المنصف والمعقول لمياه النيل. وأمن المنطقة لا يُبنى بمحاصرة التنمية الإثيوبية، بل باحترام مصالح الدول الثلاث.
موسى شيخو
الباحث في الشؤون الإفريقية.
#اثيوبيا #النيل #مصر #السودان #أسمرا
@AmbNebiatG @ObaOumer
سيكتب التاريخ أن مجموعة عسكرية وأخرى أيدلوجية حولوا بلدا عظيما مثل السودان إلى محافظة مصرية.
مراقبون: إثيوبيا شماعة جديدة للكيزان للهروب من الانهيار الاقتصادي
أواب عزام البوشي
أكد مراقبون للشأن السوداني أن الحملة التي تقودها الحركة الإسلامية والجهات المحسوبة عليها في حكومة بورتسودان ضد دولة إثيوبيا تأتي في إطار محاولة للهروب من الفشل الاقتصادي المتفاقم، والتغطية على حالة الغضب الشعبي بسبب الانهيار المستمر للعملة الوطنية وارتفاع الأسعار وتدهور الأوضاع المعيشية.
وأوضح المراقبون أن الأزمة الاقتصادية التي يعيشها السودان ترتبط بصورة مباشرة باستمرار الحرب، وانتشار الفساد والرشاوى داخل مؤسسات الدولة، وسوء إدارة الموارد الوطنية، مشيرين إلى أن تدهور الجنيه السوداني وتراجع القدرة الشرائية للمواطنين يعكسان حجم الأزمة الداخلية التي فشلت حكومة بورتسودان في معالجتها.
وأضافوا أن تصعيد الخطاب ضد إثيوبيا وإثارة المخاوف من المؤامرات الخارجية يأتيان في توقيت يشهد فيه المواطن السوداني ضغوطاً معيشية غير مسبوقة، معتبرين أن الهدف من هذه الحملات هو تحويل الأنظار عن الأزمة الاقتصادية واحتواء الغضب الشعبي المتصاعد نتيجة انهيار العملة وارتفاع تكاليف الحياة.
وأشار المراقبون إلى أن تهريب الذهب السوداني يمثل أحد أبرز مظاهر استنزاف الثروة الوطنية، في ظل تقارير دولية تتحدث عن خروج كميات كبيرة من الذهب عبر قنوات غير رسمية، وعدم انعكاس عائداته بالشكل المطلوب على خزينة الدولة، إلى جانب انتشار الفساد وضعف الرقابة على المؤسسات الاقتصادية.
وأكدوا أن خطاب المؤامرات الخارجية ليس جديداً على الحركة الإسلامية، بل يمثل سياسة قديمة استخدمها نظام الإنقاذ للهروب من مسؤولية الأزمات الداخلية، مستشهدين بأزمة المحروقات واحتجاجات عام 2013، عندما جرى الترويج لوجود مؤامرات تستهدف السودان بالتزامن مع ارتفاع الأسعار وتدهور الأوضاع الاقتصادية.
واختتم المراقبون حديثهم بالتأكيد على أن إثارة الأزمات مع دول الجوار لن تعالج انهيار الاقتصاد السوداني، وأن الأزمة الحقيقية تكمن في استمرار الحرب والفساد وسوء الإدارة، محذرين من أن تحويل الأنظار نحو الخارج لن يؤدي إلا إلى تعميق معاناة المواطنين وتأجيل مواجهة أسباب الفشل الاقتصادي.
إثيوبيا ليست دولة بالوكالة.. ولا تحتاج إلى وصيّ على سيادتها!
موسى شيخو | باحث في الشؤون الأفريقية
ما إن أُعلن عن تسلّم إثيوبيا 12 مقاتلة روسية من طراز سوخوي-35، حتى سارعت بعض الصفحات والحسابات العربية إلى نسج روايات تزعم أن الإمارات هي الممول، وأن إسرائيل تقف خلف الصفقة، وكأن إثيوبيا دولة عاجزة عن اتخاذ قرار عسكري أو إدارة شؤونها الدفاعية دون وصاية خارجية!
هذه ليست قراءة استراتيجية جادة، بل محاولة مكشوفة لتجريد إثيوبيا من أهليتها السياسية والعسكرية، واختزال دولة عريقة في مجرد أداة تحركها عواصم أخرى.
من يملك دليلاً على تمويل الصفقة فليقدمه. أما تحويل التخمينات إلى حقائق، ثم بناء اتهامات عليها، فليس تحليلاً سياسياً، بل تضليل إعلامي.
إثيوبيا ليست دولة طارئة على التاريخ العسكري. إنها دولة دافعت عن استقلالها في وجه الاستعمار، وبنت مؤسسات عسكرية وطنية، وامتلكت خبرة طويلة في إدارة علاقاتها الدفاعية مع القوى الدولية.
ولم تبدأ علاقاتها العسكرية مع روسيا بالأمس، حتى يُصوَّر كل تعاون بين أديس أبابا وموسكو باعتباره مؤامرة تديرها أطراف ثالثة.
والأغرب أن بعض الأصوات تتعامل مع تسليح الدول الأخرى باعتباره ممارسة طبيعية للسيادة، لكنها حين يتعلق الأمر بإثيوبيا تبحث فوراً عن ممول خفي وراعٍ خارجي!
أي ازدواجية هذه؟ ومن منح هؤلاء حق تحديد ما تستطيع إثيوبيا امتلاكه أو ما ينبغي أن تظل محرومة منه؟
من حق الجميع مناقشة تداعيات التوازن العسكري في القرن الأفريقي، لكن ليس من حق أحد إنكار استقلال القرار الإثيوبي لمجرد أن تطور قدرات البلاد الدفاعية لا يروق له.
إثيوبيا تقيم شراكاتها وفق مصالحها الوطنية العليا، وتحديث قواتها الجوية ومنظومات دفاعها ليس استئذاناً من أحد، ولا إعلان عداء لأحد.
كرامة إثيوبيا وسيادتها وأمن حدودها ليست موضوعاً للمساومة، وقوة مؤسساتها العسكرية لا تحتاج إلى شهادة اعتراف من صفحات التواصل الاجتماعي أو الحملات الإعلامية المضللة.
#اثيوبيا #النيل
















