1 on 1 Consulting: https://nitter.cf/t.co/8o88YQK1lb Cyprus Webinar: https://nitter.cf/t.co/kB4pM5InjB Webinars: https://nitter.cf/t.co/eytMFEm9Hw
Florida, USA
Joined March 2011
- Tweets2.4K
- Following249
- Followers4.5K
- Likes3.5K
Toine Manders retweeted
🚨 🇦🇷 Argentine government announces it has already completed 18,000 deregulations.
Toine Manders retweeted
"Whoever claims the right to redistribute the wealth produced by others is claiming the right to treat human beings as chattel." — Ayn Rand
Toine Manders retweeted
Before the welfare state existed, working-class Americans built their own safety nets, and those nets caught people.
Fraternal mutual aid societies like the Odd Fellows, the Sons of Italy, and hundreds of smaller ethnic lodges ran insurance programs throughout the 19th and early 20th centuries. By 1920, roughly one in three adult American males belonged to one. Members paid modest dues, typically $1 to $2 monthly in 1900 dollars, and received sickness benefits, death payments, and access to lodge doctors who charged $1 to $2 per year per family. The Foresters of America covered 900,000 members by 1908. These institutions ran on mutual contracts between people who knew each other; it wasn't charity.
Accountability created alignment of incentives. Lodge members had every incentive to verify that sick claims were genuine, because fraudulent payouts drained their own pool. Government bureaucrats face no such incentive. Someone else bears the cost of fraud in their system.
The lodge doctor system collapsed because the American Medical Association lobbied state legislatures throughout the 1910s and 1920s to ban contract medicine. Doctors working for lodges earned less than AMA members preferred. The state obliged, eliminated the competition, and left citizens with the fee-for-service monopoly that still strips your paycheck today.
Voluntary cooperation built welfare that worked. Politicians dismantled it.
Toine Manders retweeted
Ireland ran a functioning legal order for a thousand years without a state, and the system worked.
Brehon Law, derived from the Old Irish word "brithemain" (judges), governed Gaelic Ireland from approximately 600 AD until English conquest systematically dismantled it through the 17th century. No legislature wrote it, no police force enforced it, no prison system backed it. The law lived in a professional class of jurists who spent twenty years memorizing and interpreting a body of customary rules, competing for reputation in a market where your credibility was your entire business model.
Brehon Law ran on a system of sureties and honor-price called "lóg n-enech". Every person carried a social credit rating attached to their rank and conduct. Damage your neighbor's property, and a surety (a third party who had vouched for you) paid the victim and then collected from you. Your honor-price collapsed if you defaulted. Ostracism in a tight-knit pastoral society was a punishment severe enough to discipline behavior without building a single prison.
This is polycentric law operating in practice. Multiple tuatha (petty kingdoms) competed for population. If your lord governed badly, you walked to a neighboring tuath. Exit was real. That competitive pressure kept the legal system honest in ways no monopoly court system can replicate, because you cannot exit the jurisdiction of the state that taxes you.
English crown lawyers never argued Brehon Law was unjust. They called it barbaric because it produced order without them.
Toine Manders retweeted
Wanneer precies gaat onze overheid nu eens flink bezuinigen op ZICHZELF?
▪️De rijksoverheid groeide +30% FTE in 6 jaar
▪️De totale overheid telt inmiddels 1,1 MILJOEN FTE
▪️Dit kost ons €97 MILJARD per jaar.
De overheid herverdeelt welvaart, maar creeert dat NIET
Toine Manders retweeted
Quango van de maand: ATKM. €12,9 miljoen, 330 verwijderbevelen en een kantoor dat niemand kan vinden.
Nederland heeft sinds september 2023 een nieuwe overheidsautoriteit: de Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal. ATKM. Want Nederland had natuurlijk dringend behoefte aan nóg een zelfstandig bestuursorgaan.
Aan het hoofd staat Arda Gerkens, voormalig SP-parlementariër. En dat levert meteen een prachtige historische paradox op.
Haar SP-collega’s verdedigden jarenlang politieke contacten met Hamas. Harry van Bommel ontmoette in 2007 Hamasvertegenwoordigers in Damascus, ondanks afspraken om dat niet te doen. In 2009 riep hij tijdens een demonstratie op tot een intifada. De SP wilde Hamas bovendien als gesprekspartner voor de EU accepteren. Zelfs binnen de partij ontstond later ruzie omdat voormalig SP-senator Anja Meulenbelt vond dat Hamas te hard werd aangepakt.
Nu leidt een voormalige SP-politica een autoriteit die terroristische propaganda van internet laat verwijderen. De geschiedenis heeft echt een gevoel voor humor.
En waar bevindt dit nieuwe bureaucratische wonder zich?
De ATKM publiceert geen bezoekadres. Alleen Postbus 21397, 3001 AJ Rotterdam.
Zelfs de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid publiceert gewoon zijn bezoekadres. Maar de ATKM niet.
Een autoriteit die online materiaal kan laten verwijderen, maar waarvan je niet kunt achterhalen waar je kunt aanbellen.
In 2024 kostte de ATKM €5,45 miljoen. Een jaar later was dat al €7,45 miljoen. Een stijging van 37%. In twee jaar tijd verdween €12,9 miljoen in deze nieuwe overheidsorganisatie.
Vooral de personeelsuitgaven schoten omhoog. In 2025 ging ruim €3 miljoen naar eigen personeel en nog eens €2,38 miljoen naar externe consultants. Samen €5,44 miljoen, bijna driekwart van alle uitgaven.
De kosten voor eigen personeel stegen met 67%, die voor externe inhuur zelfs met 83%.
En dat voor een organisatie die eind 2025 slechts 37 voltijdsfuncties telde, inclusief externe medewerkers.
De detectiesoftware die medio 2025 klaar moest zijn, kwam er niet. De aanbesteding leverde niet het gewenste resultaat op. Dus gaat de overheid nu zelf software ontwikkelen. Dat belooft wat.
En het kantoor is alweer te klein.
Fantastisch. We weten niet waar ze zitten, maar kennelijk zitten ze er inmiddels boven op elkaar.
Wat hebben we voor die miljoenen gekregen?
Ongeveer 330 verwijderbevelen voor terroristische inhoud in twee jaar. Daarnaast ruim 220 verwijderde afbeeldingen van seksueel kindermisbruik in 2025. Dat is 40.000 euro per verwijderbevel.
In dat jaar betrof 84% van de terroristische bevelen “rechts-terroristische” inhoud en 16% jihadistische inhoud. Wat dat precies is, is vaag.
Welke concrete video’s, berichten, websites of kanalen zijn verwijderd?
Ik heb de jaarverslagen bekeken. Geen enkel individueel identificeerbaar voorbeeld.
Wel percentages, procedures, managementtaal en organisatieschema’s.
Een onafhankelijke evaluatie kon bovendien niet vaststellen of de activiteiten daadwerkelijk tot minder terroristisch materiaal op internet hebben geleid.
Ondertussen bestonden politie, justitie, internationale samenwerking, hostingbedrijven en Offlimits al. Waarom was daarvoor nog een afzonderlijke autoriteit nodig?
En hier een oprecht compliment.
Petje af voor Lousewies van der Laan. Haar adviesraad vraagt om aantoonbare resultaten en waarschuwt dat platforms uit angst voor sancties ook legale uitingen verwijderen. Terecht: wie controleert de censuur?
€12,9 miljoen verder hebben we een uitdijende autoriteit, dure consultants, vertraagde software, een te klein kantoor zonder openbaar bezoekadres en geen overtuigend bewijs van de uiteindelijke maatschappelijke meerwaarde.
Quango van de maand: ATKM. De overheid weet waar jij woont, bepaalt wat er online mag blijven staan, maar vertelt niet waar haar eigen kantoor zit.
Toine Manders retweeted
Le preguntaron a Bukele en Argentina cómo sacaron a los jóvenes del modelo del narco: la casa grande, el coche caro el smartphone… cuando trabajar honesto tarda años. Su respuesta duele porque es verdad
"El gobierno llega tarde si espera reinsertar al que ya violó, ya mató y ya cortó cabezas. A un niño de 6 u 8 años sí se le puede cambiar la vida. Al que ya eligió el mal... el joven que vende tomates en el mercado, suda, carga, gana $5… y en la esquina el pandillero se los quita. ¿Qué incentivo gana? ¿Vender tomates o ser el que cobra? Por eso nunca se gana la guerra de incentivos si el criminal sigue en la calle.
Porque el Estado no puede pagarle triple salario mínimo para que deje el crimen. Eso no es gobierno, sino ingenuidad cara. Un organismo me dijo: «no puedes acabar el crimen de un golpe, son 70 mil empleos, esa plata llega a los hogares y se gasta legal». Lo que ellos insinuaban era que dejara vivir al cáncer para no lastimar la economía. Bukele les respondió con otra analogía: si tengo cáncer con metástasis y me ofrecen cirugía, quimio y quedar débil… pero vivo, me opero. No me quedo así nomás esperando que el tumor sea educado."
Le dijeron que el PIB podía caer hasta 10% por sacar esa economía sucia. No cayó. Subió. Porque el miedo también es un impuesto. Y ese sí lo pagábamos todos los días. Sacaron al pandillero de la ecuación y no sólo para castigarlo, sino para que el muchacho que todavía no entra en ese mundo vea otro menú. Ya no es: «me hago pandillero y gano». Ahora es: «me hago pandillero y pierdo mi libertad». Eso no es odio, es orden. Es proteger a la familia que sí trabaja, a la que manda la remesa, a la que nunca tuvo casa grande porque no cobraba renta de sangre. 30 años de discursos. 7 años de resultados. El resto es teoría para intelectuales.
Tal vez necesitamos un Bukele en España. Y en el mundo.
Toine Manders retweeted
The Berlin Wall existed to imprison people, not protect them. East Germany's Socialist Unity Party built it overnight on August 13, 1961, because 3.5 million citizens had already fled west since 1949. What kind of paradise requires machine guns and tripwires to retain its residents?
East German factories produced goods nobody wanted at costs nobody could measure, generating poverty through maximum industrial effort. The Trabant, a plastic car running on two-stroke misery, took eleven years to obtain and became the symbol of socialist production.
Wages set by bureaucrats rather than markets punish productivity and reward compliance. You cannot vote against a system with your ballot when the party controls every ballot. You can, however, vote with your feet. East Germans voted emphatically, roughly 2,000 per day before the Wall stopped them.
The Wall's construction was the state admitting defeat in the plainest possible language. Concrete and barbed wire replaced ideology because ideology stopped working. Border guards killed at least 140 people attempting to escape between 1961 and 1989. Socialism held its population through lethal force, the final honest price signal the system ever produced.
Toine Manders retweeted
Jesse Klaver en Jimmy Dijk spreken graag over de groeiende rijkdom van Quote 500 en miljardairs. Maar hoeveel iemand bezit, zegt op zichzelf weinig over de welvaart van de rest van de samenleving.
Vermogen is geen vaste taart die eerlijk verdeeld moet worden. Ondernemers kunnen nieuwe waarde creëren, waardoor ook anderen rijker worden. De relevante vraag is daarom niet alleen hoeveel de rijkste procent bezit, maar vooral hoe de levensstandaard van de armste mensen zich ontwikkelt.
Sinds 1990 is extreme armoede wereldwijd spectaculair gedaald. In dezelfde periode nam het aantal miljardairs sterk toe. Dat bewijst geen rechtstreeks oorzakelijk verband, maar ondergraaft wel het idee dat groeiende rijkdom aan de top noodzakelijk ten koste gaat van de armen.
Bovendien bestaat het vermogen van ondernemers als Musk en Bezos grotendeels uit aandelen, niet uit miljarden op bankrekeningen. Die aandelen vertegenwoordigen ondernemingen, productiemiddelen en toekomstige inkomsten.
Een vermogensbelasting belast geen geld dat ergens ongebruikt op een plank ligt. Ze belast fabrieken, machines, aandelen en investeringskapitaal. Zelfs wanneer een ondernemer verlies lijdt, eist de staat zijn deel. Om die belasting te betalen, moet hij soms aandelen verkopen of investeringen schrappen. De politiek noemt dat de rijken laten betalen. Ik noem het het belasten van toekomstige welvaart.
Daarmee ontstaat een fundamentele vraag: wie beslist over de bestemming van kapitaal?
Ondernemers investeren onder concurrentiedruk. Verkeerde beslissingen kunnen hun vermogen vernietigen. Politici besteden belastinggeld en leggen verantwoording af via verkiezingen, maar ondervinden niet dezelfde directe financiële gevolgen.
Frankrijk biedt een waarschuwing. Het land combineert hoge collectieve uitgaven met een omvangrijke staatsschuld en langdurige begrotingstekorten. Hoge belastingen garanderen kennelijk geen gezonde overheidsfinanciën.
China’s marktgerichte hervormingen vanaf 1978 en India’s liberalisering vanaf 1991 laten juist zien hoe economische ruimte kan bijdragen aan enorme armoedevermindering. Ook onderwijs, infrastructuur en instituties speelden daarbij een rol. Ook Vietnam en Bangladesh.
Mijn libertaire uitgangspunt is eenvoudig: welvaart ontstaat door productie, ondernemerschap, vrijwillige samenwerking en investeringen. Herverdeling kan inkomensverschillen verkleinen, maar creëert op zichzelf geen extra productie. Maakt iedereen armer en afhankelijker. Behalve de partijbonzen.
Ik beoordeel economisch beleid daarom niet op de hoeveelheid geld die politici bij vermogenden ophalen, maar op de kansen die mensen krijgen om zelfstandig welvarender te worden.
🤖 Made with AI
Toine Manders retweeted
We moeten onze prioriteiten scherp krijgen.
De Lancet Commission rekende 17 mondiale gezondheidsdreigingen door tot 2100.
Klimaatverandering eindigt op plek 14 van 17.
Obesitas: 23,1 miljard gezonde levensjaren te redden.
Onderwijs: 16,1.
Roken: 7,1.
Klimaat: 1,9.
En die 1,9 is nog ruim gerekend. Het is het verschil tussen een wereld van 1,8 C en een wereld van 4,4 C in 2100. Dat 4,4 C-scenario (RCP8.5) gaat uit van een enorme groei van kolen tot het eind van de eeuw. Het is in de nieuwe CMIP7-scenario's voor het volgende IPCC-rapport geschrapt als onrealistisch. De Commissie schrijft zelf dat de klimaatlast daardoor waarschijnlijk wordt overschat.
Met het huidige beleid koerst de wereld eerder op 2,5 C af. Realistisch gerekend wordt het vermijdbare gat dus kleiner, niet groter.
Toch gaat het grootste deel van ons beleid, geld en media-aandacht naar nummer 14.
Daar moet de msm mee stoppen.
thelancet.com/journals/lance…
Toine Manders retweeted
Een zieke werknemer kost een Nederlandse werkgever 2 jaar loon. In Duitsland is dat 6 weken. In België 30 dagen. In Portugal niets.
Geen enkel EU-land komt in de buurt. Nummer twee, Luxemburg, stopt na 77 dagen.
Voor een mkb'er met 8 man personeel is één langdurig zieke werknemer geen tegenvaller maar een bedrijfsrisico. Dus neem je liever een zzp'er of een tijdelijk contract. Of je groeit gewoon niet. En dat is nogal nadelig voor ons ondernemersklimaat.
Wie zich afvraagt waarom kleine bedrijven zo huiverig zijn voor vast personeel: hier is het antwoord.
Toine Manders retweeted
Central planning destroys the Earth and everything beautiful about it.
Between 1948 and 1973, the Soviet Union slaughtered 180,000 whales in the Southern Ocean alone, often falsifying the catch numbers they reported to the International Whaling Commission. Soviet ships hunted species already near commercial extinction: humpbacks, blues, fins, and even orcas. They killed them at a staggering loss, processed them inefficiently, and dumped enormous quantities of oil and meat that exceeded any plausible domestic demand. The operation was economically irrational by any measure.
Which is exactly what you should expect.
No Soviet whaling captain owned the vessel or the whales. No bureaucrat in Moscow bore the cost of depleting the stock. The entire operation ran on state quotas, state ships, and state salaries. Property rights price scarcity into human decisions. Strip them away, and you strip away the signal that tells fishermen, farmers, and whalers when to stop. The incentive structure pointed in exactly one direction: maximize tonnage to hit the plan numbers, regardless of long-run consequences.
Private whalers operating in a system of enforceable property rights face a brutal disciplining mechanism: overfish, and you destroy your own future revenue. The Soviet state answered to a five-year plan, not profit and loss.
Garrett Hardin called this the tragedy of the commons. The Soviets ran that tragedy at industrial scale, with military logistics, for three decades. Hundreds of thousands of whales paid the price.
Toine Manders retweeted
Germany's planners proved that you can destroy an energy grid without a single bomb, just green ideology and a bureaucrat's signature.
The Energiewende, launched aggressively under Merkel's government after Fukushima in 2011, accelerated the shutdown of nuclear plants that collectively generated 22% of Germany's electricity. Wind and solar expanded, yes, but grid-scale storage technology never followed. Battery infrastructure at the scale Germany needed simply didn't exist. Planners chose to ignore this constraint entirely.
The resulting energy gap had to be filled somehow. Gazprom filled it. By 2021, Russia supplied approximately 55% of Germany's natural gas imports, piped through Nord Stream 1 and the contested Nord Stream 2 pipeline. Politicians celebrated this as pragmatic cooperation. Concentrating energy dependence in a single authoritarian supplier handed Vladimir Putin a loaded gun.
Putin pulled the trigger in 2022.
Russia cut gas flows following the Ukraine invasion, and German households watched their energy bills double and triple. The country scrambled to resurrect coal plants it had previously shuttered on environmental grounds, which was a spectacular act of self-parody. Germany paid spot prices above 300 euros per megawatt-hour in August 2022, compared to roughly 85 euros the prior year.
Germany's energy planners suppressed market signals for a decade, mandated political timelines over engineering realities, and handed the bill to every German family heating their home that brutal winter.
Toine Manders retweeted
Fantastische repliek van Vlaams ondernemer Bart Verhaeghe op het blijkbaar nogal vijandige ondernemersklimaat in België. @FrncsFlmnt heeft meer fragmenten. Aanrader.
🇮🇹 Minder belasting betalen in Italië?
🎥 Webinar Italië – 18 november | 19:30 uur
Ontdek de fiscale voordelen voor ondernemers, pensionado’s en vermogenden met Toine Manders en Miranda Aresu.
👉 Meld je aan via link in bio/1e comment!
#Italië #Emigreren #Belastingbesparing
