Pinned Tweet
今年是毛泽东,也是我的教员逝世50周年!
我是今年才来X平台的中国人。
以前半个世纪的西方互联网,充斥着当年叛逃的民族败类(台独份子)的谎言。
他们写着汉字,自称是中国人
受到共产党迫害。
本质是一群地主,一群压迫者,被人民推翻。
以前中国很弱小,世界听不见我们的声音。
但是现在不一样了。
这就是为什么德国,法国人没有真正的民主。
我很愿意认真回答这位德国朋友的疑问。
你的第一个问,其实是在说,由于中国是一个威权政府,因此人民在政治上不受认真对待。
这个命题本身就是错误的。威权政府,并不意味着人民不受认真对待。民主政府,也不意味着人民就受到认真对待。
新加坡是威权国家,菲律宾是民主国家,难道新加坡人的处境,不如菲律宾人吗?中国是威权国家,印度是民主国家,难道中国人的处境,不如印度人吗?
你的第二个问,你的发问本身并不严谨。不能笼统地说,中国人没有政治自由。这个问题要分两个维度来讲。
1、政治参与自由。
从这个维度讲,中国任何人有参与政治的自由。中国人都有权利申请入党、考公务员。筛选规则与民主制度不同,但不等于中国人没有参与政治的自由。
中国制度与民主制度的区别在于:
民主制度下,一个人只要有钱,可以在任何时候参与政治。就像川普一辈子没有从政,老了突然想要竞选总统,他就可以参选,而且成功了。
但在中国,任何官员都必须从基层公务员做起。一个人无法因为有钱,就能一步登天当上高官。
这种制度的好处有:
A、公平性。
中国有大量的高层领导人出身平民家庭,如胡锦涛、温家宝、汪洋、李强,等等。像习近平这种红二代,反而是个意外。
B、专业性。
任何一个高层领导人,都必须经过几十年不同级别岗位的历练,他对国家各个层面的情况的了解,以及他的治理经验,不是一个企业家、一个明星,或者一个未治理过一个城市的议员,所能相提并论的。
C、远见性。
由于领导人不受制于短期的、非理性的民意,因此可以规划长远的发展战略,并以唯一执政党确保该战略的长期、有效的实施。
D、政策不受资本干涉。
你选择从政,就不能从商。你选择从商,就不能从政。这样一来,资本的归资本,政治的归政治,资本无法干涉政治。
2、政治权利自由。
当然,中国制度有其“表面上”的代价。为什么只是“表面上”的,后面再说。先说这种代价。
代价就是中国人不拥有谩骂政府、抨击政策的自由。我们可以批评政府,但必须在一种就事论事的理性语境中。我们不能喊“习近平下台”或者“共产党下台”。
我们也不拥有全民选举的自由,建立政党的自由。
这些“代价”为什么只是表面上的,可以从一则寓言说起:
一农场主临死前问儿子;猪抱怨饲料太差,牛报怨活太重,鸡报怨窝太脏,怎么办? 儿子说:“喂好饲料,干轻活,清理鸡窝。” 农场主摇摇头说:你啥都别做,给他们选票,让它们选择你或者你媳妇管它们,让它们以为这个家是它们做主。
这个寓言让我们思考,作为人民,我们要的是什么?我们要的其实是更好的生活,而不是选票以及骂政府的自由。
回到开头那个举例,新加坡缺少很多民主国家所具备的政治自由,但没有人会认为新加坡人受到压迫。
这就涉及到自由的定义,自由到底是什么?
按照罗斯福的定义,自由包括:言论自由、信仰自由、免于匮乏、免于恐惧。
在我们计算一个社会的自由度时,我们计算的是自由的总量,而不是单项自由的含量。
举个例子,很多非洲国家拥有选票和骂政府的自由,但人民生活贫困,出行只能靠双脚。我在中国,生活富足、商品丰富、服务便捷、社区安全,我坐3个小时的高铁可以抵达一座大城市,我也有经济条件时不时出国旅游。
你认为非洲人自由,还是我自由?
诚然,中国还有很多人口,在物质生活上并不自由,但这是经济发展不充分导致的,不是政治压迫导致的。一个贫穷地区,无会因为给你民众选票和骂政府的自由,他们就变富裕了。
因此,当你谈自由的时候,你要计算自由的总量,不能单看一项自由的有无和多寡。你也不能将经济问题,归咎于某一项政治自由的问题。
坦率讲,我觉得你们的民主制度,已经病入膏肓了,中国人并不羡慕你们那种制度。
我很愿意认真回答这位德国朋友的疑问。
你的第一个问,其实是在说,由于中国是一个威权政府,因此人民在政治上不受认真对待。
这个命题本身就是错误的。威权政府,并不意味着人民不受认真对待。民主政府,也不意味着人民就受到认真对待。
新加坡是威权国家,菲律宾是民主国家,难道新加坡人的处境,不如菲律宾人吗?中国是威权国家,印度是民主国家,难道中国人的处境,不如印度人吗?
你的第二个问,你的发问本身并不严谨。不能笼统地说,中国人没有政治自由。这个问题要分两个维度来讲。
1、政治参与自由。
从这个维度讲,中国任何人有参与政治的自由。中国人都有权利申请入党、考公务员。筛选规则与民主制度不同,但不等于中国人没有参与政治的自由。
中国制度与民主制度的区别在于:
民主制度下,一个人只要有钱,可以在任何时候参与政治。就像川普一辈子没有从政,老了突然想要竞选总统,他就可以参选,而且成功了。
但在中国,任何官员都必须从基层公务员做起。一个人无法因为有钱,就能一步登天当上高官。
这种制度的好处有:
A、公平性。
中国有大量的高层领导人出身平民家庭,如胡锦涛、温家宝、汪洋、李强,等等。像习近平这种红二代,反而是个意外。
B、专业性。
任何一个高层领导人,都必须经过几十年不同级别岗位的历练,他对国家各个层面的情况的了解,以及他的治理经验,不是一个企业家、一个明星,或者一个未治理过一个城市的议员,所能相提并论的。
C、远见性。
由于领导人不受制于短期的、非理性的民意,因此可以规划长远的发展战略,并以唯一执政党确保该战略的长期、有效的实施。
D、政策不受资本干涉。
你选择从政,就不能从商。你选择从商,就不能从政。这样一来,资本的归资本,政治的归政治,资本无法干涉政治。
2、政治权利自由。
当然,中国制度有其“表面上”的代价。为什么只是“表面上”的,后面再说。先说这种代价。
代价就是中国人不拥有谩骂政府、抨击政策的自由。我们可以批评政府,但必须在一种就事论事的理性语境中。我们不能喊“习近平下台”或者“共产党下台”。
我们也不拥有全民选举的自由,建立政党的自由。
这些“代价”为什么只是表面上的,可以从一则寓言说起:
一农场主临死前问儿子;猪抱怨饲料太差,牛报怨活太重,鸡报怨窝太脏,怎么办? 儿子说:“喂好饲料,干轻活,清理鸡窝。” 农场主摇摇头说:你啥都别做,给他们选票,让它们选择你或者你媳妇管它们,让它们以为这个家是它们做主。
这个寓言让我们思考,作为人民,我们要的是什么?我们要的其实是更好的生活,而不是选票以及骂政府的自由。
回到开头那个举例,新加坡缺少很多民主国家所具备的政治自由,但没有人会认为新加坡人受到压迫。
这就涉及到自由的定义,自由到底是什么?
按照罗斯福的定义,自由包括:言论自由、信仰自由、免于匮乏、免于恐惧。
在我们计算一个社会的自由度时,我们计算的是自由的总量,而不是单项自由的含量。
举个例子,很多非洲国家拥有选票和骂政府的自由,但人民生活贫困,出行只能靠双脚。我在中国,生活富足、商品丰富、服务便捷、社区安全,我坐3个小时的高铁可以抵达一座大城市,我也有经济条件时不时出国旅游。
你认为非洲人自由,还是我自由?
诚然,中国还有很多人口,在物质生活上并不自由,但这是经济发展不充分导致的,不是政治压迫导致的。一个贫穷地区,无会因为给你民众选票和骂政府的自由,他们就变富裕了。
因此,当你谈自由的时候,你要计算自由的总量,不能单看一项自由的有无和多寡。你也不能将经济问题,归咎于某一项政治自由的问题。
坦率讲,我觉得你们的民主制度,已经病入膏肓了,中国人并不羡慕你们那种制度。
星星家的钢琴师 retweeted
毛泽东同志是反抗殖民主义、种族主义的伟大英雄,他的贡献惠及广大亚非拉被压迫民族。历史容许严谨学术探讨,但绝不容戏谑抹黑。更要警惕少数国人跟风洗白、嘲弄伟人,这是数典忘祖,背弃民族来路、背叛祖国的历史根基。跨文明交往,敬畏历史才是底线!
星星家的钢琴师 retweeted
German primary school textbooks taught them the outdated mind. This guy is a typical example of what wrong education produces.
"The 8-year-old Meiying lives in Beijing, one of the largest capitals in the world. Many houses have tiny apartments. Meiying lives together with her parents and grandparents in three small rooms. She doesn't have her own room and sleeps with her parents."
"Many Chinese people do not have a car. Meiying's father also rides a bike or walks. Every day, many bicycles are on the road (in traffic). This is dangerous."
这就是法国人的认知能力。
1.二战飞机主要是用木头造的。
2.美国在二战期间没有出售战略资源和法西斯德国和日本。
3.苏联没有美国,无法抵挡德国。
星星家的钢琴师 retweeted
Replying to @OmarZ6181
朋友你不懂中国那段历史,接下来让我也来介绍一下当时的时代背景吧
抗美援朝时期(1950-1953)
当时正值抗美援朝战争结束不久,中国取得了胜利击毙盟军71万人,把联合国军赶到了三八线之外的卓越成就,但是同时中国也付出了沉重的代价,阵亡失踪36万人,以及国内经济,工业,农业处于一个停滞的状态
大跃进(1958-1960)
1. 1959年,西藏叛乱失败,达赖集团逃往印度,印度公开接纳、庇护分裂势力,对西藏问题的干涉彻底摆上台面,领土要求也越来越强硬,最后走向1962年边界冲突
2最重要的因素中苏交恶,1958年苏联想在中国建长波电台、组建联合舰队,意图获取中国军事控制权,中方坚决拒绝
1959年苏联对中国停止武器,人才,物资等各方面援助,双方关系持续恶化直至63年彻底决裂
3台湾方面:1958年中国台湾在金门炮战,加上蒋介石当时一心筹划“反攻大陆”,1960年台湾联合美国在南海演习
参演规模:美军5万多人、航母2艘、舰艇135艘、飞机400余架;台军近万人、舰艇30余艘、战机近百架
介绍完当时的时代背景,你们也看到了吗当时中国正处于前有狼后有虎的情况下,如果你是毛主席你会怎么处理呢?接下来就讲后面的应对方针
为了保证国家安全抵御印度和俄罗斯,台湾和美国的威胁,全民砸锅卖铁炼钢的时期到来
第一是为了保证军用设备,子弹,坦克等生产
第二是为了原子弹研发而保证大型工业设备的运作,那段时间可以说是举全国上下之力搞国防和制造原子弹。
在这个背景下于是就出现了大范围饿死人的情况,但是也是办法,当时不造出原子弹,中国被苏联吞并,被印度割据,被台湾瓜分只是时间问题
也可以说大跃进是时代浪潮逼迫下不可避免的一场浩劫,站在他的位置,你能比他做的更好吗?
读完这段历史,你还觉得这是他单方面造成的灾难吗?纵观历史,美国从来没有战争失利过,而毛主席带领的军队无疑狠狠给了美国和欧盟一个巴掌,西方世界恨他,所以想尽一切办法污蔑他,妖魔化他。
他是当之无愧的英雄,没有他的决策,不会有原子弹,氢弹,中国人的脊梁骨永远挺不起来,更不会有如今的新中国🫡
星星家的钢琴师 retweeted
Replying to @TheMullerLad25
你今天嘲笑我使用VPN登录X平台,说我被独裁政府限制。
拜托,如果中国的思想是被限制的,
中国可能发展成今天这个样子?
我现在还愿意解释,是因为我们抱着善意
未来我们不解释了,
这个墙的作用就是隔离墙。
你可以理解成上帝的设置的隔离墙。
而我们这里是天堂,你们才是地狱。
星星家的钢琴师 retweeted
It is absolutely hilarious to see a politician claim that 'all historians' agree on Mao Zedong. That’s not science; it’s just a lazy, brainwashed fairy tale. Honestly, pretending history is that simplistic is a massive insult to the entire historical profession, but thanks for the laugh.
First of all, real, world-class scholars don't rely on high school caricatures. Chinese historians have conducted an overwhelming mountain of rigorous, extensive research on Mao’s legacy—though I highly doubt you can read a single word of Chinese. But even within the boundaries of her own language, serious Western historians like Maurice Meisner or Rebecca Karl have spent decades researching the actual facts. They look at actual history: under Mao, China kicked out colonial invaders—including France, by the way—and dragged itself out of a century of humiliation. Life expectancy literally doubled, literacy rates went through the roof, and a broken colony became a nuclear global power. To ignore all of that just to sound tough on X? That’s not history; it’s an ideological circus, and you're the clown.
Second, let's be real. It’s no secret that Western systems love to rewrite history. Because Mao stood up against imperialism and backed liberation movements all over the Global South, he ruined the West's colonial party. So, of course, the mainstream system feeds generations a watered-down, demonized version of the truth. It's the same old, predictable playbook. We see right through it.
Finally, your logic on the football player is pure comedy. The athlete himself already recognized his mistake and had the maturity to correct it. When a player makes a living and builds a massive fan base in China, respecting the local people is just basic human decency. Even a football player understands that, yet here you are, spinning his maturity as 'succumbing to economic pressure.' It's kind of cute how hard you're trying. In China, we have a very specific word for someone who clearly knows they are wrong, yet shamelessly doubles down just to save face on the internet. We call them a complete fool.
The truth is, your tweet doesn't show strength; it just highlights how incredibly ignorant and out of touch you are. Do yourself a favor: pick up a history book; more importantly, learn some basic manners before you open your mouth on X again. @zhang_heqing @Sadik0707 @Glenn_Diesen @georgegalloway @21stcentury_ML @AndyBxxx @angeloinchina @agent_of_change @RnaudBertrand
Kylian Mbappé a eu entièrement raison de qualifier Mao Zedong de dictateur.
Les dizaines de millions de morts dont Mao est responsable et la nature totalitaire de son régime sont confirmés par tous les historiens.
Kylian Mbappé n'a donc pas exprimé une opinion mais des faits établis.
Dans une époque où les sciences sont remises en question chaque jour par les partisans de l'autoritarisme, ce n'est jamais inutile de le rappeler.
Et céder systématiquement aux pressions économiques de la Chine est un signe de faiblesse.
C'est avouer que ce en quoi nous croyons a moins de valeur que ce que nous avons à vendre.
星星家的钢琴师 retweeted
Replying to @benedictrogers
别反驳这些西方人,
例如我们屠杀了7000万自己人,
即便第二次世界大战全人类加一起才死亡7000万人。
中国总人口4.6亿,自己杀自己1个人亿,还能继续保持社会生产和结构不变保持增长
即便中国被杀了一个亿都不反抗,那我们当年为什么反抗法西斯?参加同盟国成为五大常人理事国?
结论是:中国人是神
这些西方人真可爱
1.例如我们屠杀了1个人亿自己人
(第二次世界大战全人类也才死亡7000万到一个亿)
2.即便中国总人口4.6亿,死掉1个亿,
还能继续保持社会生产和结构不变,继续保持增长。
(违背基本社会学常识)
3.被杀了一个亿都不反抗,那我们当年反抗法西斯干嘛?
结论是:中国人是神。
星星家的钢琴师 retweeted
Replying to @SuspendedRobot
别反驳这些西方人,
例如我们屠杀了1个人亿的自己人,即便第二次世界大战全人类也才死亡1个亿。
即便中国总人口4.6亿,自己杀自己1个人亿,还能继续保持社会生产和结构不变,继续保持增长。
即便中国被杀了一个亿都不反抗,那我们当年为什么反抗法西斯?参加同盟国?
结论是:中国人是神。
星星家的钢琴师 retweeted
Replying to @kimo77695
谎言不是很简单就可以刺破吗?
你看现在,中国是联合国五大常任理事国
联合国的成立是基于人类第二次世界大战同盟国战胜法西斯。
中国是二战亚洲战场的主要力量
这样一个国家的领袖,怎么可能是法西斯暴君?如果是,常任理事国的位置怎么来的?
你们法国的先辈又怎么可能举着他的画像革命?动动脑子
星星家的钢琴师 retweeted
Son zamanlarda belgeleri karıştırırken Mao Zedong hakkında ders kitaplarındaki büyük sahnelerden farklı birkaç küçük detay gördüm. Medyanın gerçeği çarpıttığı insanlara bunları anlatmak istiyorum.
1918 kışı, Pekin. 25 yaşındaki Hunanlı bir genç, Pekin Üniversitesi kütüphanesinde bir iş bulmuş: uzun masanın arkasında oturup gazete okumaya gelenlerin isimlerini kaydediyor. 15 farklı gazeteden sorumluydu, ayda 8 Yuan gümüş alıyordu.
8 Yuan ne demek? O zamanlar Pekin Üniversitesi kütüphane müdürü Li Dazhao ayda 120 Yuan alıyordu. Aldığı para onun rakamının bile küçük bir bölümüydü.
Hunan’dan gelmişti, asıl amacı insanları Fransa’ya gidip çalışıp okumaları için organize etmekti, yol parası bile ödünç almıştı. Yıllar sonra bu dönemi anlatırken o zaman “konumunun düşük” olduğunu söylemişti. Ama tam da bu okuma salonunda Li Dazhao’dan Rus devrimini ilk kez dinledi, dünyada “Bolşevik” diye bir şey olduğunu öğrendi. Kendisi daha sonra Li Dazhao’nun yanında Marksizme yönelmeye başladığını söylemişti.
Hikaye burada bitseydi, sadece inancını bulmuş yoksul bir öğrenci hikayesi olurdu. Ama bu insanı ilginç kılan şey şu: Daha sonra büyük sorumluluklar üstlendiğinde, sahip olduğu alışkanlıkların neredeyse hepsi, o hiçbir şeyi olmadığı zor günlerden geliyordu.
Jinggangshan’da yağ kıtlığı vardı, gece lambası için kota uygulanıyordu. Geceleri iş yaparken lamba fitillerinden ikisini çıkarıp sadece bir tanesini bırakırdı. Gösteriş için değil, gerçekten yağ azdı.
Karlı bir kış günü, yoksul bir köylünün evinde kalıyordu. Ev sahibinin sadece yırtık ince bir gömlek giydiğini görünce, yeni verilen pamuklu montunu ona verdi, kendisi iki ince gömlekyle kışı geçirdi. Ev sahibi bir mangal getirmişti, reddedemeyince kömürün parasını ödedi, sonra mangalı daha yoksul başka bir aileye gönderdi. Bunlar yıllar sonra yazılan anılardan değil, o dönemde yanında bulunan kişilerin kayıtlarıdır.
Yan’an’da Büyük Üretim Hareketi sırasında, on altı-on yedi yaşındaki gençler onun çok yorulduğunu görünce onun yerine toprak kazmak istediler. O ise elini sallayıp şöyle dedi: “Sizin kazdığınız toprak, benim emeğim sayılmaz, kendi ellerimle yaparsam benim emeğim olur.” Sonra birkaç öğleden sonra kendi başına iki dönümden fazla arazi kazdı, domates ve biber ekti.
Bu söz biraz inatçı, hatta biraz katı gibi görünebilir. Ama Shaoshan’dan çıkmış bir insan için “kendi emeği” kavramı, başkalarının anladığından farklı olmalı.
Bir başka şey de manyok pamuğundan yapılmış bir sabahlık: 1950’lerin başından 1971 yılına kadar giydi, üst üste yama yapıldı, sonunda toplam 73 yama olduğu sayıldı. Bu yamalı sabahlıkla Zhang Lan’la görüşmüş, daha sonra birçok demokratik kişiyle de aynı sabahlıkta buluşmuştu. Yeni elbisesi yok değildi, sadece eski olan hâlâ kullanılabiliyordu.
Bunları “büyük adamın küçük işleri” klişesini anlatmak için yazmıyorum. Tarih kitapları yapıyı, sınıfı, zorunlulukları anlatmayı sever ama sıradan insanlar bir kişiyi genellikle bu küçük anılarla hatırlar: tek bir lamba fitili, bir mont, kendi kazdığı toprak, yirmi yıl giydiği yamalı sabahlık.
1918’de Pekin Üniversitesi kütüphanesinde gazete okuyucularının isimlerini kaydeden genç, ile Yan’an’da kendi başına toprak kazıp sebze eken yetişkin arasında savaşlar, yol tartışmaları, iktidar ve yaşam ölüm sınavları vardı. Ama bazı şeyler hiç değişmemiş gibiydi. Konumu yükseldikçe, gösterişe verdiği önem daha da azaldı.
Bunun tesadüf olduğunu düşünüyor musun? Bence değil.
Bazı alışkanlıklar sonradan edinilmez.
星星家的钢琴师 retweeted
These are just a few of the achievements of the Mao era (1949–1976). Beyond the epoch-making historical achievement of founding the PRC, most importantly, ordinary Chinese people benefited more in that era.
During this period, the nation's population grew by 400 million. The increase in grain production not only fed these additional 400 million people but also raised the per capita grain availability for a population of over 900 million by nearly 200 catties (approx. 100 kg) compared to when the population was just 500 million.
Life expectancy rose and women’s labor force participation rate increased significantly, driven by the affordable healthcare and education systems established in the new China.
At the same time, the Mao era laid the groundwork for industrialization; steel production skyrocketed from 160,000 tons in 1949 to 20.46 million tons in 1976. This built the foundation for the subsequent Reform and Opening-up, as well as China's rise as an industrial powerhouse.
China is a country that deeply values historical continuity. In assessing Mao Zedong's historical role, his contributions far outweigh his mistakes. The consensus of "70% achievements, 30% mistakes" has been widely accepted from the Deng Xiaoping era down to today's leadership under Xi Jinping—both politically and in the hearts of the 1.4 billion ordinary citizens.
Notably, as China grows stronger and navigates global geopolitical pressures, the Chinese people increasingly find that the wisdom of the Mao era remains profoundly relevant. This is precisely why Mao is being viewed with growing affection and reverence by the public today. #MaoZeDong #KylianMbappe #China @zhang_heqing @haugejostein @georgegalloway @RnaudBertrand



































