Pinned Tweet
历史周期主义,投资周期主义,宇宙循环主义,文艺当下主义
刻舟求剑,关于周期 nitter.cf/akaaa/status/173405223…
信息物质能源三要素 nitter.cf/akaaa/status/171950522…
大乘小乘和大我小我 nitter.cf/akaaa/status/175688280…
精神病神经病欢乐多 nitter.cf/akaaa/status/173440823…
推太碎,合并同类项
所以说,你要创业前,问下自己,我有多精神病😂
性格缺陷更有可能创业成功?
36kr.com/p/2556396226011273
敌人的敌人是朋友😂
马斯克现在最大的客户,居然是他的 AI 竞争对手 Anthropic。
彭博社刚刚揭晓了 SpaceX 财报中神秘的「客户 B」,正是 Dario Amodei 创办的 Anthropic。
今年第三季度,Anthropic 一家公司就贡献了 SpaceX 34.5% 的营收,约 50 亿美元,超过美国联邦政府,成为 SpaceX 最大的单一客户。
而且这笔钱买的不是火箭发射服务,是算力。
SpaceX 收购 xAI 之后,开始对外出租位于孟菲斯的数据中心算力。根据 Anthropic 的 IPO 文件,双方签订的算力协议总额最高达到 1205 亿美元,持续至 2029 年。随着算力陆续交付,预计从今年 12 月开始,Anthropic 每个月要向 SpaceX 支付约 31 亿美元。
《大市场就等于赢?规模从来不是领先本身》而真正该盯的那个指标,其实一点也不神秘:看一个人均,看它是在往上走还是原地踏步。总量停下来的时候,人均还能继续往上走,说明转化装置在转动;总量还在涨、人均却不动,说明新增的那部分体量根本没有变成收入。
mp.weixin.qq.com/s/40wqHvHkk…
《数据是新的石油?一个已经被用滥的比喻,和它真正的警告》数据是新的石油,这个比喻让你以为稀缺的是数据;真实情况是,稀缺的是把数据变成判断的那套能力,而这套能力大多不在拥有数据的人手里。
mp.weixin.qq.com/s/TWYAlhh6r…
aka老童 retweeted
你错了,中国人人人都知道民主。
但了解本质的是农民,因为中国农村早就搞一人一票了。
村委会选村长,村长候选人照规矩拉选票,对老乡们好吃好喝,给钱给物。
有竞争者,笨拙的就打,反正自己兄弟多儿子多。聪明的就是找借口,把对方抓了,兄弟在府里当官。
大姓把控当地政治经济。
所以,你以为中国人不知道民主的基础知识吗?
德国的民主:
劳工党的主张是上台多给福利--村长给好处了。
右翼的主张就是把难民扔出去--中国的大姓村里小姓人群都过得不咋样。
把选择党的席位禁止--村长的兄弟们发威了。
“于是「想象的共同体」翻了个面。不是想象的同胞,是想象的敌人。你没读过对方的历史,没在那儿生活过一天,却能对那里的人产生一种清晰的、被精心投喂的愤怒。”
每一个群体,团体,集体,组织,国家,宗教,一旦碰到内部的危机,用想象的共同体,向想象的敌人投射出怒火,是分化危机最确定的方法。
《巴别塔原来是道防火墙:当翻译拆掉那堵墙》如果沟通能消除误解,为什么翻译越顺畅,跨文明的敌意反而越激烈?我们仍然不知道,一个没有摩擦的世界会稳定在什么状态。人类从没在完全连通的条件下降生过。眼下这些骂战,也许只是开场试验的噪音,也许是一种长期均衡的开始...
akaaaa.substack.com/p/faf
“Agent利益最大化”,代理商利益最大化,尤其代理商的上游只有少数几家垄断,代理商和上游一起利益最大化,就是拿你的利益转移给他们。只有Crypto叠加AI成为基础设施才能解决这个问题。
听听这期Odd Lots,简直能颠覆认知。原来当前政治经济体系下,AI商业的终极发展方向只有一个,就是大数据杀熟。这是一个固定的标价将成为历史,平台利用不公平的信息优势攫取巨额利润的反乌托邦时代。
你的AI助手会从各种地方收集的所有关于你的数据里,给你做一个经济水平和人格的画像,并且精确计算出来你为一件商品愿意付的最高价格。另一个画像不同的人为同一件东西付的价格,可能只是你付的价格的三分之一。
AI判断你的需要越急迫,你的欲望水平就会被计算,你就得掏更高的价格。"fixed pricing is a public good",在大厂们建设的数字封建制里,信息的透明是一种对它们超额利润的障碍。关键问题在于,这件事无法指望大厂们的道德去阻止它:对AI已经进行的巨额投资如何收回?答案一定是把商业的底线以科技的名义降得更低。
所以Vitalik会说,“隐私是进步”。数字封建制贪欲的另一面,是去中心化法权体系的巨大需求和前途。在广泛运用ZK证明的以太坊链上支付与去中心化司法托管的场景里,AI做的事情,仅仅是链上可信性验证。
预言机问题在这里不仅不再是一个劣势,反而变成一个优势:链下的任何大数据计算都与链上的可信性验证工作间泾渭分明,而通过隐私协议付款则会彻底隔绝通过经济画像进行大数据杀熟的可能;分散的法权信任,保证了“AI为某一个平台利润服务”在定义上就是不可能的事。
这件事只要在商业依靠国家法权担保的情况下,就是做不到的。因为依赖国家法权担保的交易,数据必须集中处理和保存,那么平台就是这只割韭菜的手:它决定怎么保存你的数据,决定你的消费通路,定义你的消费价格。
但是在去中心化法权与商业生态中,不需要有人去提供这个公共品:隐私的公共品是现成的,随时可用的。AI只帮你核实你所进行的交易是否就是你所选择和信任的那份条款,仲裁者和商户,并且无门槛地成功促成一笔交易。
最终,平台对利润的贪婪会再次变成一次做嫁衣的行为:它们教会了人们用AI进行一切交易,然后人们拿着AI逃离分配不公平的平台,到他们自己建造的自由商业网络上去。这就是历史千百次重复的必然性。
《安全按下暂停键:当头部实验室第一次因「它可能会骗人」撤回旗舰模型》从重组 DNA 到核能、到民航,人类每一次把危险技术纳入准入框架,都伴随着一阵短暂的不确定。这一次,只不过轮到了人工智能。
mp.weixin.qq.com/s/AShgdhqpW…
《我们终于不需要同一种语言,就能把巴别塔建完》
是追求更彻底的统一,把协作推到极限,让一个目标、一套接口、少数几个基础设施,替几十亿人把「该想什么、该做什么」一并安排好;还是主动保留足够的差异、分散与相互制衡,免得那种越来越强的集体力量,最终失去约束。
akaaaa.substack.com/p/e6d

















