トリプルフリー (@asterisk35) header
トリプルフリー (@asterisk35) profile picture

野球観戦用アカウント(阪神)

Joined January 2018
Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)Photo by トリプルフリー (@asterisk35)
中野は別に妥当だと思っているし佐藤も対抗馬が軒並み弱いからまあという感じ 大山は印象票かもね
2
161
珍のショートに投票する奴がいなくて本当に良かった
48
泉口村松論争ガチでどうでもよすぎる UZR別に大差ないし村松のERR-3.6はGG賞的に結構ギルティ
1
185
チーム全体のUZRが-20〜25の影響で、その殆どが内野、特にセカンドの影響が大きいとすればそんなに違和感ないけど
85
中野の評価どうなってんの 甲子園補正で+10くらい掛かるのか
【二塁手部門】データで選ぶ守備のベストナイン “デルタ・フィールディング・アワード2026” 1point02.jp/op/gnav/column/b… 1位 小川龍成(M) 2位 田中幹也(D) 3位 滝澤夏央(L) 4位 内山壮真(S) 5位 浦田俊輔(G) 6位 石井一成(L) 7位 牧原大成(H) 8位 中野拓夢(T) 9位 奈良間大己(F) 10位 牧秀悟(DB) 11位 太田椋(B) 12位 菊池涼介(C)
451
1枚目の左の人ガタイえぐいな
95
トリプルフリー retweeted
【阪神 入団テスト4投手が来日初練習】 4人はドミニカ共和国など中南米出身の投手で、前日までに来日した。阪神が秋季キャンプで外国人選手をテストするのは11年ぶり。 今後、安芸に移動して入団テストがスタート nikkansports.com/baseball/ph…
17
91
32
1,375
172,386
大監督
<セ・リーグ連盟特別表彰> ■最優秀監督賞 藤川 球児(阪神タイガース) ※2年連続8度目のリーグ優勝に導いた卓越した手腕を讃えて #NPBAWARDS
2
287
阪神の編成に再現性ないみたいな意見あるけど、どういう編成したら再現性があることになるのか分からん ドラ1野手でコアを形成するという全体戦略は方向性として正しいと思うのだが
5
3
4
109
20,117
再現性とかないからちゃんと補強しろという意見には同意
7
2,717
あえて言うなら2-3位からコンスタントにコアを輩出していた山賊と広島くらいか ヤクとオリは明らかに阪神より再現性ない
162
暴力の金以外に再現性とかないでしょ
1
866
ドラフトオタク好みの指名をしろってことなら知らんが
130
トリプルフリー retweeted
まず今の阪神の黄金期って2016〜の期間でドラ1野手当てまくっただけだから再現性がないんよな、運ガキみたいな編成 普通はFAも必要だし外国人も当てないと難しいのよ そこから三冠王抜けるんだから過剰でも補強しないと厳しいと思うよ
8
7
3
272
22,474
梅野は生涯阪神かな
127
夢のないことよ
79
さらっと手持ちDBでやってみてもこの結果なので しっかり検証したとしても予想通り数字は出ないだろうな~うん。で終わりそうです。 「勝てる投手」は実在するか、NPBとMLBで検証してみた データ ・NPB:2019〜2026年、12,796先発 ・MLB:2015〜2025年、50,373先発(Retrosheet) 方法 ・降板したイニング・失点・援護から予測勝利数を出し、実際の勝利数との差(勝ち運)が翌年も続くかを見る ・チームの影響を除く補正、移籍した投手だけでの確認、「運だけならどうなるか」のシミュレーションも実施 結果 ①勝ち運の年度間相関:NPB r=+0.06、MLB r=+0.04。どちらも0と区別できない ②「援護が多い日に打たれ、少ない日に粘る」噛み合わせ:同じ投手・シーズン内で援護を入れ替えて検定。個人差は翌年に続かない(NPB −0.04、MLB +0.04) ③続いたのはMLBの「長いイニングを投げる分の上積み」(r=+0.10)だけ。投球回の長さを調整すると消える ④NPBでは降板後の運(救援が守ったか)に r=+0.19 が出たが、4倍のサンプルのMLBでは +0.01 で再現せず ⑤通算の差のばらつきも、両リーグとも運だけで説明できる範囲 結論 失点と援護から予測される以上に勝ち続ける投手は、NPBでもMLBでも確認できなかった。「勝てる投手」に見える投手の多くは、長いイニングを投げて勝ちの権利を取っている投手。それは「勝ち方を知っている」能力ではなく、スタミナと信頼の話。 補足 MLBは772組あり、相関0.1程度の小さな能力でも検出できる精度がある。それでも出なかった。
パッと思いついた「勝てる投手」実在説検証法 簡易 1.投手の先発時総援護点、総失点、先発数から予測勝利数を計算する 2.実際の先発勝利数を1から低く 3.一定の先発数以上の投手全員の2を求めて、年度間相関を見る これで正の相関があれば、まあいるかも(ただしこれは救援の質等考慮してない)
18
4
47
6,905
FA除きで外国人に最大11億円掛けるということ? 1人くらいは4〜5億円クラスの大物期待していいんか
1
156
「全ての勝ちに繋がる努力」を投手一人の評価に帰着させてるのがおかしいって話でしょ?
イチローが投手の勝利数を重視していることを冷笑している人を少なからず見かけるけど、あらゆる指標はあくまで勝利に貢献「していそうな要素」を抽出して組み立てているにすぎず、全ての勝ちに繋がる努力を網羅した唯一の指標として勝利数を重視するという思想は論理的にも正しいと思う
3
1
58
8,195
網羅性がそんなに重要なら登板した試合で勝ったか負けたかだけで判断すればよく、5回以上投げるとか降板時にリードしてるとかの要素いらんだろというのもある
3
17
1,612