Artur Zieliński

Wielki sukces -potencjał remontowy Patriotów w Polsce! Czy aby na pewno? Muszę napisać że z dużym zażenowaniem oglądałem wczoraj wypowiedzi polityków od prawa do lewa którzy zrobili z ustanowienia potencjału remontowego Patriotów w Polsce "news dnia" i zaczęli się prześcigać w wypowiedziach podkreślających kto bardziej się do tego przyczynił. Balonik elegancko pompowali Amerykanie podkreślając wagę tego epokowego niemalże wydarzenia. A tak naprawdę to Amerykanie łaskawie pozwoli nam na ustanowienie dokładnie tego samego stopnia potencjału co Kongsberg przy NSM. Czyli możemy wyjąć pocisk z pojemnika transportowo - startowego, podpiąć dostarczone przez producenta urządzenia diagnostyczne, być może (nie jest to potwierdzone) dokonać rozscalenia głównych składowych pocisku, być może (nie jest to potwierdzone) wymienić niektóre drobne podzespołu ulegające starzeniu (np baterie, pirobaterie, itp), potem zmontować całość i przeprowadzić diagnostykę i ponownie umieścić w PTS. Oczywiście możliwa jest opcja gorsza: czyli w razie wykrycia np niesprawności baterii pocisk i tak musi trafić do USA albo będziemy w najlepszym razie scalać moduły po remontach i wymianach podzespołów w USA. Z czegoś co producent powinien zrobić przy tej skali kontraktu na zakup uzbrojenia tworzy się niemalże przełomowe dla polskiego przemysłu obronnego i SZ RP wydarzenie. Polska dostała zgodę za zakup 1640 rakiet do zestawów Patriot: PAC-3 MSE z I fazy Wisły - 208 rakiet PAC-3 MSE z II fazy Wisły - do 644 rakiet PAC-3 GEM-T - do 788 rakiet. I przy 1640 rakietach mamy mieć naprawdę bardzo podstawowe zdolności do obsługi i remontów pocisków rakietowych. Nie rozumiem tych wczorajszych fajerwerków radości. Dobrze że ustanowiono ten potencjał. Wspaniale że po wydaniu w USA kilkudziesięciu miliardów dolarów możemy podpiąć diagnozę w pocisk a wcześniej wyjąć ów z PTSa. Nigdzie nie podano że będziemy mogli sami wymieniać drobne podzespoły przy okazji remontów. Jeżeli tak to super - ale dalej to jest tyko obsługa pocisków. Absolutnie nie wykraczająca poza to co robimy przy Kubach i Newach. No niestety - przepraszam ale taka prawda. Warto to porównać z pociskami CAMM i FCM gdzie szacowany udział polskiego przemysłu w całym systemie Narew, przy uwzględnieniu kosztów jego eksploatacji w cyklu życia to aż 90% a w Polsce ma być produkowana np. głowica radiolokacyjna czy głowica bojowa. Dlaczego program Narew i jego polonizacja jest ostatnio pomijana medialnie? Dlaczego jest zachwyt nad bardzo ograniczonymi zdolnościami obsługowymi Patriotów a nie podnosi się kwestii programu FCM oraz CAMM-ER i produkcji rakiet w Polsce? Dlaczego szereg polityków nie naciska na stronę brytyjską oraz przemysł żeby w końcu ogarnąć to co jest do ogarnięcia przy Narwi i polonizacji CAMM-ER i przyszłym FCM? Dlaczego najważniejszy program OPL (a takim jest Narew nie Wisła) znajduje się tam gdzie się znajduje? Uwadze polecam: @KosiniakKamysz @pawelbejda @CTomczyk @DowOperSZ @DGeneralneRSZ @magdasobkowiak @SztabGenWP @terytorialsi @wieslawkukula @KonradGolota @MON_GOV_PL @PGZ_pl @sikorskiradek @fragoutmagazine @MPiekarski24 @PEmeryt @spadak6 @AleksanderFied @DrabinskiAriel @Bechatka @kpszymanski @WarNewsPL @MarcinMozdzonek @krzysztofbosak @marekpietrzak76 @AwDitrich @sjanus_pl @PiotrZychowicz @michaldworczyk @WypartowiczBa @MarekKozubel @Zbiesu @MacKucharczyk @TrompBK @MichaFiszer @MarekKozubel @FilippDM @andrewmichta @DawidKamizela @dszeligowski @clement_molin @konrad_muzyka @JuliuszSabak @wojnawkolorze @DylanMalyasov @KWojczal @FilippDM @PiotrZychowicz

Wolski o Wyszczepialności czyli co mam wspólnego ze szczepieniami? Część z Was dostrzegła że mocno ostatnio angażuję się w dyskusję na rzecz szczepień w Polsce (w tym przeciw HPV) i padają pytania skąd taka nagła zmiana tematyki. Sprawa jest dość prosta - przerażony tym co widziałem całkowicie pro publico bono zwalczałem ruchy proepidemiczne już w latach 2016-2019. A było to tak: po tym jak uczyłem studentów na UWr poszedłem w 2012 roku (aby utrzymać rodzinę) do handlu w branży medycznej. Czołgi i szeroko rozumiane bezpieczeństwo nigdy nie zniknęły "z radaru" i jako redaktor publikujący w tym obszarze a potem analityk wróciłem już w 2014 roku. Natomiast głównym polem aktywności zawodowej była przez dekadę branża sprzętu medycznego gdzie jako przedstawiciel handlowy a potem KAM zarabiałem bardzo bardzo dobrze co pozwalało na godny byt całej rodziny. Zajmowałem się tylko USG oraz systemami PACS i pracowałem w firmach które nigdy nic nie miały wspólnego z farmacją (w której nigdy pracować nie chciałem tak BTW). Oczywiście poznałem wielu lekarzy i profesorów z niektórymi się zaprzyjaźniłem, z racji firmy której pracowałem bardzo często byłem na oddziałach noworodkowych i generalnie neonatologiach. Godziny rozmów z lekarzami, uczenia obsługi sprzętu, czasami asystowania przy badaniach. Temat szczepień pojawiał się dość często a że w 2016 roku zostałem ojcem po raz pierwszy to tematyka ta była dla mnie istotna. Gdzieś w tle były rzeczy który wywarły na mnie mocny wpływ w tym niestety widok walczącego o życie noworodka w przebiegu Krztuśca. Przerażony skalą dezinformowania rodziców przez ruchy proepidemiczne, antyszczepionkowe (tudzież po prostu entuzjastów powrotu chorób zakaźnych) stwierdziłem że w zakresie którym będę mógł społecznie będę się angażować w zwalczanie proepidemicznej narracji. Głównie obalając kłamstwa i mity na temat szczepień. W latach 2018-2019 byłem bardzo aktywny w ramach grupy na FB "Szczepienia rozwiewamy wątpliwości" (gdzie dalej jest wiele moich wpisów). W zasadzie zajmowałem się kopaniem w PubMed i obalaniem różnych durnych kopiuj/wklej jakie proepidemicy rozsyłają łańcuszkowo i spamują w sieci. Nie było to skomplikowane bo proepidemicy zwykle nie rozumieją badań które wrzucają lub są zamieszczane te same od lat ctrl c/v łańcuszki. Nawet sobie zrobiłem plik z gotowymi odpowiedziami na najczęstsze argumenty "anty" bo to się powtarza regularnie z powodu tych samych dezinformacji od lat w sieci (teraz furorę robi screen z odpowiedzi MZ z przed ponad pół dekady jako to rzekomo nie mają badań o skuteczności szczepienia na HPV, podczas gdy na stornie PZH tych badań wisi kilkadziesiąt :-)) Ponieważ robiłem to pro bono po godzinach w pewnym momencie musiałem się skupić na innej części aktywności zawodowej - zwłaszcza po wybuchu wojny na Ukrainie. Zawsze żałowałem ale doba ma tylko 24h :) Dodatkowo temat szczepień bardzo intensywnie jest wykorzystywany od dekad przez rosyjską propagandę drażliwy i dlatego nie poruszałem go w latach 2022-2025 mając dość borykania się z rosyjską piątką kolumną w Polsce. No ale obecnie mam dość nowego zalewu szurskiej dezinformacji w sieci a do tego "biznesmenów" (często podszywających się pod lekarzy) którzy na zdezinformowanych i przestraszonych rodzicach trzepią grubą kasę w "gabinetach medycyny holistycznej" "biorezonansu" "odtruwania z zatruć metalami ciężkimi" "biomedycznego leczenia autyzmu" itp. Żerowanie na Rodzicach chorych dzieci i zarabianie kasy na podważaniu EBM (medycyny opartej o dowody naukowe i konsensus naukowy). Obrzydliwe zarabianie pieniędzy na tym że ponad 80% ludzi nie jest w stanie zrozumieć badań jakie czyta za to masowy proepidemiczny ściek w sieci i filmy z żółtymi napisami na YT podważają zaufanie do nauki i medycyny. Pamiętajcie - jesteście ogłupiani ale nie przez mityczną "Big Pharmę" reptyli i iluminatów a przez cwaniaków którzy z przestraszonych i zdezinformowanych rodziców zrobili sobie żyłę złota. A tymczasem szczepienia działają i są bezpieczne - to jedne z najlepiej przebadanych preparatów medycznych a ich skuteczności jest bardzo dobrze przebadana i udokumentowana. I żeby z tego długiego wpisu był jakiś pożytek - polecam oficjalny, rządowy, amerykański dokument Vaccine Injury Compensation Data hrsa.gov/sites/default/files… Tyczy się on lat 2006 - 2023( nowszych jeszcze nie ma) Na str. 2 i 3. tego dokumentu mamy tabelę ukazującą (w rozbiciu na poszczególne szczepionki oraz podsumowanie): - Ile dawek podano (5,347,310,532) - Ile przypadków NOP zgłoszono (13,948) - Ile sądy zatwierdziły do wypłaty odszkodowań (10,193) Czyli 1 zatwierdzony NOP i wypłata odszkodowania na 524 606 dawki. Przy czym nie ma rozróżnienia czy jest to NOP lekki, poważny czy ciężki. Po prostu czyiś prawnik/kancelaria wywalczył odszkodowanie na drodze ugody lub sądownie. Są też dane dla samej szczepionki na HPV. Czyli ile zasądzono lub na drodze ugody przedsądowej wypłacono odszkodowań za NOPy po HPV w USA. Liczba dawek: 167,752,042 (tak, 167 milionów) Liczba odszkodowań: 205 (tak, dwieście pięć przypadków) Czyli 1 zatwierdzony NOP i wypłata odszkodowania na 818 302 szczepienia przeciw HPV. Dla kontrastu: statystycznie na 1 milion kobiet zarażonych HPV około 8 tysięcy (8000) dostaje raka zaś 1600 - złośliwego. Śmiertelność wynosi około 50% dla raka szyjki macicy. Na milion dawek szczepionki na HPV statystycznie 1 do 1,2 kobiety będzie mieć NOP wymagający hospitalizacji. Co lepsze - 1 statystyczny NOP wymagający hospitalizacji na milion zaszczepionych kobiet czy milion zarażonych HPV kobiet z czego na skutek tego 8000 z rakiem z czego 1600 z złośliwym? Z czego połowa umrze. Pytanie retoryczne. A niżej macie przegląd systematyczny badań potwierdzających skuteczność szczepienia na HPV: Grupa zaszczepiona i grupa kontrolna w tabeli. Oczywiście podwójnej ślepej próby nie ma bo nieetyczne byłoby oznajmienie komuś kiedyś że jednak ma raka ponieważ dostał placebo a nie szczepionkę. Wrzucam też badanie ze Szwecji - co ważne przed 2017 rokiem. I na koniec Odra w USA i kilka chorób w UK. W owych latach nie nastąpiła żadna istotna zmiana w trybie życia, higienie, czy leczeniu które tłumaczyłaby czymś innym niż wyszczepienie odpowiedniej części populacji taki spadek zapadalności. Kończąc: temat szczepień nie stanie się głównym motywem ale czasami będziecie widzieli wpisy na ten temat ponieważ mam dość proepidemicznego ścieku w sieci. Jak kogoś to boli to zapraszam w...wyciszyć mój pej lub dać mi bana.

Najzabawniejsze w tej wypowiedzi Trumpa jest to że jest w niej ziarnko prawdy. Chodzi oczywiście o błyskawiczne dotarcie czołówek pod Hostomel (z sukcesem zajęty i utrzymany przez Specnaz* aż do dotarcia czołówek 35 Armii) a potem próba odcięcia Kijowa od zachodu z dość ciężkimi walkami o przecięcie drogi Kijów -Żytomierz. Trump coś tam kiedyś usłyszał, dodał od siebie i wyszło to co wyszło. Oczywiście rosyjski plan w 2022 nie był wykonalny ponieważ nie doszło do najważniejszego planowanego elementu: zamachu stanu oraz/i zabicia lub ucieczki Zełeńskiego i Szefa SG. Operacja która miała być wspomaganym z zewnątrz zamachem stanu lub dekapitacją państwa (coś ale Sztorm 333) stała się wojną - koszmarem dla SZ FR do której Rosjanie absolutnie nie byli przygotowani. Kolejne dwa miesiące to była próba odcięcia Kijowa od zachodu i wschodu i próba negocjacji z pozycji siły lub zmuszenia władzy Ukrainy do ucieczki. Nic z tego nie wyszło dzięki męstwu żołnierzy SZU, nieudolności SZ FR które miały za mało sił i...dzięki pomocy zachodu a zwłaszcza Polski. To co w 2022 wyglądało na monstrualną głupotę Rosjan - z uderzeniem bardzo małymi siłami na Czernichów a potem obejście Czernichowa i rajd na Browary przez 36 Armię oraz najpierw zdobycie Hostomelu a potem przecięcie trasy Kijów -Żytomierz - było tak naprawdę realizacją dwóch planów. Pierwotny zdezaktualizował się w 12h po rozpoczęciu agresji, wtórny - półtora miesiąca później. *31. Samodzielna Gwardyjska Brygada Desantowo-Szturmowa (Uljanowsk) 45. Samodzielna Gwardyjska Brygada Specjalnego Przeznaczenia WDW (Kubinka) ps. tak, na przestrzeni lat moja ocena operacji zajcia Hostomela ewoluowała z "haha wedewe z nieba priviet i lokalni ochorniarze wystrzelali ich" do: sprawnie przeprowadzona operacja która w warunkach wysokiego ryzyka osiągnęła cel pierwotny. Tyle tylko że w momencie zajęcia Hostomela już nie wystąpiły przesłanki do jego wykorzystania wg najbardziej prawdopodobnego pierwotnego planu a i tak do 25 lutego utrzymały lotnisko. Tj do czasu nadejścia czołówek. Przy czym ja wcale nie jestem pewien prawdziwości narracji UA o tym że 24 odbito lotnisko do którego 25 dotarły czołówki 35A.