冬の風鈴 (@windharp41) profile picture

重箱の隅を突き破る

Joined August 2009
Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)Photo by 冬の風鈴 (@windharp41)
この場合、「リーチをかけた」と言うのが正しいと主張する一派がある
「詰み(詰んだ)」「高飛車」「持ち駒」「一目置く」「駄目」「(勝負は)下駄を履くまで分からない」など、囲碁・将棋の用語には日常的に使われているものがたくさんあります。 そんな中、よくプロ野球で見られる ・三連敗の後三連勝と、「逆王手」をかけた。 これって一瞬「?」となりませんか?
37
なにこれ 鐵馬單槍出重圍
直到长坂坡之战珍贵的监控录像流出。 我tm才知道赵子龙怎么在长坂坡之战七进七出了。
55
というか量(ユニット数)がすくなくてすぐ終わってしまった。
デュオリンゴのラテン語を半年くらいやってみた感想ですが、語順が違うからバツにされたり、同じ意味の単語なのに出てきてないからバツにされたりと、何かこう掛け算の順番が違うからってバツにされる小学生の気持ちがよく分かりました
27
序盤に安牌を捨ててしまうのは、すなわちリスクをとることなので。 引伸義としての、安全牌を用いるという意味では変かもしれないが、リアルな麻雀の戦略としては、変ではない。
ミセスグリーンアップルがたびたび批判されてるが、メジャーデビュー前の「アンゼンパイ」という曲で、リスクを恐れず挑戦しよう的なニュアンスで「まず安全牌なんかはポイっと捨てます」と歌ってたので、言葉に無頓着な人たちなんだなとはずっと思ってる
522
鼻濁音のある地域・時代の出身なので語頭のガと語中のガの使い分けは無意識で、違う音というのは、言われてみればそう、だったので、韓国語のもそれみたいなものだろうと思った気がする。
ちなみにこの規則って、韓国人は知らないどころか、何が違うのか聞き取れないって韓国語教育の授業で習った🫣 たとえば「과자と사과」、2つの과の発音の違いはネイティブはわからなくて、外国人だけが区別できるってこと‼️ 実際に韓国人の知り合いに聞いたら違いが分からないって言ってた!不思議!
3
1,160
ええ、そうなんだ…… 「名古屋大学」の出版部であった場合とは、アクセント違いそう……?
ちなみに、名古屋大学出版会が「名古屋大学の出版会」ではないと知ったのは結構後になってからでした…
124
京都弁のアクセントは中国語由来という説を読んだような気がするけど、ただその人は平上去入と現代語の四声の区別がついてなかった
関西人、中国語の声調習得においてはかなりポテンシャル高い。
114
相手が望んでいないものを売りつけることができる会話なら上位かも
「受験英語なんてやらずに英語はさっさと話したほうがいい」みたいな意見をいくつか見たけど、 ど う し て 話 す の が 上 位 だ と 思 っ た ? 知識が増え、思考が深まる文章を読むほうが、アホな会話をするより有意義という考えもふつうに成立する
69
豆知識的なものと思われているし、シリアスな言語運用能力の検定としての本気の評価にさらされるのは本意ではないのでは、とずっと思っていたものですが……
漢検、世間からの評価が低過ぎる件
311
頭から順に読んで意味がとれてしまうという意見がちらほらみられる。 こういう場合、何かのマニュアル等で平易なように見えて、うっかり単語を拾っていると逆の意味になってしまうようなのがあるといいんですが。
「英文法」および「英文解釈」不要派の人たちがこういう文をどう読み取っているのか、あるいは読み取れているのかどうか、とても興味がある。
29
Write in Satsuma to avoid deciphering.
15
「車」という字はどうも複数の車輪をそなえた乗り物をあらわしているようなので、 wheel ではないのだけれども、同根の語をもつトカラ語では wagon などの意味なのでそこから借用? シャとキョ(呉音コ)の二系統の音は、韓国語では両方使われていて、チャリンコのコは韓国語の「車」かも?
英語 wheel ↑ 古英語 hwēol ↑ ゲルマン祖語 *hwehwlą ↑ 印欧祖語 *kʷékʷlos ↓ インド・イラン祖語 *čakrám ↓ (借用) 上古中国語 車 /*[t.qʰ](r)A/ ↓ 中古中国語 車 tshyae ↓ (借用) 日本語 車 シャ
81
冬の風鈴 retweeted
Here is a New York Times crossword
17
38
2
1,355
160,234
端的にいうと、究極の語学の上達法は、 「親を選ぶ」 ことだと、誰かが言っていた、そういうことになるんじゃないでしょうか。
😱語学上級者の不都合な真実😱 語学上級者ほど共通していること、それは  ・自分がどうやってその力を身に着けたのかを完全には説明できない  ・そして実は『その過程は他の人には再現性が低い』ことを知っている 外国語を高いレベルで習得した人って、ざっくり分けると、以下のどちらか  ①. 環境要因タイプ(帰国子女や留学・海外生活、インター出身など)  ②. 自分要因タイプ(中学以降の学習、早期英語※初期は①) ①. 環境要因タイプ この人たちは、言うまでもなく特殊条件。 ・生活がその言語だった ・生きるために必要だった もちろん、本人は凄まじい努力をしたはずだけど 「じゃあ他の人が同じ環境を作れますか?」 と言われれば「ほぼ無理」😅 ②. 自分要因タイプ こちらも意外と再現性は低い ・英語が(特別に)好き ・英語に(特別に)思い入れがある 自分がそうだから言うけど「変人レベル」。 仕事の選び方とか、生活のいろんな基準が普通の人と違ってたりする🤭 あと勉強方法もいろんなことやりすぎてて スピーキングもライティングはもちろん、英文解釈も文法学習も和文英訳や和訳も、中高や受験英語で当然全部やってる🤣 だから「●●(文法とか分解釈とか)は不要」とも「●●だけでいい」とは簡単に言えない。 (※ただ実用面から考えると瞬間英作文とか英文解釈はレベルが上がった後も、学習法として長く固定しない方がいいとは思う) 習得には、「勉強法・興味・継続時間・環境」が複雑に絡み合ってて 確実なのは「気付いたら何千・何万時間も英語に触れていた」ことだけ。 個別の「方法」は真似できても、生活を作り変える「程度」まで真似出来る変人は少ないのは自分たちがわかってると思う😅 語学学習界隈は手法論で盛り上がるけど 最終的に高いレベルの人たちに、共通するのは 「興味」と「膨大な接触量」と「長期間の継続」だけ ただ、①・②どちらのタイプも、 習得過程において成功も失敗もたくさんしてるし 仕事や生活の、実際の言語運用の場面もたくさん経験してるから そういった視点から個別の知見はたくさんもってると思うけどね😉 誠実な上級者は、 「この方法で誰でも同じレベルになります」系の  ・シャドーイングだけで通訳者になりました  ・多読だけで英検1級  ・瞬間英作文で喋れるようになる  ・この本(アプリ)で学習効率爆上がり みたいなことは言わないよね。 そういうのは、ほぼ全部マーケティング 本気で言ってる上級者がいたとしたら事故ですw 誠実な人は、 自分の語学力をコピーさせるのではなくて、 相手に必要な範囲とレベルをゴールにして それに見合ったアドバイスをするはず。 本当に出来るようになりたい人が 肝に銘じておいてほしいのは TOEICとかのスコアだけ上げていくみたいなのを別にすれば「裏技は絶対にない」 便利なツールとかが出ても 本当に語学力をつける為にできることは地道で地味なことばかり AI英会話だって実質は、自分で喋れるようになった人が大昔からやってる独り言英語と変わらないしね🥺 変な方法に騙されて時間と労力とお金を無駄にしないようにね😊 #英語学習 #インフルエンサー
1
1
1
855
マルコ・ハヤシ<コバヤシマル みたいな(全然違う
李雲迪と言えば、ローマ字でLi Yundi、西洋風に姓を後ろにしてYundi Li、それをカタカナにしてユンディリー。以前、よせばいいのにNHK-FMのクラシック番組で「ディリーは、ディリーは…」と連発していたのを思い出します。ハナコヤマダをハナ・コヤマダで切るようなものですよね。
1
119
ジェミニと閻魔って語源同じなのか?
27
プリンタ、モニタ、プロセッサとかいうけど、タイマーに関してはそういうのないですかね
🇰🇷パートナー氏、日本語が大変流暢なので普段は全く問題ないのだが、外来語の長音は苦手で「サーバー」が「サバ」みたいになってしまうことがある。先日などは「料理用にいいタイマーほしい」と言おうとして僕を大変驚かせてくれた。
152
端からくりかえして三回目に読んでるときにみけつた。
1
31
It's not pedantry, it's called correct usage.
1
1
705
ダイレクトメソッドでやったフランス語は日常のフレーズが口から出やすいけど、新聞を読むのは学校で英文和訳を繰り返した英語のほうが楽。 文法というのはフィードバックで伸ばす部分の「かわり」になるものじゃないので、文法書だけで語学力が伸びると思っている人はそんなにいないでしょう。
英文法書を一冊勉強するより、家庭内に英語話者が1人いるほうが英語力が遥かに伸びるんだから。第一とか第二言語とか全然関係ないですよ。でも、そんな環境は物理的に用意できない。でも、英語力は伸ばしたい。そこで英文法の登場です。英語初心者の方にも取り組み易いし、少し難しそうなこともする。資格試験の文法問題のスコアUPにもなる。つまり、叶えられなそうな願望(高い英語力や英語ペラペラ)を満たすのに必要そうなラストリゾートに見える訳ですね。 だから、英文法の新刊が毎年何十冊も出る。で結果は?全然英語を話せない自分がいるだけ。英文法の参考書売った人の養分になっただけ。それを毎年繰り返している。早く気付いたほうがいいですよ。 そもそも家庭内英語話者がいないのは言語習得的には相当不利ですよ。その環境で高い英語力を付けるなら、かなりの工夫が必要で文法ではないですよ。努力の方向性が違うと思います。 身近にネイティブと話せる環境作ったり、留学とか必要なんじゃないですか。もちろん、そこまで英語学習をしない選択もあると思います。 あと英文法でビジネスしている方(英語教育産業関係者)の話は鵜呑みにしないのが宜しいかと思います。
33