robigiu (@giuroby) header
robigiu (@giuroby) profile picture
Joined April 2014
Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)Photo by robigiu (@giuroby)
888 Ich muss das jetzt einfach mal loswerden. Weil ich es nicht mehr ertragen kann, wie wir alle für dumm verkauft werden. Warum hat Putin die Ukraine angegriffen ? Ich sag euch, warum ICH persönlich glaube, dass es passiert ist: Wegen der aggressiven Osterweiterung der NATO. Seit Jahren. Seit JAHRZEHNTEN rückt die NATO immer weiter an Russland heran. Immer ein Stück mehr. Immer ein gebrochenes Versprechen mehr. Und wir sollen alle so tun, als wäre das völlig normal ? Als hätte das keine Konsequenzen ? Denkt doch mal an die Kuba-Krise 1962 Was erzählt man uns ? Der böse Russe wollte Raketen auf Kuba stationieren, 90 Meilen vor Florida Was man uns VERSCHWEIGT: Die Amerikaner haben ZUERST angefangen 1961 haben die USA atomare Jupiter-Mittelstreckenraketen in der TÜRKEI stationiert Direkt an der Grenze zur Sowjetunion Moskau in 10 Minuten erreichbar Erst DANN hat die Sowjetunion gesagt: Wenn ihr eure Raketen vor unsere Tür stellt, stellen wir unsere vor eure - auf Kuba Die Raketen auf Kuba waren eine ANTWORT Und wie wurde die Krise gelöst ? Mit einem Deal: Beide ziehen ihre Raketen zurück Die USA aus der Türkei, die Sowjets aus Kuba Die USA haben seit 1999 die NATO 7 Mal nach Osten erweitert. Aegis-Raketen in Polen und Rumänien, die man in 2 Minuten von Abwehr auf Angriff umrüsten kann. Und dann sollte auch noch die Ukraine dazu kommen. NATO-Truppen, NATO-Raketen direkt an der 2000 km langen Grenze zu Russland. Was glaubt ihr denn, wie Russland reagieren soll ? So wie die USA 1962 reagiert haben Das war für die Amerikaner damals eine existenzielle rote Linie - völlig zu Recht Und für Russland ist die Ukraine heute genau diese rote Linie Und dann sagen alle: "Aber die Staaten wollten doch freiwillig zur NATO" Wirklich ? Schaut euch Victoria Nuland an 30 Jahre US-Spitzendiplomatin, zuständig für Europa. Sie selbst hat 2013 gesagt, die USA haben über 5 Milliarden Dollar in die "Demokratieförderung" der Ukraine gesteckt. 2014 wurde ihr Telefonat geleakt, wo sie "Fuck the EU" sagt und bespricht, wer nach dem Maidan-Putsch in die neue ukrainische Regierung kommt. "Jazenjuk ist der Mann" - und er wurde es Das war kein freiwilliges Begehren, das war ein von Washington gekaufter Putsch Klar, könnt ihr mich jetzt wieder als Kremlhure beleidigen. Macht nur. Ich war mein halbes Leben Offizier. Ich weiß, wovon ich rede, wenn es um Raketenreichweiten und rote Linien geht. Und redet endlich über das MASSAKER IM DONBASS Seit 2014 Seit 2014 werden im Donbass Russen massakriert. Von der eigenen ukrainischen Armee und vom Asow-Bataillon Über 14.000 Tote, die meisten davon Zivilisten, Frauen, Kinder, alte Menschen, die dort seit Generationen leben. Luhansk, Donezk - 8 Jahre lang Artilleriebeschuss auf Wohngebiete, auf Schulen, auf Kindergärten. Täglicher Terror. Wo war da euer Aufschrei ? Wo war da eure Solidarität ? Kein orf-Brennpunkt, keine Lichterkette, nichts Die Menschen dort haben 2014 in einem Referendum gesagt, wir wollen nicht mehr zu Kiew gehören, und die Antwort war: Panzer und Bomben Und dann wundert ihr euch, warum Putin sagt, er muss die russische Bevölkerung dort schützen ? Was hättet ihr denn gemacht, wenn eure eigenen Leute 8 Jahre lang massakriert werden und keiner hinschaut ? Und dann die wichtigste Frage: WEM NÜTZT DIESER KRIEG EIGENTLICH ? Schaut auf die FAKTEN: Rheinmetall: Vor dem Krieg Aktie bei ca. 90 Euro. Heute über 500 Euro Rekordgewinne in Milliardenhöhe. Und wer verdient daran ? BlackRock Einer der größten Anteilseigner bei Rheinmetall, über 5% direkt, gleichzeitig bei Lockheed Martin, Raytheon, Northrop Grumman drin. Friedrich Merz war jahrelang Aufsichtsratschef von BlackRock Deutschland. Zufall ? Wir zahlen mit unseren Steuern die Waffen, Ukrainer und Russen zahlen mit ihrem Leben, und BlackRock, Rheinmetall und Leute wie Sigmar Gabriel schreiben Rekorddividenden.
1,212
2,806
227
9,555
187,924
Israel allows 2 million Palestinians with Israeli citizenship (who did not become refugees in 1948) to vote and run for office while it denies that right to 6+ million it has kept under a brutal illegal occupation for nearly 60 years. That is not democracy. It is Apartheid.
Israel’s Arab citizens, men and women, are turning out in historic numbers to vote. They can vote, run for office, and serve in the Knesset, rights denied to many Arabs and women across much of the Middle East. Our critical ally in the fight against terror, Israel, is the only democracy in the region, and today shows it.
1,162
3,482
149
10,851
228,515
il giornalismo di @jacopo_iacoboni: secondo lui,che #Israele pratichi #apartheid è un' *opinione* degli attivisti ProPal e NON un fatto stabilito dall'#InternationalCourtOfJustice nel 2024,su cui concordano tutte le più grandi organizzazioni x #DirittiUmani,da #Amnesty a #HRW
26
75
5
226
4,375
Cara Giorgia Meloni, l'unica cosa vergognosa in questo Paese sei tu e il tuo governo imbarazzante. Il tuo vergognoso decreto sicurezza conculca le libertà dei tuoi oppositori politici e ha mandato in carcere una persona che non ha istigato a compiere reati. Rifletti prima di attaccare la magistratura che protegge la società libera e vai a nasconderti per la vergogna. Nel mio libro "Gaza-Meloni" ho documentato la tua islamofobia analizzando i tuoi scritti e i tuoi post prima di diventare presidente del Consiglio (pagine 114-121). E non sei cambiata, sei addirittura peggiorata. Il tuo governo islamofobico di sostenitori di Netanyahu tolga le mani dai nostri ragazzi e dalle nostre libertà. Il tuo post contro l'immagine umana di Siher ottiene 2 milioni di visualizzazioni in poche ore. Siher non può difendersi contro i tuoi potenti mezzi. Vergognati! P.S. Qui l'attacco di Meloni alla magistratura per avere liberato Siher: Meloni lo vorrebbe in carcere. nitter.cf/GiorgiaMeloni/status/2…
Una decisione vergognosa
444
560
29
2,318
54,875
Replying to @StefanoFeltri
@StefanoFeltri prendi nota e metti nel dossier: "stato di diritto in Europa" ma anche in quello "diritti umani". Per altri dettagli chiedi pure ad un altro luminare come @vitalbaa
📂🇪🇺FLASH INFO - Jacques Baud, ancien colonel suisse et ex-analyste du renseignement, est sous sanctions de l’Union européenne depuis le 15 décembre 2025, et l’UE vient de les prolonger jusqu’au 9 octobre 2027. En sanctionnant Jacques Baud, l’Union européenne frappe un analyste pour ses prises de position, sans procès, sans accusation pénale et sans lien établi avec le Kremlin. Le conseiller national suisse Jean-Luc Addor (UDC/VS) y voit une dérive autoritaire qui bafoue les droits fondamentaux.
3
27
2
70
1,117
robigiu retweeted
英国和美国为什么仇视俄罗斯人? 转杰弗里·萨克斯在欧洲议会的讲话如下: “英国人为什么开始仇恨俄罗斯人?为什么?告诉你们吧,因为我昨天刚刚出版了一本关于欧洲恐俄症的书。 在这本书的第一章,我讲述了一位名叫格里森的历史学家在1950年写的一项精彩研究。 他提出了一个非常切中要害的问题,对我们今天也完全适用。 他说,英国和俄罗斯在1815年滑铁卢还是盟友。25年后它们成了敌人。发生了什么?于是他研究了议会辩论记录。他研究了每一份公开记录。他读了一切。他读了下议院说过的每一句话。他读了每一次演讲。他在这本精彩的书里得出的结论是,俄罗斯最大的罪行就是它有1700万平方公里。这就是它最大的罪行。 为什么这么说?因为有了1700万平方公里,英国就认定俄罗斯如此庞大,以至于对大英帝国在印度的统治构成威胁。顺便说一句,这件事从来没有进入过沙皇的脑子。但英国把自己煽动得相当激动。到了1840年,俄罗斯成了敌人。 1853年,帕默斯顿,这个典型的帝国主义者,在克里米亚发动了战争。为什么?说来话长,但基本上就是为了压垮俄罗斯。因为俄罗斯在1852年说,我们可以解决所有的不满,没有任何理由发生冲突。而帕默斯顿说,我们向塞瓦斯托波尔进军。原因就是他想让俄罗斯变成一个无足轻重的存在,这样它就无法入侵大英帝国。于是爆发了三年的血腥战争,克里米亚战争。 这就是我们那革命性的和平方式。你们知道,1945年德国投降几天之后,大家都知道丘吉尔问他自己的战争指挥部,为什么我们现在不入侵苏联?取名为《不可思议行动》。(研究后知道不可行放弃) 而当美国在1945年接管大英帝国之后,俄罗斯成了美利坚合众国的敌人。 当苏联解体时,如果我们愿意,我们手中就握有未来一个世纪的和平。因为俄罗斯人对75年的布尔什维克主义已经相当厌倦了。他们想要和平,想要合作,想要友谊。而美国战略家能想到的只有俄罗斯很大,我们必须确保它仍然是一个三流强国。 于是决定用北约包围俄罗斯。如果你这样行事足够久,最终就会得到乌克兰战争。这不是普京的战争,这是我们的战争。原因与帕默斯顿和拿破仑三世发动第一次克里米亚战争的原因完全相同。因为俄罗斯对进军欧洲没有丝毫兴趣。它从来没有过,除了拿破仑打扰他们的时候和希特勒打扰他们的时候。” 当然中国人仇视俄国有自己的历史原因:一个是前苏联和中国共产党的关系,历史上和西方列强一起入侵过中国,并掠走了中国大片的土地。
Why Did the British Come to Hate the Russians? – Jeffrey Sachs
206
1,708
80
5,302
223,822
Proviamo a immaginare una magistratura sotto il controllo dell'esecutivo: Meloni & C. farebbero sbattere in galera stuoli di oppositori politici, così, senza prove di reato, perché loro "se lo sentono" che potrebbero essere pericolosi, dalla faccia #Siher
6
35
1
106
1,188
AH, NON ERA UN MOSTRO? Di Paolo Di Mizio "Ho letto gli atti contro il Dott. Youssef Sahid. Sono imputazioni tecnicamente surreali, che lasciano sgomenti. Ancora più surreale la 'motivazione' dell'aggravante del terrorismo. Veramente, se non l'avessi letto non ci avrei creduto". Lo scrive il dott. Felice Lima, per oltre 30 anni magistrato in Sicilia, andato in pensione anticipata nel 2025. Qui sotto riproduco integralmente il suo articolo. Quelli che hanno sbattuto il "mostro in prima pagina", e soprattutto quelli che ci hanno creduto, lo leggano e si rendano conto di quanto sono stati sciocchi. Di Felice Lima Ex Sostituto Procuratore Generale presso la Corte d'Appello di Messina IL TESTO DELLE ACCUSE NEI CONFRONTI DEL DOTT. SIHER Finalmente ho trovato e letto il decreto di fermo del dott. Youssef Siher. In attesa di avere il tempo di scriverne una analisi tecnica dettagliata, ne faccio un commento sintetico. Purtroppo l'art. 114 comma 2 del codice di procedura penale vieta la pubblicazione "degli atti [processuali] non più coperti dal segreto fino a che non siano concluse le indagini preliminari", sicché non posso riportare testualmente le incolpazioni. Da cittadino, sento il dovere di dire, però, che chiunque legga quell'atto avendo una laurea in legge e un minimo di esperienza di processi penali non potrà non cogliere come si tratti di imputazioni tecnicamente surreali, che lasciano veramente sgomenti. Ancora più surreale la "motivazione" (????) dell'aggravante del terrorismo. Veramente se non l'avessi letto non ci avrei creduto. Si resta ancora più sgomenti se si considera che quest'atto è stato firmato anche dal Procuratore della Repubblica di Milano e che, con una motivazione assurda per non dire inesistente, si è ritenuto un pericolo di fuga che serviva per legittimare il fermo che, per così dire, "mette il carro davanti ai buoi". Nella logica per così dire "ordinaria", infatti, il Procuratore della Repubblica avrebbe dovuto chiedere una misura cautelare al GIP, che avrebbe deciso se concederla o no. Adesso il GIP viene, invece, chiamato a convalidare o no un fermo e, se non lo convaliderà, sarà crocifisso da una montagna di infamie come complice di un terrorista. Per i "non addetti ai lavori", invece, basti considerare che, nel capo "a" di incolpazione, lo slogan “lo stato ci piscia addosso e i media ci fanno credere che piove, Meloni dichiara guerra al futuro di questo paese e noi dichiariamo guerra a questo presente infame” è l'UNICO FATTO addebitato a fondamento di quella incolpazione e viene considerato prova di "istigazione a commettere delitti contro l'ordine pubblico". Se non ci fosse da piangere, ci sarebbe da ridere a immaginare il Procuratore di Milano che ferma un Ministro che ha detto in pubblico "Noi dichiariamo guerra all'evasione fiscale" (tranquilli che tanto nessun Ministro intende dichiarare guerra all'evasione fiscale) accusandolo di "istigazione a commettere delitti contro l'ordine pubblico"! Come ho già scritto c'è la pagina Instagram oggetto delle accuse, da dove è tratto il brano sullo "stato che ci piscia addosso" e ognuno potrà constatare quanto sia assolutamente legale e sostanzialmente innocua. P.S. - Mi chiedo se ora questo mio post possa essere utilizzato per arrestarmi per complicità nel terrorismo P.P.S. - Le mie considerazioni su questa questione prescindono da qualsiasi opinione si possa avere sul dott. Siher e sulle sue convinzioni politiche. Il problema non è se condividiamo o no i pensieri e le azioni del dott. Siher, ma quanto siamo lontani da una minima parvenza di democrazia.
82
406
28
970
31,464
Candace Owens : Je viens d’être personnellement écarté de la plainte déposée contre moi par Macron au Delaware. Cette affaire représente l’une des plus grossières, atteintes au droit par un dirigeant d’un gouvernement étranger dans l’histoire humaine — la tentative d’un président en exercice de ruiner personnellement un simple podcasteur vivant en dehors du pays qu’il gouverne. Et pour réitérer formellement puisque de nombreux journalistes ont sciemment menti à propos de ce détail le plus important : je n’ai JAMAIS été poursuivi pour avoir déclaré que Brigitte Macron était née mâle. J’étais en revanche poursuivi pour avoir discuté de MK Ultra et pour avoir prétendument accusé la « Première Dame » de vol envers sa sœur. Je suis profondément reconnaissant envers les tribunaux du Delaware et envers le juge président pour avoir examiné cette affaire de manière objective, malgré les fausses représentations des médias et les pressions gouvernementales.
90
1,404
35
3,414
57,240
Decreti sicurezza, la distrazione di massa della Meloni per nascondere i fallimenti
10
111
2
363
6,653
Fidanza il gradasso. Siher liberato: ho avuto ragione. Girano i video del mio scontro con Fidanza e i suoi sodali che mi insolentiscono a “Filorosso” Rai Tre. Qualcuno ha detto che “i processi non si fanno in televisione” e che bisogna attendere in silenzio il giudizio dei magistrati. Lasciatemi disvelare la vigliaccheria intellettuale e l’ignoranza - relativa al funzionamento della società libera - contenute in questa frase. Nella società libera, le opinioni non si fondano soltanto sulla giurisprudenza, ma anche sulla sociologia, sull’antropologia culturale, sulla storia, sulla metodologia delle scienze sociali, sulla filosofia e sull’epistemologia. La mia valutazione, fondata sulla sociologia del terrorismo, era che Siher non avesse niente a che vedere con il terrorismo e che fosse in carcere ingiustamente. E ho avuto il coraggio di dirlo, quando era rischioso esporsi. A Gaza è in corso un genocidio. Nessuno deve denunciarlo fino a quando i giudici dell’Onu non avranno emesso una sentenza? Il rispetto verso la magistratura non deve essere confuso con la vigliaccheria. Sono due cose diverse. Un sociologo può confrontare le condotte contestate a un oppositore del governo con le definizioni scientifiche di terrorismo e valutare criticamente l'ipotesi accusatoria senza aspettare la conclusione di un processo. Il sociologo non deve necessariamente sospendere il proprio giudizio fino alla decisione dei magistrati. Uno studioso, se è libero, formula un giudizio autonomo soprattutto quando il clima politico e mediatico rende conveniente il silenzio. Davanti a un ragazzo esposto a un'accusa gravissima, il sociologo si oppone alla pressione dell'ambiente e rivendica la propria capacità di giudizio. Nella società libera, l’autorità epistemica dello studioso non è subordinata all’autorità istituzionale della magistratura. A Fidanza dico questo: studia qualche libro sui fondamenti della società libera, invece di fare il gradasso in televisione, perché poi ti ritrovi smentito e sbugiardato. Insegnate il coraggio ai giovani, non la vigliaccheria, il cinismo e l'opportunismo. Difendete la società libera. P.S. Il 6 novembre alle 18 parlerò alla Feltrinelli di Lucca e il 29 novembre a Milano-BookCity, Circolo Filologico, ore 11 per presentare "NATO, l'espansione verso la Russia" (Piemme). amzn.eu/d/0fNrri2Q
34
110
1
490
8,658
Notizia di un’oretta fa: Youssef Siher, il 30enne considerato e dipinto da mezza stampa italiana come la mente del movimento eversivo 17 ottobre è stato liberato. O meglio, tecnicamente la GIP ha deciso di non convalidare il suo arresto per mancanza di esigenze cautelari e di fondati motivi per fermarlo. Peccato che per giorni e giorni abbiamo comunque assistito a un vero e proprio linciaggio mediatico ai danni di un 30enne che, alla lettura del decreto di fermo della PM, non si capisce di quali reati si sarebbe macchiato per essere accusato di istigazione a delinquere aggravata dalla finalità di terrorismo e, perla delle perle, violenza organizzata nelle manifestazioni pubbliche, fattispecie tipizzata dall’ultimo decreto legge del governo Meloni successivo ai fatti di sabato scorso. Fatti con cui Siher, per gli stessi inquirenti, non c’entrerebbe nulla. Vi invito a leggere le carte, messe a disposizione dal bravissimo Lorenzo Dagostino, per vedere con i vostri occhi sulla base di cosa sarebbe stato fermato e accusato. Perché a sentirlo raccontare non ci si crede. Sono più eversiva io quando mi alzo col piede storto la mattina. Ovvero ogni fottuta mattina. Una mostrificazione in piena regola, a reti unificate, quella di Youssef Siher, dipinto senza alcun contraddittorio come il grande burattinaio dei disordini milanesi del 17 ottobre. “Credo sia arrivato il momento di parlare di come la stampa italiana stia abdicando al proprio ruolo, spargendo acriticamente veline in maniera irresponsabile. Perché se c’è una cosa che ci dovremmo dire chiaramente è che la mia categoria, senza più alcuna spina dorsale, è corresponsabile dello sfascio di questo Paese. Altro che cani da guardia della democrazia. Barboncini del potere”, avevo scritto d’impeto sabato pomeriggio vedendo la stampa in blocco difendere certezze laddove non ce n’era alcuna, unitamente a foto, dati personali, di tutto e di più. E oggi confermo quel J’accuse ancora di più. Il ruolo della stampa, in una democrazia, non dovrebbe essere quello di copia-incollare le veline governative o della Procura di turno per costruire il capro espiatorio perfetto utile alla narrazione di qualcuno. In una democrazia la stampa dovrebbe porsi delle domande, indagare, approfondire, capire se quello che qualcuno vuole che si divulghi ha effettivamente senso oppure no. Eppure, per l’ennesima volta non è stato fatto, perché l’occasione di avere il mostro perfetto per scatenare cagnare e attrarre click era troppo ghiotta.
56
218
8
828
13,588
Tre regioni del centrodestra, la stessa storia. Nelle Marche finisce in carcere Fabio Pistarelli, ex capo di gabinetto del presidente Acquaroli: centomila euro, secondo l'accusa, per favorire un'impresa negli appalti. In Sicilia la procura chiede il carcere per Lillo Pisano, deputato di Fratelli d'Italia riaccolto dopo i post su Hitler. Peculato e truffa sui fondi per gli eventi di Natale. Nel Lazio ai domiciliari il consigliere regionale di Fratelli d'Italia Enrico Tiero: favori agli imprenditori in cambio di assunzioni, tessere e seimila euro. Chiamatela sfortuna, se volete. Io ci vedo un metodo: dove governa il centrodestra, gli uomini di Meloni trattano il potere come un bottino.
12
204
10
569
8,178
D’ora in avanti, a chi mi alza il ditino spiegandomi che “piazze piene, urne vuote”, risponderò: LULA. Viva il popolo Viva il Brasile Viva Lula.
120
120
7
829
16,901
Terribilmente vero
L'ultima settimana ha mostrato per l'ennesima volta che il dibattito mediatico/politico "mainstream" è un insulto all'intelligenza umana. Probabilmente irrecuperabile con questi trend in corso. Quando hai un Paese membro della NATO che manda 500 militari a Milano per 1/12
1
18
61
1,271
Pessimo teatrino di quart'o ordine con il prezzolatino che faceva il verso anche ai gay... Ma chi è il mediocre commediante???
1
3
8
131
La prova di tale inaudita mostruosità, altro che 20mila bambini morti, sarebbe un ragazzo (arabo!!!) a favore della causa palestinese che avrebbe organizzato (lol) le manifestazioni da cui poi sono nati gli scontri. La spectre gli spiccia casa! – at Hammersmith, London
1
1
7
165
Vedo una calca di giornalisti e politici silenti e complici nei massacri di Gaza che cercano di ripulirsi provando a disegnare ardite connessioni tra chi manifesta contro il genocidio che loro hanno sostenuto e, udite udite, ragazzi che addirittura spaccano vetrine! – at Hammersmith, London
3
3
1
20
837
Replying to @nomfup
@nomfup e daje con ‘sti putiniani 🤗
🚨 LE GÉNÉRAL AMÉRICAIN MYKE FLYNN DÉMONTE LE RÉCIT OCCIDENTAL « Le gouvernement ukrainien tuait beaucoup de russophones dans les deux régions orientales du Donbass. La Russie est intervenue pour mettre fin au massacre » Ancien directeur de la DIA, Flynn évoque aussi le rôle de l’administration Obama, la montée en puissance militaire et les populations russophones abandonnées au cœur du conflit. Pendant que l’UE martèle « LA RUSSIE EST LE MAL », Flynn met en garde contre une escalade qui pourrait entraîner le monde dans une catastrophe bien pire qu’une guerre mondiale.
10
29
619
robigiu retweeted
Così dovrebbero essere le proteste. Se tutte le forze dell'ordine fossero dalla parte dei cittadini (visto che anche loro sono cittadini) il governo capitolerebbe in 10 minuti! Chi manderebbero ad evitare le proteste senza forze dell'ordine ed esercito? I parlamentari???
5
9
3
24
491