mugwort

戦争反対を叫んで、防衛力よりも防災に力を入れてと仰っている方々が増えているのだけれど… 一つ分かり易い身近な例え話にしよう。 強盗が家にやってきて盗みを働いたら、命取られそうになったら、精一杯抵抗するのは当然です。 それはおかしなことじゃない。 その時、場合によっては相手が刃物とか鈍器を持ってたら、こちらも木刀とか金属バットとか、武器をもって応戦するのはなんらおかしなことじゃないですよね。 でも、その前にそもそも治安が良くないなら、万が一に備えて、盗みに入られないように、番犬飼ったり、人感センサーつけたり、防犯カメラつけたり、玄関の鍵を増やしたり、鍵をディンプルキーにしたり、窓ガラスを防弾とか二重とかで破られないようにしたり、セコム入れたりして、セキュリティを強くするのは普通のことですよね。 それでも、万が一にもお家の中に入ってきた時のことを考えて、武器をお家に置いておくことは、身を守るためなのだから、当然ですよね。 これが防衛力ってものじゃないでしょうか。 それに対して外交力っていうのは、ご近所さんと普段からお付き合いをして良好な関係を築いて、ご近所の情報交換したり不審者情報が上がったら共有したりして、お互いに気をつけ合って、万が一がないように備えましょうね。 って事じゃないんですかね。 外交力と防衛力って意味と役割が、全く違うんですよね。 だから、混同して考えてると、いざ強盗が近くで発生して騒ぎになってる時に、情報は共有できてもお家が防犯の体勢になってなかったら、 『〇〇さんのお宅、あれだけ強盗の話聞いていたのに、何も備えてなかったんですって』 って言われてもおかしくないよね。 自己責任やろ、って言われちゃう。 戦争に備えて防衛力を高めるって、そういうことじゃないの？ 身を守る力は、攻撃する力になる、それは戦争に向かうことになる！なんて言ってる人いるけど、それなら家に包丁ある人がみんな人を刺すのか？ってツッコミ入るのよ。 それは極論だ！っていうかもしれないけど、こちらからみたら、防衛力を戦争に向かう力と考えるのも同じことなのよ。 力は使い方次第であり、それを監視するのが国民の役割でしょう。 力がない人間が、どれだけ理想を声高に叫んでも、周囲が無頼漢ばかりならそれは負け犬のなんとかにしかならないのよ。 まず同じ土俵に立てるだけの力を持った上で、使わない、って事が重要なんです。 世界がどのような考えや在り方でいるのかを理解しないと、失敗する。 その失敗が勘違いしてた1人で済めばいいけど、国民全体に及ぶのであり、その責任を負えるわけもないのだから、戦争放棄は大いに結構だけど、防衛力すら放棄するならそれは、治安の悪いエリアで、お家に財産置いて玄関開け放って寝てるようなものよ。